No, lea bien por favor.Aja,o sea,estad diciendo que no fue Iran,la que hicieron los atentados....
No, lea bien por favor.Aja,o sea,estad diciendo que no fue Iran,la que hicieron los atentados....
Como le llamas vos a un pais que ataco,no una,sino dos veces a la Argentina?
Ustedes leyeron o escucharon esa palabra de parte del jefe del ejercito israelí?Algún día había que empezar a llamar a las cosas por su nombre.
Basta de buenos modales con quienes realmente no se lo merecen, porque han demostrado (y en mas de 1 ocasión) no merecerlo.
El kirchnerismo firmo el pacto con Iran porque lo vio a Obama negociar el JCPOA con Iran. Hicieron una mala lectura de la historia de la politica exterior de Estados Unidos, probablemente su antiamericanismo evito que haya un especialista en la administración.Los limites los paso el Kirchnerismo con el pacto con Iran, el asesinato de Nisman y el apoyo a los cómplices del terrorismo de Iran en la Venezuela de Maduro....Iran es responsable de la muerte de decenas de Argentinos.... y ahora te pregunto, vos estas con Iran ?
Supongo que hablamos de una democracia, digamos que el mecanismo que vos decís no es propio de una democracia y se acerca mas bien a una dictadura. El tema fundamental es, ¿la mayoría de la gente quiere eso que vos pedís? Incluso más, ¿la comunidad judía en la Argentina quiere eso que vos pedís? La verdad yo no lo sé, no sé si han dicho algo sobre el tema, ¿vos tenés información al respecto?El congreso es irrelevante,se lo compra o se lo hace por decreto
Resumiste perfectamente lo que muchísimos ignoran (adrede o no), y es que las RRII son un tema que el que padece ser Argentino, opina cómo de todo lo demás que nos gusta opinar: Sin fundamentos.Deberiamos tener como objetivo ser un pais un poco más letrado que Estados Unidos y algunos paises europeos
El pueblo persa es mucho más antiguo que el pueblo judio para tener nocion. La civilizacion china es muchisimo mas antigua aun. Y la civilizacion coreana tambien es mas antigua que el pueblo judio y empezo en lo que hoy es Corea del Norte, el norte mistico es el norte. Agarro los judios porque es un landmark.
Sus regimenes politicos actuales son una marca chiquita en tamaña historia y siempre uno debe tener esto en cuenta. Occidente tiene un problema que es no entender que las civilizaciones no son pueblos ni Estados. El Estado Nacion no es una categoria que pueda contener a Japon, Rusia, Turquia, Iran, China, Corea. Las relaciones debe contemplar eso.
Nixon fue a buscar una definicion por Taiwan en un viaje y Mao le dijo que eso deberia esperar 100 años. Esa es la inmensidad de su tiempo.
Difícil es no entender que en esto no este influenciada por las simpatía personales y muy particulares de nuestro presidente, que si bien pueden representar a un grupo de la población (, como queda patente en lis intercambios en este y otros foros, grupos de FB, etc… No necesariamente representan a la mayoría de los argentinos o lo que el sentido común dicta como conveniente para él País, que va más o menos con llamar al diálogo a ambas partes y alto de las hostilidades, condenando los ataques contra la población civil, ponele, lo que no significa para nada abandonar la alineación con USA en particular ni occidente en particular.
Error,esta totlamente probado que fue Iran y Hezbollah,no hay duda alguna.Perdón, me parece ingenuo respaldar la investigación de los atentados en Buenos Aires haciendo de cuenta que no hay un conflicto geopolítico atrás con jugadores muy fuertes tirando cada uno para su lado mientras en Argentina la causa siempre fue mal llevada.
Condenaron a ocho personas incluyendo al juez de la causa, por encubrimiento en la investigación.
Podemos tener la convicción de que el gobierno de Irán lo hizo, pero lo jurídico no se guía por convicciones.
Que un pais te ataque no lo califica de enemigo?me estas cargando?Por cierto,el Reino Unido nunca ataco de la forma artera,vil y ruin que Iran si ataco.en el corazon de Argentina ademas,a dos cuadras de cancilleria.Ustedes leyeron o escucharon esa palabra de parte del jefe del ejercito israelí?
Que Iran haya atacado a la Argentina no lo convierte en un enemigo ni en un peligro inmediato para el país.
Lo mismo el Reino Unido. Amenaza potencialmente los intereses nacionales argentinos y ocupa parte del territorio. Pero no se lo puede calificar de enemigo.
Errror,el memorandum fue por la falta de dinero de el kirchnerismo,Iran proveeria petroleo barato.El kirchnerismo firmo el pacto con Iran porque lo vio a Obama negociar el JCPOA con Iran. Hicieron una mala lectura de la historia de la politica exterior de Estados Unidos, probablemente su antiamericanismo evito que haya un especialista en la administración.
Igual el punto es que el Presidente no es nadie para designar como enemigo a una nacion extranjera. Como eso es tecnicamente una declaracion de hostilidad viola el articulo 27 de la CN. Viola toda la tradicion del derecho publico. Es una aberración.
Además comete el error de decir que no se reconoce la existencia de Israel por parte de Iran. Eso es inexacto, fue revocado. Pero tampoco Arabia Saudita, Libano, Irak, Pakistan, Indonesia y Siria reconocen su existencia. Si Kissinger no hubiese impulsado la paz con Egipto, Israel estaria bloqueado estratégicamente.
Es propio de Argentina,siempre se hizo asi,ahora de pronto,somos tan institucionales?mira vos,justo desde diciembre del 23 nos volvimos muy modositos.....Lo que la comunidad judia,quiera o no,no me importa,el atentado fue en Argentina,afectando a Argentina,no solo a la comunidad judia.Ademas,para contarte que quiere la comunidad judia,tendria que ir a politica local,y lo tenemos prohibido en este foro.Supongo que hablamos de una democracia, digamos que el mecanismo que vos decís no es propio de una democracia y se acerca mas bien a una dictadura. El tema fundamental es, ¿la mayoría de la gente quiere eso que vos pedís? Incluso más, ¿la comunidad judía en la Argentina quiere eso que vos pedís? La verdad yo no lo sé, no sé si han dicho algo sobre el tema, ¿vos tenés información al respecto?
Lo que nombras sobre la antiguedad,es irrelevante,vivimos en el ahora.por otro lado,los persas actuales,no tienen nada que ver con los de esa epoca,los persas actuales son musulmanes,los originales,fueron vencidos por los de ahora,la religion original de Persia,es el zoroastrianismo.Como curiosidad,la familia de Freddie Mercury era zoroastriana.Deberiamos tener como objetivo ser un pais un poco más letrado que Estados Unidos y algunos paises europeos
El pueblo persa es mucho más antiguo que el pueblo judio para tener nocion. La civilizacion china es muchisimo mas antigua aun. Y la civilizacion coreana tambien es mas antigua que el pueblo judio y empezo en lo que hoy es Corea del Norte, el norte mistico es el norte. Agarro los judios porque es un landmark.
Sus regimenes politicos actuales son una marca chiquita en tamaña historia y siempre uno debe tener esto en cuenta. Occidente tiene un problema que es no entender que las civilizaciones no son pueblos ni Estados. El Estado Nacion no es una categoria que pueda contener a Japon, Rusia, Turquia, Iran, China, Corea. Las relaciones debe contemplar eso.
Nixon fue a buscar una definicion por Taiwan en un viaje y Mao le dijo que eso deberia esperar 100 años. Esa es la inmensidad de su tiempo.
Mucho blablabblabla,para no decir nada.Pero que se puede esperar de gente que habla de autoatentados.Entiendo lo que decís, pero te encontras en un Problema, Occidente es solo para Europa, América del Norte, y algunos pocos más, el resto somos periferia, no occidental (Hablo de América Latina). Nosotros no tomamos Posturas, sino que adoptamos una impuesta, y cada "Reacción" a lo Impuesto siempre es visto como Subversivo e inconveniente por la Masa de Pensamiento Propagandístico Occidental. Como lees en este Hilo muchas personas no piensan en términos de Ideas e interpretaciones de una realidad sino por medio de argumentos Propagandísticos en relación a un Eje Simplista, Occidente: Bueno; No Occidente: Malo.
La Argentina ordena su Eje de Política exterior respetando que no esté en contraposición con tres Actores Fundamentales, Estados Unidos, Reino Unido y Francia, post 1980's se sumó Israel. En muy muy muy pocos momentos de nuestra Historia tuvimos verdaderas decisiones Soberanas.
Despues lo que piense la gente no importa, para eso tenes Twitter, Youtube, Netflix, Fulbo y demas.
Mucho blablabblabla,para no decir nada.Pero que se puede esperar de gente que habla de autoatentados.
EDITADOEDITADO
Tengo entendido que el tipo de crudo que produce Irán no era adecuado para ser refinado en la Argentina, sin mencionar que las sanciones económicas con Irán hubieran hecho difícil ese tipo de operaciones.Errror,el memorandum fue por la falta de dinero de el kirchnerismo,Iran proveeria petroleo barato.
Yo tengo entendido otra cosa.Iran exporta petroleo normalmente.Tengo entendido que el tipo de crudo que produce Irán no era adecuado para ser refinado en la Argentina, sin mencionar que las sanciones económicas con Irán hubieran hecho difícil ese tipo de operaciones.
No, no lo amerita. Un enemigo es el que amenaza la existencia forma inmediata.Que un pais te ataque no lo califica de enemigo?me estas cargando?Por cierto,el Reino Unido nunca ataco de la forma artera,vil y ruin que Iran si ataco.en el corazon de Argentina ademas,a dos cuadras de cancilleria.