Geopolítica Argentina
- Tema iniciado Rumplestilskin
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
A no ser que cambie va a ser mandato de EE.UU., el que preside ese invento "de la paz"
Sebastian
Colaborador
El tema los que tienen armas en Gaza...no los civiles "comunes"..
Bien por vos, para mi es un error garrafal con nuestros antecedentes en terrorismo, y menos que menos comparar Malvinas con lo que pasa en Gaza...
Si es realmente lo conveniente para los intereses de la Nación no debería la decisión ser torcida por el riesgo de sufrir un atentado, si no seríamos rehenes del terrorismo eternamente.
Para eso todo país debe desarrollar buenos servicios de inteligencia y fuerzas de seguridad profesionales, para poder tomar decisiones libres y soberanas sin temor.
Tampoco el otro extremo de ir corriendo riesgos por el mundo sin un objetivo claro.
Habría que sopesar beneficios y costos/riesgos.
Entiendo que la posición del gobierno se basa en el alineamiento con Trump y Netanyahu. Es razonable y bien orientado en mi opinión pero tengo la duda de si nuestras autoridades aprovechan todas estas ocasiones para obtener mayores ventajas para nuestro país.
Un alineamiento incondicional y automático confiando en que en el futuro la potencia te recompensará no sería una buena posición.
Yo siento que no estamos sacando todas las ventajas que podríamos de esta relación, por ejemplo en equipamiento militar, le donan a nuestros países vecinos y nosotros lo único que obtuvimos sin pagar creo que es un par de Beechcraft para vigilancia marítima.
Para eso todo país debe desarrollar buenos servicios de inteligencia y fuerzas de seguridad profesionales, para poder tomar decisiones libres y soberanas sin temor.
Tampoco el otro extremo de ir corriendo riesgos por el mundo sin un objetivo claro.
Habría que sopesar beneficios y costos/riesgos.
Entiendo que la posición del gobierno se basa en el alineamiento con Trump y Netanyahu. Es razonable y bien orientado en mi opinión pero tengo la duda de si nuestras autoridades aprovechan todas estas ocasiones para obtener mayores ventajas para nuestro país.
Un alineamiento incondicional y automático confiando en que en el futuro la potencia te recompensará no sería una buena posición.
Yo siento que no estamos sacando todas las ventajas que podríamos de esta relación, por ejemplo en equipamiento militar, le donan a nuestros países vecinos y nosotros lo único que obtuvimos sin pagar creo que es un par de Beechcraft para vigilancia marítima.
Comparto lo que decis, pero no diria que no se aprovecho.
Donde por ahi veo que se puede explotar aun mas, es con Israel.
EE.UU te habilito un SWAP que, por lo menos en mi opinion, permitio que Milei ganara nuevamente en las elecciones.
Tenes menores aranceles y la posibilidad de firmar un acuerdo de comercio con EE.UU.
Tenes un lugar en el "Board of Peace", lo que esto, veremos en unos años si valio o no la pena.
Pero ya con el Swap te diria que se portaron bien.
Claro, de lado militar ahi si te entiendo. Hasta ahora los "Nucleos de modernidad" son pequeños. 8 Stryker y posiblemente 7 MATV.
Pero tampoco nos olvidemos de la cantidad de ejercicios combinados que se viene.
Eso es lo más contante y sonante, pero no se puede vivir del amor ni de un Swap.
Pero ese acuerdo tiene mayores ventajas para EEUU. y es una negociación en sí misma.
Quiero decir, para obtener unos pocos beneficios comerciales le dimos una lista enorme de beneficios comerciales.
Está claro que la relación de fuerzas es asimétrica y no podemos esperar equidad; supongamos que en materia comercial podemos considerarnos "retribuidos".
Una invitación en realidad (la membresía plena cuesta plata y debería pasar por el Congreso), mientras tanto podemos ir como observadores.
Si bien puede leerse como una muestra de cercanía, creo que eso es más beneficio para EEUU, que necesita hacer número en el Board para darle legitimidad, que para nosotros.
Exacto, y nos lo cobran.
Sí, eso es muy bueno. Pero ya lo teníamos antes de decidir mandar cascos blancos a Gaza.
A lo que voy es que no se ve por ahora un quid pro quo ni siquiera asimétrico.
"¿Querés que vaya a Gaza? Voy, cuenta conmigo, pero eso conlleva riesgos y tengo la frontera bastante expuesta, necesitaría más radares y SAMs, ¿me podrías ayudar con eso, Donald? ¿no tendrán algo más en sus arsenales que me puedan transferir?"
Ahí esta nuestro problema, somos un colador. Ademas, ¿qué beneficios sacaríamos de mandar tropas a semejante caldera? Somos un país mayoritariamente católico, con un presidente judío, ¿piensan que los de Hamas se lo van a tomar bien?
Pero nadie habló de mandar tropas.
Milei no es judío... Es católico.
Solo reivindica Israel y está obsesionado con la historia del pueblo judío.
En sí todos los cristianos son judíos, la figura de cristo era de un judío, y la mitad de la biblia es la Torah. El nuevo testamento es un compendio acordado y escrito según la conveniencia de Roma siglos después. No es más que una herramienta política donde se decidió qué y como contar una historia para consolidar el poder del estado bajo una religión monoteísta y unificar el imperio.
Somos un colador, bueno. Así nos dejaron los otros. Tenemos 2 de los mejores servicios de inteligencia del mundo ayudándonos.
Y si pasa algo, es un precio a pagar. Suena feo, pero es así. Es Realpolitik, sirve para ser usado para redoblar el paso en el camino y reconstituir los poderes perimidos de nuestra inteligencia y defensa.
Lamentablemente así funciona la psicología de masas. Si nos pasa algo la gente va a pedir que se haga algo, y el que esté en contra será enemigo de la gente.
Te imaginás a los kirchneristas diciendo debemos desfinanciar la inteligencia y pedir perdón después que nos ataquen, defendiendo terroristas para hacerle la contra a Milei?. Yo sí, es lo esperable.
La gente va a querer matar a los terroristas, no arrodillarse. El Argentino, fuera de palermo y el zurderío mugriento, tiene un desprecio absoluto por el islam y los terroristas.
Y nunca fuimos pacifistas de poner la otra mejilla y callarte, eso fue la política. Acá somos pacifistas, pero no buenudos.
Perdón, pero el cálculo político funciona así. No es deseable, ni espero que pase un atentado, pero fríamente es lo que haría en una posición de poder. Hago algo, no me van a amedrentar, y si hacen un ataque, más acelero. Ahora con justificación e ira popular.
Última edición:
La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los aranceles de Trump: fuerte impacto en el comercio global
En un fuerte golpe a la política de comercio exterior de Donald Trump, la Corte Suprema rechazó los aranceles impuestos por este casi 70 países
La Corte Suprema de EUA acaba de tirar abajo los aranceles de Trump con lo que el acuerdo comercial que logró Milei ya no tiene grandes beneficios para nosotros. Ya que está justo allá y Trump esta enojado con los ingleses por el rechazo a uso de las bases militares para ir contra Iran Milei deberia pedir algo a cambio de esos beneficios perdidos, tal vez presión por Malvinas?
Estimado, respecto a la religion creo que hay cierta error, decir que las diferentes vertientes cristianas son judias es medio agarrado de los pelos, la historia y el entendimiento de ambas religiones, durante todos años de coexistencia a veces buenas y otras pesimas ya lo han demostrado
"Somos un colador, bueno. Así nos dejaron los otros. Tenemos 2 de los mejores servicios de inteligencia del mundo ayudándonos."
En la previa de los dos atentados, no solo los dos mejores nos cantaron lo que se venia, también los servicios de los paises vecinos y acá fue un viva la pepa, hasta la bonaerense intuía una cagad@ de la gran flauta, con aviso y todos pasaron los dos atentados...
"Y si pasa algo, es un precio a pagar. Suena feo, pero es así. Es Realpolitik, sirve para ser usado para redoblar el paso en el camino y reconstituir los poderes perimidos de nuestra inteligencia y defensa.
Lamentablemente así funciona la psicología de masas. Si nos pasa algo la gente va a pedir que se haga algo, y el que esté en contra será enemigo de la gente."
Remarco algo que desde los años 90´s hasta acá, nunca paso, ni la política, ni las fuerzas armadas, ni hablar de la SIDE o como corno se llame ahora se calentaron por hacer, todos se dedicaron a sus quintitas...
"Te imaginás a los kirchneristas diciendo debemos desfinanciar la inteligencia y pedir perdón después que nos ataquen, defendiendo terroristas para hacerle la contra a Milei?. Yo sí, es lo esperable.
La gente va a querer matar a los terroristas, no arrodillarse. El Argentino, fuera de palermo y el zurderío mugriento, tiene un desprecio absoluto por el islam y los terroristas.
Y nunca fuimos pacifistas de poner la otra mejilla y callarte, eso fue la política. Acá somos pacifistas, pero no buenudos."
De los K y su sequitos de alérgicos al rexona, nadie espera nada, ahora eso no quita que sean parte de esta oposición ventajera y asquerosa por el cobre, que en caso que pasar algo, esta obligada a pedir explicaciones al ejecutivo de como paso un hipotético atentado, ahí veremos que cartas se juegan el oficialismo para sacar pecho en algo que se metieron solitos...
"La gente va a querer matar a los terroristas, no arrodillarse. El Argentino, fuera de palermo y el zurderío mugriento, tiene un desprecio absoluto por el islam y los terroristas.
Y nunca fuimos pacifistas de poner la otra mejilla y callarte, eso fue la política. Acá somos pacifistas, pero no buenudos."
A mi parecer un comentario muy sesgado hacia la comunidad islámica argentina, que comparta no dar cuartel al extremismo, conjuntamente al terrorismo, es una cosa, meterlos a todos en la misma bolsa ya es otra, que quedaría para el OPUS DEI y otras vertientes extremista de la iglesia católica...
Perdón, pero el cálculo político funciona así. No es deseable, ni espero que pase un atentado, pero fríamente es lo que haría en una posición de poder. Hago algo, no me van a amedrentar, y si hacen un ataque, más acelero. Ahora con justificación e ira popular.
Fantabuloso, ¿decime con que medios, reventamos turbantes por el aire?, por que los super-agentes Tiburón y Mojarrita se jubilaron de la federal hace mucho y no creo que siquiera haya presupuesto actual para sus remplazos.
No es mi deseo desviar el tema, ni tampoco ser intérprete de Argentvs, pero el asunto es interesante. Al inicio del cristianismo había varias corrientes, una de ellas de los judeocristianos de Jerusalén, quizás la más próxima a la enseñanza de Yeshua ben Yosef/Yeshua Ha-Nozri (Jesús), que no quería fundar una nueva religión, la que no prosperó entre otras razones porque fueron arrasados en las 2 guerras posteriores con Roma. Al final triunfó el cristianismo griego, después occidentalizado, y en ese sentido creo que no poca razón tienes, pero Argentvs también.
Tal como decis vos, es mas, las vertientes mas viejas a lo que se pueden enteder como cristianos, serian los coptos, si mal no recuerdo quedan muy pocos repartidos entre Siria y Egipto, junto con la iglesia ortodoxa armenia en antiguedad.
Argentina se posiciona respecto al futuro de la Antártida con la vista puesta en 2048
Argentina se posiciona respecto al futuro de la Antártida con la vista puesta en 2048
En ese año finaliza el Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente y cada una de las partes consultivas puede solicitar su revisión.
www.ellitoral.com
No estoy de acuerdo chango, la historia de Jesús es bastante conocida, como llegó a manos romanas, eso primero, segundo no quiero pagar ningún precio por una guerra en la que nada tenemos que ver, tercero el argentino promedio ni debe saber si Islam se escribe con i o con y, una cosa es despreciar el terrorismo otra la religión completa, mientras no jodan en mi casa cada cual en la suya, simple. Un abrazo y esperemos que no pase nada...
Temas similares
- Anclado
