Futuro Fuerza de Submarinos

- SCORPENE EVOLVED o TYPE 209NG. Lo demás es parche.
El ARA en alguna de sus ramas tiene que jugarse y que mejor que la rama submarina.
Si Holanda y Australia en su momento eligieron el SHORTFIN BARRACUDA como el mejor SSK para sus marinas, la ARA tiene que apuntar a ese submarino, lo mejor de lo mejor del mercado.
El programa holandés, 4 unidades 5500 millones de euros
Hay que jugar en primera, obviamente estamos hablando de un programa de15 años mínimo.
 
El ARA en alguna de sus ramas tiene que jugarse y que mejor que la rama submarina.
Si Holanda y Australia en su momento eligieron el SHORTFIN BARRACUDA como el mejor SSK para sus marinas, la ARA tiene que apuntar a ese submarino, lo mejor de lo mejor del mercado.
El programa holandés, 4 unidades 5500 millones de euros
Hay que jugar en primera, obviamente estamos hablando de un programa de15 años mínimo.

Mucho riesgo de jugársela y que quede en la nada, no?
 
Con los montos a manejar hay que ir de a poco, por mas que sea un programa perfectamente diseñado y a 20 años, ¿cómo justificas hoy el gasto de 5.000 millones de rúculas? Mejor ir primero por uno, recuperas capacidad, haces escuela, y una par de años posterior a recibirlo se va por el segundo, y así sucesivamente...
 
Con los montos a manejar hay que ir de a poco, por mas que sea un programa perfectamente diseñado y a 20 años, ¿cómo justificas hoy el gasto de 5.000 millones de rúculas? Mejor ir primero por uno, recuperas capacidad, haces escuela, y una par de años posterior a recibirlo se va por el segundo, y así sucesivamente...
Imaginate que vas a tener por lo menos 15 años tapando huecos en materia de submarinos.
En la realidad para que la ARA tenga de vuelta submarinos pueden pasar 10 años tranquilamente.
 

emilioteles

Colaborador
¿cómo justificas hoy el gasto de 5.000 millones de rúculas?
El mar argentino es otra argentina en superficie. En 4 años en transferencias discrecionales dilapidaron una FLOMAR, 5 escuadrones de caza, 5 parque automotor del EA... y no he nombrado lo que se roba la pesca ilegal...
Es por ello que no me limito a divagar un poco con 8 submarinos... 12 fragatas... 2 LPD, 2 LST, 1 LHD, etc...
La plata está...
 
El ARA en alguna de sus ramas tiene que jugarse y que mejor que la rama submarina.
Si Holanda y Australia en su momento eligieron el SHORTFIN BARRACUDA como el mejor SSK para sus marinas, la ARA tiene que apuntar a ese submarino, lo mejor de lo mejor del mercado.
El programa holandés, 4 unidades 5500 millones de euros
Hay que jugar en primera, obviamente estamos hablando de un programa de15 años mínimo.
La oferta francesa era por 4 Scorpene, más que suficiente para nosotros y un volver a empezar. Llegar a los 8 con otros 4 ya de un modelo superior como el que indicas, que es un nuclear transformado en convencional es altísima gama.

Arranquemos de nuevo con Scorpene Evolved están más que bien a nuestro alcance si se deja de dilapidar guita como lo hicieron todos los gobiernos de los últimos 30 años.

El Scorpene Evolved hasta dispara misiles de crucero McN, además de SM39 Exocet y los modernísimos torpedos F21.



No precisamente el Scorpene Evolved, pero es el Scorpene ofrecido a Polonia años atrás.
 
@fatherland alta propuesta para 2035.
Me parece que cualquier proyecto apuntaría mas para 2040.
Recordemos que los TR 1700 en los 80 jugaba en primera división y por mucho tiempo , lo mejor de lo mejor, hoy en punta esta el barracuda convencional frances y el clase Soryu japonés que de paso ya tienen en estudio una nueva versión.
Tener 4 SSK ya sea frances o japones seria jugar en las grandes ligas teniendo en cuenta que ya para 2040 van a ver nuevos submarinos que van a equiparar a estos.
 
Arriba