FAL (Fusil Automático Liviano) - FAMCA (Fusil Argentino Modelo Carabina)

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
Siempre se aprende con las miras de hierro, para las otras siempre habrá tiempo.
 
decia que tipo de mira porque esta la de FAL-NATO mod1, y la del para, que no recuerdo el nombre...diopter?...la primera es la clasica y la otra es un redondelito.
BOFETEX por favor corriga...
 

Chan!

Colaborador
Son todas ortópticas.
Las primeras versiones venían con regulación hasta los 600 mts (la mira del FAP).
Después, se les puso la abatible (tipo libro) 150-250
Algunos modelos PARA tienen un alza fija para 150 mts. (una ****** para mi gusto)

Pd: Son todas con el "redondelito"

Saludos!
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Son todas ortópticas.
Las primeras versiones venían con regulación hasta los 600 mts (la mira del FAP).
Después, se les puso la abatible (tipo libro) 150-250
Algunos modelos PARA tienen un alza fija para 150 mts. (una ****** para mi gusto)

Pd: Son todas con el "redondelito"

Saludos!

Camarada, es lógico que si son ORTOpticas, algun modelo le resulte una ******:yonofui::sifone:

AIMARA, buen intento por mejorar el sistema. Es cierto lo de los cables, su provision es un problema. Igual siempre resulta mas practico, pedir perdon, que pedir permiso. Si no nunca te prestan nada.

Anecdota: Durante un ejercicio, se necesitaban unas vigas y otros efectos para construcciones y su urgencia apremiaba, asi que el jefe del grupo no tuvo mejor idea que tomarla prestada antes de gestionar su prestamo. Eran las once de la noche.
Se comenzo a cargar el camion y caundo estaba a media carga aparece la guadia inquiriendo: ¿Que estan haciendo aca a esta hora ???

-Esteeee, estamos "descargando" esto porque necesitamos el camion libre a primera hora.

-No se puede descargar aca ningun efecto sin que nadie lo reciba, asi que vuelvan a cargarlo y regrresen mañana.


Asi lo "terminaron de cargar y se fueron".

Willy
 

AIMARA

Colaborador
Colaborador
Camarada, es lógico que si son ORTOpticas, algun modelo le resulte una ******:yonofui::sifone:

AIMARA, buen intento por mejorar el sistema. Es cierto lo de los cables, su provision es un problema. Igual siempre resulta mas practico, pedir perdon, que pedir permiso. Si no nunca te prestan nada.

Anecdota: Durante un ejercicio, se necesitaban unas vigas y otros efectos para construcciones y su urgencia apremiaba, asi que el jefe del grupo no tuvo mejor idea que tomarla prestada antes de gestionar su prestamo. Eran las once de la noche.
Se comenzo a cargar el camion y caundo estaba a media carga aparece la guadia inquiriendo: ¿Que estan haciendo aca a esta hora ???

-Esteeee, estamos "descargando" esto porque necesitamos el camion libre a primera hora.

-No se puede descargar aca ningun efecto sin que nadie lo reciba, asi que vuelvan a cargarlo y regrresen mañana.


Asi lo "terminaron de cargar y se fueron".

Willy

Jajajajajajj muy bueno Willy no se me hubiese ocurrido nada mejor que esa escusa un abrazo grande
José Luis
 

Chan!

Colaborador
Jajajaja, estuvo rápido el J Gpo...
Y la verdad es así...
Mejor pedir disculpas que pedir permiso en algunos casos... (sino, las cosas no se hacen)
Total, si queda bueno al final, se ponen contentos y te felicitan... y si te queda mal... mejor no levantes la perdiz y hacete el dolobu...
jejej

Saludos!
 

Chan!

Colaborador
Este modelo en particular, se presentó a consideración en la IVta Brigada Paracaidista en el año 2004/5, por distintos motivos quedó la idea inicial y algunas pruebas hecha en la EST.

Respecto de las modificaciones:
1º. El cilndro se recorta al igual que el pistón.
2º. El gas NO puede accionar sobre el bloque del cerrojo (se necesita de la varilla del pistón).
3º. Este modelo es aún más corto que el de DSArms. (3 cm menos)
4º. Faltan compeltar las pruebas del mismo.
5º. Lo que se podría realizar en aluminio es el guardamanos en algunas partes para aligerarlo un poco.
6º. Increíblemente el retroceso es poco al regular los gases debidamente (ya que una buena parte de la pólvora se quema fuera del cañón).
7º. Esto requiere de 2 caminos para la solución (un supresor de sonido en la boca o el diseño de una munición con menos carga propelente).
8º. Fue probado a 300 metros con resultados muy satisfactorios.



Hurgando sobre archivos viejos del foro reviví ésto para preguntarle si había tenido alguna novedad al respecto y sumar una pequeña contribución a la cuestión remarcada en particular...
http://www.fullaventura.com/municiones/nota102157.asp
El artíuclo en cuestión hace referencia al largo de los cañones según calibre, peso del proyectil, cantidad de propelente, etc. para asegurar un correcto y eficiente quemado de la pólvora. Al final del mismo hay un ejemplo con un FAL. Destaco entonces una parte extraída del artículo.
Por lo tanto el largo del tubo para asegurar un correcto quemado de la pólvora estará comprendido entre los 443 mm hasta los 609 mm dependiendo esto, de las variables en juego en el quemado de la pólvora. Entonces, estamos hablando (yendo al mínimo) que los 443mm los traducimos en unas 17 pulgadas para asegurar un correcto quemado de la pólvora. Ahora... si con un cañón de 12" la velocidad inicial en boca bajó sólo 100 mts (respecto del cañón de 21" estándar) el único inconveniente a solucionar debería ser el fogonazo. La cuestión entonces es tratar de buscar un apagallamas lo suficientemente efectivo como para darle remedio al hecho de que todavía queda mucho propelente que termina de quemarse fuera del cañón (ocasionando una llamarada que delata la posición). Sería ideal buscar un modelo que compatibilice el tener un apagallamas efectivo y que a la vez haga de compensador. Qué tal el modelo VORTEX para ésta cuestión??? alguno tiene data?

Saludos!
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Hace un tiempo se usaron balas 9 mm de IMI con la punta azul, segun creo tenian menos carga. Probamos las FM y estas contra un calefon, las primeras pasron, las segundas no.

Willy
 
Hola Lautaro. No se desde cuando se empezaron a fabricar aquí, pero se empezaron a usar en el Ejército en el año 1958.

Un abrazo.
 
A nuestros queridos y nobles FAL se les pordía agregar algún grip de agarre como las M4 o algo así como para aggiornarlos un poco dentro del magro presupuesto existente?
Mejor dicho, que se le podría hacer para actualizarlos con este presupuesto?

Saludos!
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Hay que alivianarlos, acortarlos y volverles a agregar peso de un cargador de 25/30.

Argentino, si buscas un poco hay muchas fotos de FALes "tuneados", estan muy buenas.

Willy
 
Estas fotos que encontré de estos FAL me encantaron y estaría muy bueno ver algo así en nuestro querido Ejército Argentino:



 
Muchas gracias por las respuestas. Mi pregunta se originó en un comentario que escuché sobre que en Chile habrían habido FAL argentinos vendidos en tiempos de Perón.

Saludos
Lautaro
 
A nuestros queridos y nobles FAL se les pordía agregar algún grip de agarre como las M4 o algo así como para aggiornarlos un poco dentro del magro presupuesto existente?
Mejor dicho, que se le podría hacer para actualizarlos con este presupuesto?

Saludos!


Estimado: visite esta web: www.dsarms.com ahi se va a cansar de ver FAL`es tuneados y con todos sus precios.

saludos
JB
www.cietac.com.ar
 
Comando27: al leer el articulo de Vickers me quedo esta opinión:

Jeff Cooper said it well; “The AK is the rifle for the masses and the FAL is the rifle for the classes”

La verdad es que todavia le veo muchos años mas de servicio al honorable FAL en nuestras FFAA. Hoy en día hay muy pocas opciones en 7,62 mm en el mercado para reemplazar al FAL, nos estaria pasando como al US ARMY cuando quisieron reemplazar a las Browning .50 BMG (las terminaron reemplazando por las mismas armas). El tema si es 7,62 o 5,56 mm esta mas que debatido en el foro. FAL para rato...
 

comando27

Colaborador
Comando27: al leer el articulo de Vickers me quedo esta opinión:

Jeff Cooper said it well; “The AK is the rifle for the masses and the FAL is the rifle for the classes”

La verdad es que todavia le veo muchos años mas de servicio al honorable FAL en nuestras FFAA. Hoy en día hay muy pocas opciones en 7,62 mm en el mercado para reemplazar al FAL, nos estaria pasando como al US ARMY cuando quisieron reemplazar a las Browning .50 BMG (las terminaron reemplazando por las mismas armas). El tema si es 7,62 o 5,56 mm esta mas que debatido en el foro. FAL para rato...

Comparto 100%. Los artículos de Vickers no tienen desperdicio. Y los de Howe los han quitado de la net, lamentablemente.

Saludos
 
Arriba