derribo de avion narco por pucara

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Y vos cómo sabés que trae droga nomás??? mirá si tiene una bomba atómica y encara para algún lugar complicado? Además, no podés comparar con un operativo en tierra de las FFSS. Porque para empezar, está orientado principalmente hacia las aeronaves que vienen desde otra soberanía (así que es imposible conocer sus intenciones o carga) y en segundo lugar... andá a pasar un control de frontera US-MEXICO con el auto a máxima velocidad sin detenerte ni acatar las indicaciones... ahí vas a ver si no te dejan como coladora.

completamente de acuerdo con bofetex.

la amenaza de seguro sabe que esta donde no debe... y si es narco o lo que sea, esta haciendo cosas ilegales. bajalo despues de un par de avisos.
no creo que este llevando comida a damnificados.

saludos
 
No...y en Argentina además no hay Ley de Derribos, con lo cual la FAA no puede disparar contra ninguna aeronave Civil por propia iniciativa (aunque compruebe que esta llena de Uranio y Plutonio), para que eso sucediese debería ser autorizado por el mismísimo Presidente


Exacto pero no creo que la comunicacion con el presidente fuera tan rapida por asi decirse es mas si la argentina llegara a derribar un avion narco seria por temas de negocios es decir el presidente (corrupto) por algun tema de negcios permitiria el derribo.

---------- Post added at 09:41 ---------- Previous post was at 09:38 ----------

No dudo que sea de confianza la persona con la que hablaset sobre este hecho pero mas de una persona lo sabria en todo caso se convertiria en noticia nacional con los medios de difucion existentes todavia hasta el anio pasado (estoy con teclado en ingles y no se me permiten ascentos ni enies entre otras) un saludo.
 
por aca los narco-boys se pasean como pancho por su casa es mas creo que el norte argentino es una lavadora gigante de narcodolares y no es de ahora. hace muuuchos años atras me contaban de lanchas que venian hasta una playa en la costanera correntina a las 3 de la mañana en invierno descargaban bolsos en un bmw y la lancha se iba venia navegando sin luces ni nada y sin contar los aterrizajes en cierto tramo de una ruta provincial o el famoso caso del avion que cayo en el campo de un ex funcionario lleno de bolsitas de "harina" en concepcion que es un pueblo del interior y las lanchas de la PNA baleadas o el arresto hace unos años de un capitan de la marina paraguaya en una canoa con drogas o las pistas de aterrizaje con VOR/ILS para aterrizaje por instrumentos. con respecto a los operativos de los pucara creo que se desactivaron y si mal no recuerdo el radar que estaba en resistencia funciono 2 meses o menos y despues lo sacaron.-
CONCLUSION: esto es una joda
 

IA-63

Forista Sancionado o Expulsado
Que saben si era narco.....Tal Vez Era subversivo o algo por el estilo.

---------- Post added at 08:25 ---------- Previous post was at 08:23 ----------

QUE ******** SOY NO LEI DEL TODO !
 

Mazorquero

Forista Sancionado o Expulsado
Nuestro sí país tiene ley de derribo, pero debe ser autorizado cada caso puntual por una órden expresa del Presidente de la Nación, lo cual implica un costo político que asumir y por ello no se ha concretado nunca esta muy especial facultad limitadísima a la FAA.

Por ejemplo, durante la Cumbre de Presidentes en Mar del Plata (cuándo vino George W. Bush) el Congreso Nacional aprobó una zona de exclusión total en MDQ y durante las 24hs estaban listos los Mirage en Tandil, además de F-16 de la USAF. Si se detectaba algún peligro debían interceder y esperar la orden directa para interceptar.

Hasta el momento núnca se debió aplicar, pero sí esta dentro de la reglamentación vigente esta facultad de la FAA.

Los radaristas de la FAA detectan centenares de vuelos irregulares a diario, muchos de ellos con claras características de vuelos narcos e ilegales, pero jamás se ha disparado con munición real sobre ellos y mucho menos se los ha derribado.

Por el contrario, nuestros pares brasileños, chilenos, bolivianos, uruguayos y paraguayos cuentan con varios records de derribos.
 
Totalmente de acuerdo con Agresor y Bofetex.
Es muy bueno que se patrulle nuestras extensas fronteras y más aún las que dan con Bolivia, Paraguay y Brasil.
Ahora, de la forma que se está haciendo (con las manos atadas) creo que sirve de poco o nada ya que se le siguen sumando horas de vuelo a los Pucará y los señores narcos andan como si fuera su casa.
 

Mazorquero

Forista Sancionado o Expulsado
ARGENTINO: lamentáblemente la Defensa Nacional no es una prioridad del sector político de turno, y los mandos castrenses están subordinados a éste debido a las leyes de la democracia
 

Eagle_

Colaborador
Colaborador
Nuestro sí país tiene ley de derribo, pero debe ser autorizado cada caso puntual por una órden expresa del Presidente de la Nación, lo cual implica un costo político que asumir y por ello no se ha concretado nunca esta muy especial facultad limitadísima a la FAA.

Por ejemplo, durante la Cumbre de Presidentes en Mar del Plata (cuándo vino George W. Bush) el Congreso Nacional aprobó una zona de exclusión total en MDQ y durante las 24hs estaban listos los Mirage en Tandil, además de F-16 de la USAF. Si se detectaba algún peligro debían interceder y esperar la orden directa para interceptar.

Hasta el momento núnca se debió aplicar, pero sí esta dentro de la reglamentación vigente esta facultad de la FAA.

Los radaristas de la FAA detectan centenares de vuelos irregulares a diario, muchos de ellos con claras características de vuelos narcos e ilegales, pero jamás se ha disparado con munición real sobre ellos y mucho menos se los ha derribado.

Por el contrario, nuestros pares brasileños, chilenos, bolivianos, uruguayos y paraguayos cuentan con varios records de derribos.



No era una ley, era un decreto, y fue más que suficiente para ese entonces.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si ustedes fueran pilotos de pucara.... la ley los ampara... siendo pilotos militares, le dispararian a un avion desarmado?
 
S

SnAkE_OnE

personalmente diria que solo cuando agote todas las posibilidades de disuadirlo
 
si ustedes fueran pilotos de pucara.... la ley los ampara... siendo pilotos militares, le dispararian a un avion desarmado?

si los avisos previos y disuasorios para que aterrice o se identifique fallan , POR SUPUESTO !..estos "indefensos" cessnas o similares ,tienen como arma un veneno mas letal y artero que mata a nuestra juventud y corrompe a nuestro pueblo...el arma de la droga ...no merecen otra cosa
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
si ustedes fueran pilotos de pucara.... la ley los ampara... siendo pilotos militares, le dispararian a un avion desarmado?

Esto es para otro tema peroooo

Si uno es piloto de Puca en esa area y no se decidio antes, algo esta fallando.

Ademas, como dijo fede, antes de dispararle tenes un procedimiento mas que claro que cumplir, si no se respeta es porque algo esta mal.

Y finalmente, antes de bajarlo o tenes que pedir permiso o te lo ordenan.

Todos sabemos o mas o menos entendemos lo que implica una orden militar.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
La Armada tampoco anda hundiendo cuanto barquito ilegal se adentra en aguas territoriales...
 

pedro juan

Forista Sancionado o Expulsado
No es que piense diferente Giuli, eso sería lo óptimo.
Pero lamentablemente aquí esa palabra esta bien abajo en nuestro vocabulario.
Se del tremendo esfuerzo que se hace en el norte con respecto a este tema, tanto la FAA como gendarmería y policía, pero si somos realistas estos esfuerzos son minúsculos en comparación con las operaciones de drogas que se realizan mensualmente en el norte (Y no solamente de drogas, hay para todos los gustos)
Creo que cuando se habla de una ley de derribo se habla desde la indefensión y de la intolerancia por los pocos resultados que se ven públicamente, a pesar de los esfuerzos de algunos pocos.

Lamentablemente es así.
Además, y si interesa mi opinión, aquel que se aventure a "laburar" de eso mínimamente merece mi total desprecio por su vida. Mal que le pese a los muchachos de los derechos humanos.

Un saludo
Los muchachos de los derechos humanos no son mas que defensores de delincuentes, nunca se los vió en causas nobles, y sí entorpeciendo la justicia. los traficantes de drogas no tienen ningún escrúpulo, y si son derribados,se lo merecen, además no es asesinato, es suicidio, porque antes se les advierte que mas adelante hay balas, si ellos siguen avanzando, es su desición y su suicidio.
 

Brigadas Internacionales

Forista Sancionado o Expulsado
Los muchachos de los derechos humanos no son mas que defensores de delincuentes, nunca se los vió en causas nobles, y sí entorpeciendo la justicia. los traficantes de drogas no tienen ningún escrúpulo, y si son derribados,se lo merecen, además no es asesinato, es suicidio, porque antes se les advierte que mas adelante hay balas, si ellos siguen avanzando, es su desición y su suicidio.

No te parece que tus opiniones son demasiado tajantes y simplistas y que el problema es mas complejo de un si/no - blanco/negro - buenos/malos?
 
lo que dice pedro juan tiene bastante razon.
y lo que vos decis brigadas tambien, no hay buenos y malos, depende el juicio y el contexto de la causa.

saludos
 
La Armada tampoco anda hundiendo cuanto barquito ilegal se adentra en aguas territoriales...

Excelente comparación.:hurray:

Además, ¿se preguntaron si algún piloto esta dispuesto a arriesgar el cogote por esto? La prensa y los KKs se harían un festín...
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Acaso no les han disparado ya a los barcos ilegales?
Y acaso no le han pegado ya a alguno..... ;)

Tampoco se puede hacer una comparacion entre las 2 situaciones.
La armadas del mundo tienen la opcion de detener y abordar el barco.

En el aire es un tanto mas complicado.
 

Chan!

Colaborador
La Armada tampoco anda hundiendo cuanto barquito ilegal se adentra en aguas territoriales...

De quién era el famoso video del misilazo al barco ilegal??? los australianos, puede ser???
o eran los rusos???
Igual, comparto en un 100% la explicación dada por Juanma
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba