Conflicto entre Israel e Iran

De posible ataque terrestre israelí o una operación a este final en menos de 2 dias...
Israel sacrificó la infiltración del Mossad para eliminar algunos blancos, infiltración que habian logrado a los servicio secretos iraní y no sabemos hasta donde mas...
Tenian todos los vecinos a su favor, es decir nadie se iba a meter, tenian control aereo total sobre Iran.
Me parece que mas alla que hayan logrado frenar al menos x 5 o 10 años el plan nuclear, el redito es sumamente bajó...
Aca no se produjo un levantamiento popular que derrocó al regimen actual y entro una democracia occidental y a su vez se eliminó toda posibilidad de acceso a lo nuclear...

Para mi algo pasó, me da una sensacion como que EEUU e Israel se enteraron de algo...
Jamas se ha producido un levantamiento popular mientras te bombardea una potencia extrajera y me parece que de lo ocurrido se sabe solo la superficie,Israel se jugaba mucho para dejar el regimen y el programa Irani intacto,creo que el regimen Irani pasadas unas semanas se va a volver dé repente mucho mas sociable con sus vecinos,por otra parte se ve como una Rusia no pinta practicamente nada a nivel internacional, me recuerda a la caida de España como superpotencia en siglo XIX.
 
Jamas se ha producido un levantamiento popular mientras te bombardea una potencia extrajera y me parece que de lo ocurrido se sabe solo la superficie,Israel se jugaba mucho para dejar el regimen y el programa Irani intacto,creo que el regimen Irani pasadas unas semanas se va a volver dé repente mucho mas sociable con sus vecinos,por otra parte se ve como una Rusia no pinta practicamente nada a nivel internacional, me recuerda a la caida de España como superpotencia en siglo XIX.
Rusia nunca fue candidata a potencia internacional,a lo sumo regional,la URSS si tenía esos sueños.
Es más,está guerra hasta cierto punto le conviene,aumenta el petróleo y también las ventas,suplantando a Irán como proveedor.
Los chinos pierden un poquito.
 

El alto el fuego entre Israel e Irán ya está en vigor (actualizado)​

El presidente estadounidense dijo que el alto el fuego tiene como objetivo poner fin al conflicto, al que también llamó la Guerra de los 12 Días.

IAF-F-15I.jpg


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirma que Israel e Irán han acordado un alto el fuego total y completo que comenzará en unas seis horas. El acuerdo podría poner fin a los combates que comenzaron con el ataque preventivo israelí de la Operación León Ascendente contra instalaciones militares, líderes e instalaciones nucleares iraníes el 13 de junio. Puede consultar nuestra cobertura del conflicto aquí .

"¡FELICITACIONES A TODOS!", exclamó Trump en su sitio web Truth Social. "Israel e Irán han acordado plenamente que habrá un alto al fuego total (en aproximadamente 6 horas, cuando Israel e Irán hayan reducido sus actividades y completado sus misiones finales en curso), durante 12 horas, momento en el cual se considerará que la guerra ha terminado".

Trump dijo que Irán iniciará el alto al fuego “y, a las doce en punto, Israel iniciará el alto al fuego y, a las veinticuatro en punto, el mundo celebrará oficialmente el fin de la Guerra de los Doce Días”, continuó Trump. “Durante cada alto al fuego, la otra parte se mantendrá pacífica y respetuosa. Suponiendo que todo funcione como debe, que así será, quisiera felicitar a ambos países, Israel e Irán, por tener la resistencia, el coraje y la inteligencia para poner fin a lo que debería llamarse “La Guerra de los Doce Días”. Esta es una guerra que podría haber durado años y destruido todo Oriente Medio, pero no lo hizo, ¡y nunca lo hará! ¡Que Dios bendiga a Israel, que Dios bendiga a Irán, que Dios bendiga Oriente Medio, que Dios bendiga a Estados Unidos de América y que Dios bendiga al mundo!”..........................

Actualización: 7:16 p. m., hora del este –

El reportero de Axios Barak Ravid dijo en X que “el alto el fuego fue acordado a través de la mediación qatarí y estadounidense entre Israel e Irán”, citando “fuentes familiarizadas con el asunto”.

Tras el ataque a la base estadounidense, Irán transmitió a la Casa Blanca, a través de Qatar, un mensaje en el que se afirmaba que no llevaría a cabo más ataques y que su respuesta había concluido, añadió Ravid. La Casa Blanca respondió a Irán con su propio mensaje, enfatizando que no respondería militarmente al ataque iraní y que Estados Unidos estaba listo para reanudar las negociaciones sobre un acuerdo nuclear. Posteriormente, continuaron las conversaciones entre Estados Unidos e Israel, y entre Qatar e Irán, para acordar los términos del alto el fuego y su fecha de inicio.

Hay indicios de que los funcionarios iraníes han aceptado el acuerdo; la periodista de Reuters Parisa Hafezi señaló en X que un alto funcionario iraní confirmó que Teherán aceptó el alto el fuego con Israel propuesto por Estados Unidos y mediado por Qatar.

Aun así, al menos un político iraní se mantiene cauteloso.

Los llamados a detener la guerra, a un alto el fuego, a la falta de respuesta al golpe y cualquier otra cosa similar, por parte de Trump o del régimen, son simplemente un engaño para sorprender y un gesto falso que busca intensificar el conflicto”, declaró Mehdi Mohammadi, asesor del presidente del Parlamento iraní, según la agencia de noticias semioficial iraní Mehr . “Si no actuamos con inteligencia, nos golpearán con fuerza”.

Actualización: 7:54 p. m., hora del este –

Incluso con un acuerdo tentativo de alto el fuego, Oriente Medio sigue convulsionado. Un nuevo video apareció en redes sociales que supuestamente muestra un ataque a una base estadounidense en Irak. No podemos confirmar los detalles, ni está claro quién lo llevaría a cabo. Las milicias respaldadas por Irán han atacado desde hace tiempo a las fuerzas estadounidenses en Irak y Siria, aunque con cierta autonomía. El mando y control de Irán se ha visto mermado por los ataques israelíes, lo que plantea nuevas preguntas sobre quién podría estar detrás de esto.


Actualización: 8:10 p. m., hora del este

Algunos análisis y perspectivas sobre un posible alto el fuego por parte de nuestro editor en jefe:

Algunos aspectos a considerar mientras esperamos el veredicto sobre el acuerdo de alto el fuego de Trump: La Fuerza Aérea Israelí (IAF) ha estado realizando misiones de largo alcance de forma continua durante casi dos semanas. Esto se produce tras operaciones constantes en tiempos de guerra durante los últimos más de 20 meses. Sus cazas han acumulado una enorme cantidad de horas de servicio. Solo cuentan con siete aviones cisterna, todos prácticamente antiguos. No está claro cuánto tiempo podrán mantener el ritmo de misiones en las profundidades de Irán. Su arsenal de municiones puede ser preocupante, pero Estados Unidos puede suministrar lo básico allí. Las unidades de defensa aérea también pagan impuestos.

En algún momento, el plan operativo tendrá que modificarse significativamente para abordar estos problemas. Aun así, Israel se encuentra en una posición muy favorable desde una perspectiva puramente militar, y podría optar por continuar, recuperando el riesgo de que Irán reconstituya su capacidad militar si se requieren operaciones futuras.

Sobre todo, el arsenal de misiles balísticos de largo alcance de Irán está claramente en ruinas, y el número de ataques disminuye como prueba. Sin estas armas, Israel puede continuar el conflicto con una mínima perturbación y coste para su territorio. Incluso si Israel se está quedando sin interceptores, Irán está claramente en una situación peor con su capacidad ofensiva de largo alcance. Como he dicho repetidamente, esto fue una especie de carrera para ver quién se quedaría sin ellos primero................................

 

El alto el fuego entre Irán e Israel tuvo un inicio turbulento, pero se mantiene, al menos por ahora.​

El presidente estadounidense criticó duramente a Israel e Irán tras aparecer indicios de que el alto el fuego que él ayudó a negociar se estaba evaporando

Trump-ceasefire.jpg


El presidente estadounidense Donald Trump esta mañana arremetió contra la ira tras las señales de que el alto el fuego que había ayudado a negociar entre Israel e Irán estaba a punto de desmoronarse. "Tengo que conseguir que Israel se calme ya", dijo Trump al salir de la Casa Blanca esta mañana, rumbo a La Haya, Países Bajos, para una cumbre de la OTAN de dos días. Tras otro intercambio de golpes hoy entre Israel e Irán, hay indicios de que el alto el fuego podría estar manteniéndose.

Israel, en cuanto hicimos el trato, salió y lanzó un montón de bombas, como nunca antes había visto, la mayor cantidad que hemos visto”, continuó Trump, aunque no hay pruebas que respalden la magnitud de esas afirmaciones. “Básicamente, tenemos dos países que han estado luchando tanto tiempo y con tanta intensidad que no saben qué demonios hacen”, continuó Trump.


Trump había llamado previamente al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y le había pedido que no atacara a Irán, según informó hoy un reportero de Axios en una publicación en X, citando a un funcionario israelí. Según el mismo reportero, Netanyahu le dijo a Trump que no podía cancelar el ataque y que era necesario después de que Irán violara el alto el fuego. El ataque israelí se reduciría significativamente y no alcanzaría un gran número de objetivos, sino solo uno, según el reportero.

Trump recurrió a su plataforma de redes sociales, Truth Social, para insistir en que el alto el fuego estaba "en vigor". Trump publicó: "ISRAEL no va a atacar a Irán. Todos los aviones darán la vuelta y regresarán a casa, mientras hacen un saludo amistoso a Irán. Nadie resultará herido, ¡el alto el fuego está en vigor! ¡Gracias por su atención a este asunto! DONALD J. TRUMP, PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS"........................

 

gabotdf

Miembro notable
No estoy seguro que pueda detenerse para siempre el plan de tener la bomba si está firme la voluntad iraní. Pueden haber salvado centrifugadoras, pueden tenerlas en Corea del Norte, no sé. El conocimiento dudo que se haya esfumado. Lo que se ha hecho es demorarlo, tal vez una década, no sabemos. Tendrán que tener muy infiltrado todo el sistema iraní. Imagino que estarán pensando en la necesidad de una bomba para bunkers muy protegidos, así como los iranías saben que van a tener que ir mucho más profundo el próximo intento
 

El sitio nuclear iraní de Fordow probablemente esté sellado antes de los ataques de los B-2

Tapar las entradas del túnel de Fordow con tierra habría evitado la creciente amenaza de un ataque de un comando israelí.

Fordow-blocked-entry-Iran-Strike-Israel.jpg


Las imágenes satelitales muestran evidencia de que Irán tomó medidas para sellar su planta de enriquecimiento nuclear en Fordow en los días previos a los ataques estadounidenses, lo que lo habría protegido de un posible ataque terrestre . Esto plantea la pregunta adicional de si esto pudo haber influido en la decisión final de lanzar la Operación Martillo de Medianoche , considerando que los bombarderos furtivos B-2, equipados con bombas antibúnker GBU-57/B de 13.600 kg (MOP), se consideraban la opción viable restante para atacar la instalación de forma convencional.

Los lectores pueden ponerse al día con lo que se sabe sobre la Operación Martillo de Medianoche, que tuvo como blanco las instalaciones nucleares iraníes en Isfahán y Natanz, además de Fordow, en la noche del 21 al 22 de junio, en nuestros informes anteriores aquí .

Mientras aún se conocían las noticias de los ataques estadounidenses contra Irán durante el fin de semana, el proveedor de imágenes satelitales comerciales Maxar Technologies publicó un conjunto de imágenes de Fordow tomadas el 19 y 20 de junio, junto con la siguiente declaración:

Antes de los ataques aéreos de esta noche contra las tres instalaciones nucleares iraníes, Maxar recopiló imágenes satelitales de alta resolución los días 19 y 20 de junio de la planta de enriquecimiento de combustible de Fordow, que revelaron actividad inusual de camiones y vehículos cerca de la entrada al complejo militar subterráneo. El 19 de junio, un grupo de 16 camiones de carga se estacionó a lo largo de la carretera de acceso que conduce a la entrada del túnel de la instalación. Imágenes posteriores, tomadas el 20 de junio, revelaron que la mayoría de los camiones se habían reubicado aproximadamente un kilómetro al noroeste a lo largo de la carretera de acceso; sin embargo, se observaron más camiones y varias excavadoras cerca de la entrada a la instalación principal, y un camión se estacionó justo al lado de la entrada principal del túnel.

250619-Fordo-overview.jpg

Imagen satelital que muestra una vista general de la planta de enriquecimiento nuclear de Fordow el 19 de junio de 2025. Imagen satelital ©2025 Maxar Technologies

250619-Fordo-trucks.jpg

Un primer plano de la fila de camiones visible en la imagen del 19 de junio. Imagen satelital ©2025 Maxar Technologies

La liberación de Maxar, a su vez, desató rápidamente la especulación generalizada de que las imágenes mostraban esfuerzos iraníes para trasladar material nuclear, equipo sensible y otros artículos de interés desde Fordow antes de una posible operación para destruirlo. Si bien esto no parece ser lo que se ve en las imágenes, sigue siendo una posibilidad, en general. TWZ había señalado en informes anteriores sobre el conflicto entre Israel e Irán que el régimen de Teherán podría dispersar sus reservas de uranio y otros aspectos de su programa nuclear, incluyendo hardware crítico de refinación, ante la creciente amenaza, si no lo hubiera hecho ya.

250620-Fordo-overview.jpg

Otra imagen satelital que ofrece una vista general de Fordow el 20 de junio de 2025. Imagen satelital ©2025 Maxar Technologies

250620-Fordo-trucks-bulldozers.jpg

Un primer plano de camiones y otras actividades visibles en la imagen del 20 de junio. Imagen satelital ©2025 Maxar Technologies

250620-Fordo-trucks-revetments.jpg

En este primer plano de la imagen del 20 de junio se aprecian vehículos y revestimientos adicionales. Imagen satelital ©2025 Maxar Technologies

 

El sucesor del penetrador de municiones masivas GBU-57 está en desarrollo​

Esto es lo que sabemos sobre la nueva arma que se busca para reemplazar el MOP del B-2 y equipar al B-21 en el futuro.

b-2-mop-successor-next-generation-penetrator.jpg


El primer uso en combate de las bombas rompebúnkeres GBU-57/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) de 13.668 kg por parte de la Fuerza Aérea de EE. UU . en recientes ataques contra instalaciones nucleares iraníes ha renovado la atención sobre la búsqueda de un sucesor. Ya existía un gran interés militar estadounidense en un nuevo Penetrador de Próxima Generación (NGP) cuando el MOP entró en servicio a principios de la década de 2010.

Los bombarderos furtivos B-2 Spirit lanzaron 14 GBU-57/B contra objetivos en Irán (12 sobre la planta de enriquecimiento de Fordow y dos más sobre la de Natanz) durante los ataques del fin de semana pasado, denominados Operación Martillo de Medianoche, sobre los que puede leer más aquí . El B-2 es el único avión autorizado para emplear la MOP operativamente, pero se espera que el próximo bombardero furtivo B-21 Raider también pueda emplearlas. Los bombarderos B-52 también lanzaron los enormes rompebúnkeres durante las pruebas. Se entiende que el arsenal actual de MOP es relativamente pequeño, pero Bloomberg informó el año pasado que se estaba trabajando para ayudar a triplicar o incluso cuadriplicar la capacidad de producción anual de las municiones.

La GBU-57/B, de 6,1 metros de largo, es una bomba guiada con precisión que consta de una ojiva penetrante, con su propia designación (BLU-127/B), un sistema de navegación inercial (INS) asistido por GPS, espoletas especializadas y otros componentes. El contenido explosivo de la MOP, que también tiene un diámetro de 80 centímetros, representa solo aproximadamente el 20 % de su peso total.

mop-warhead.jpg

Un GBU-57/B MOP parcialmente ensamblado. USAF

Los requisitos más recientes, declarados públicamente, para la NGP provienen de un anuncio de contratación que la Fuerza Aérea publicó en febrero de 2024. Este requería una ojiva con un peso de 22.000 libras o menos, capaz de producir efectos de explosión, fragmentación y penetración, pero no especificaba el peso bruto deseado para toda la munición. Tampoco se proporcionaron dimensiones prospectivas.

El diseño del prototipo de ojiva penetradora debería permitir la integración de las tecnologías adquiridas y las lecciones aprendidas en desarrollos previos de ojivas penetradoras para cumplir con los requisitos de rendimiento del conjunto de objetivos HDBT, añadió el anuncio de contratación. La USAF considerará tecnologías de Guiado, Navegación y Control (GNC) novedosas, demostradas o utilizadas, con viabilidad para su integración en el diseño de un sistema de guiado de ojivas que pueda lograr un rendimiento repetible y de alta precisión en entornos con GPS, degradado o denegado.

El aviso también decía que se deseaba una "precisión terminal" de "CE90 a 2,2 m, tanto en entornos con GPS asistido, degradado y denegado". Lo que "CE90 a 2,2 m" significa en términos sencillos es una munición que puede impactar a menos de 2,2 metros (7,2 pies) de un punto de impacto específico al menos el 90 por ciento de las veces. Este es un grado muy alto de precisión requerida, especialmente para el empleo en entornos con GPS degradado o denegado. A modo de comparación, la Fuerza Aérea dice que, en promedio, las bombas de munición de ataque directo conjunto (JDAM) guiadas por INS asistidas por GPS pueden impactar a menos de cinco metros (16,4 pies) de las coordenadas del objetivo designado en condiciones óptimas, pero que esta puede aumentar a casi 30 metros (100 pies) si se pierde la conectividad GPS. Si bien se desconoce la precisión terminal exacta del MOP actual, las imágenes posteriores al ataque de Fordow y Natanz apuntan a un grado extremo de precisión...........................

 
No era prioridad para USA aniquilar el plan nuclear Iraní?

Para mí hay algo por detrás.

Saludos

Hola Macielitus, buenas tardes.

Desde mi opinión es mucho mas simple.
Eliminar al Régimen Irani, significa un ATAQUE DIRECTO a los INTERES de CHINA.

Yo creo que la Administración Trump y el Alto Mando Conjunto ( Pentágono), saben muy bien que eliminar al Régimen Iraní es Cruzar una Línea Roja con China.

Si cae el Regimen de Iran, significa que China, dejaría de Recibir 1.000.000 de barriles de Petróleo POR DIA.

Eso para China es INACEPTABLE.
Saludos
 
Se retiraron como si tendrían información que los agentes químicos están en territorio israelí o eeuu, da esa impresión. Por que te pueden amenazar, pero recular como cangrejo...
O bien Irán logro obtener la/s bomba/s y les fue confirmada por países como Rusia y Pakistán...

Es que no tienen que estar físicamente en el terreno, pueden ir instalados en la cabezas de combate de cualquiera de los misiles balísticos que tiran, ahí el drama. Los iraníes cobraron de todos lados, quizás se jugaron la última carta que les quedaba, amenazar con eso...
 
La duda mía es la Economía de Israel
Hay que bancar tantos conflictos
Un año en ocupando Gaza , el gasto de Munición allí , sumemosle al desgaste de los aviones en el conflicto con Irán, la munición empleada en los ataques y defensa.
Tambien realizó contrucciones defensivas últimamente y desplazo muchos soldados a la frontera Siria y partes de Siria .
Además de ella ayuda miliar deos EEUU, también le giran dinero ???
Hay que bancar ese aparato militar a plena operatividad $$$
 

Sebastian

Colaborador
@sentdefender
Los ataques del fin de semana pasado de la Fuerza Aérea de EE. UU. contra tres instalaciones nucleares en Irán no destruyeron los componentes principales del programa nuclear del país y probablemente solo lo retrasaron meses, según un informe preliminar elaborado recientemente por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) del Pentágono, basado en una evaluación de daños en combate realizada por el Comando Central de EE. UU. (CENTCOM).

Según el informe clasificado, cuyos detalles se revelaron recientemente a CNN, Fox y otros medios de comunicación, las reservas iraníes de uranio enriquecido de grado casi armamentístico no fueron destruidas en el ataque a la instalación nuclear de Fordow, en el centro de Irán, sino que solo fueron enterradas, y se cree que las centrifugadoras utilizadas para el enriquecimiento están prácticamente intactas.
Además, se cree que una cantidad desconocida de uranio enriquecido fue extraída de Fordow y transferida por Irán a una instalación secreta antes de los ataques del sábado.

Este informe y otras evaluaciones parecen contradecir las declaraciones del presidente estadounidense Trump, así como de otros altos funcionarios, quienes han reconocido la existencia del informe, pero siguen afirmando que los ataques "destruyeron total y completamente" las tres instalaciones nucleares iraníes y las futuras ambiciones nucleares de Irán. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró a CNN: "Esta supuesta evaluación es completamente errónea y fue clasificada como 'alto secreto', pero aun así fue filtrada a CNN por un miembro anónimo y de bajo nivel de la comunidad de inteligencia.

La filtración de esta supuesta evaluación es un claro intento de denigrar al presidente Trump y desacreditar a los valientes pilotos de combate que llevaron a cabo una misión impecablemente ejecutada para aniquilar el programa nuclear de Irán. Todos sabemos lo que sucede cuando se lanzan catorce bombas de 13.600 kilos con precisión sobre sus objetivos: destrucción total".

El representante republicano Michael McCaul, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, no se hizo eco de las afirmaciones de Trump de que el programa iraní había sido "aniquilado", y añadió: "He sido informado sobre este plan en el pasado, y nunca tuvo como objetivo destruir por completo las instalaciones nucleares, sino causar daños significativos.

Pero siempre se supo que sería un revés temporal". El martes por la mañana, se cancelaron las sesiones informativas clasificadas para la Cámara de Representantes y el Senado sobre la operación. Se informó que la sesión informativa de la Cámara se pospuso indefinidamente, mientras que la del Senado se trasladó al jueves.

GuPsJA0WUAAhuS1
 
Yo haría la pregunta inversa, ¿qué beneficios reales tendría Irán como potencia nuclear?

Para defenderse de sus vecinos terrestres Afganistán, Armenia, Azerbaiyán, Irak, Pakistán, Turquía y Turkmenistán, no requiere armamento nuclear y tampoco de los del Golfo y los saudíes. Muchos de los cuales jamás lo atacarían.

¿Entonces? Si me dicen que es para amenazar a Israel y USA, no le sirven para nada, porque la retaliación por USA sería total y definitiva. Incluso en el caso que Irán lograse colocar unas pepas nucleares sobre Israel, estoy seguro que USA no tendría ningún pudor en nukearlo con decenas de cabezas nucleares, sin ningún temor de que intervengan ni Rusia ni China, que no se van a arriesgar por Irán.

Irán no me parece esté en la situación entre India-Paquistán o entre las 2 Coreas. Creo que no es posible que una potencia mediana o regional pueda amenazar exitosamente a una gran potencia nuclear a menos que pueda lograr con ella la situación de destrucción mutua asegurada, lo que jamás podrá lograr Irán sobre USA, o contar con el respaldo incondicional de otra mega potencia como es el caso de Israel con USA.
en resumidas cuentas? que no le vuelva a pasar lo que le pasó ahora... que con la "excusa" del "desarrollo nuclear" le barren el país a bombazos limpio pegándole a todo lo que se le cruza.
Se acaban las hostilidades, últimos misiles y bombazos y a lamerse las heridas.
Veamos cuánto dura el orgullo herido de Iran, la gran incognita ¿qué pasó con el uranio enriquecido?
se fué para otro lado.. eso a estas alturas me parece que quedó bastante claro
parece (parece!!) que era asi la cosa nomas.
el que sabe .. .sabe!
Síncreíble, terminan las hostilidades y automáticamente se empiezan a hacer más daño entre ustedes.
Supongo que está en el gen humano, menos mal que soy una rana.
siempre lo supe..
rano, por las dudas
no.. ya lo dijiste... tu lado fémino se hizo ver.
Me cuesta creer que ya que se metieron , vayan a dejar que Irán en un par de años aparezca con "la bomba"
Mas me parece que esperaron que estuvieran a cierto nivel de desarrollo, para dejarlos como al principio (o antes) del proceso. Me parece que nadie de ese barrio (excepto los extremistas) ni tampoco Rusia o China , quieren de verdad que un país como Irán (teocrático, fundamentalista, etc. ) sea del exclusivo club nuclear.

Mientras tanto todos se olvidaron de Corea del Norte.
y Pakistán... y Sudáfrica en su momento.
Podrá tener colaboración de Rusia? Incluido que los iraníes trabajen en territorio ruso? o alguna otra facilidad? (ya tenían científicos ahí...)
Se me cruzó por la cabeza el otro día después de las palabras de Medevev
por eso recalco que Irán hoy está en una posición con sus "aliados" que antes no tenía.
es lo que necesita para poder terminar su plan nuclear...
 
Digamos que lo enriquecido quedo enterado. Y se halla decidido que no puedan desenterrarlo, por las buenas o por las malas. Eso no es un riesgo ambiental? No se podra contaminar las napas(Si es que hay alli)
 
Última edición:

gabotdf

Miembro notable
Según algunas fuetes de USA el plan nuclear de Iran se retraso 6 meses, según fuentes de Israel 2 años
Entonces no le pegaron a las centrifugadoras o ya las habían movido, lo mismo el uranio. 6 meses no justifican el ataque o en todo caso la paz, es una demora inconducente. Dos años también es poco, no lo llamaría un gran éxito. Esperemos que el impacto sea mayor a eso
 

Sebastian

Colaborador
@GuyPlopsky
Un piloto de la IAF aborda un F-16C del Escuadrón 101 antes de una salida nocturna como parte de la Operación León Ascendente.

El avión está equipado con dos misiles JDAM GBU-31 (V)3 /serie B asistidos por GPS.

Estos incorporan una ojiva penetradora de blancos duros de la serie BLU-109 de 907 kg.

GuO7KThagAAWp5f
 
Hola Macielitus, buenas tardes.

Desde mi opinión es mucho mas simple.
Eliminar al Régimen Irani, significa un ATAQUE DIRECTO a los INTERES de CHINA.

Yo creo que la Administración Trump y el Alto Mando Conjunto ( Pentágono), saben muy bien que eliminar al Régimen Iraní es Cruzar una Línea Roja con China.

Si cae el Regimen de Iran, significa que China, dejaría de Recibir 1.000.000 de barriles de Petróleo POR DIA.

Eso para China es INACEPTABLE.
Saludos

Buenas tardes!

Por qué Irán dejará de vender petróleo a China si cae el régimen terrorista? No entendí eso.

Tengo entendido que Irán vende a China a mejor precio, por no acatar las sanciones occidentales. En todo caso, si Irán recompone su relación con occidente, habrá más compradores para su petróleo y eventualmente a China tendrá que venderle a precio de mercado.

Saludos
 
Arriba