Habría que ver quién lo nominó, es decir, que institución o persona consideró que es un buen candidato para recibir un nobel de la paz?No se si va acá o en humor, pero..............
![]()
Habría que ver quién lo nominó, es decir, que institución o persona consideró que es un buen candidato para recibir un nobel de la paz?
Para mi, puede haber sido Irán...Pakistan jajaj
Para mi, puede haber sido Irán...
Dejando de lado el humor, fue propuesto por el congresita republicano Buddy Carter, supongo que es casi una autonominación o una tomada de pelo... alguien que acaba de bombardear instalaciones nucleares... merece el nobel de física.
Lo mio también, es lo que dice exactamente la noticia de fox news y tiene la firma del congresista. Obviamente no podemos descartar que Pakistan esté pensando nominar a Trump pero la noticia que compartiste habla de nominarlo por su rol en el conflicto entre India y Pakistan y no por su rol entre Israel e Irán.No no, fue Pakistan, es un dato
![]()
Pakistan plans to nominate Trump for Nobel Peace Prize
Islamabad says Trump helped end recent fighting with India, but New Delhi denies he played any role.www.bbc.com
Como si ya no tuviéramos suficientes payasos, ahora aparece otro ocioso de la realeza para sacar algún rédito político/económico.Segun Rezah Palevi
El ayatolá planea huir de Irán, afirmó el príncipe exiliado, que instó a no lanzar "un salvavidas" al régimen
El príncipe Rezah Pahlevi, hijo del último emperador de Irán, advirtió desde EEUU sobre más derramamiento de sangre si se permite que el régimen sobreviva. Su país se encuentra ahora en una "encrucijada".
Segun Rezah Palevi
El ayatolá planea huir de Irán, afirmó el príncipe exiliado, que instó a no lanzar "un salvavidas" al régimen
El príncipe Rezah Pahlevi, hijo del último emperador de Irán, advirtió desde EEUU sobre más derramamiento de sangre si se permite que el régimen sobreviva. Su país se encuentra ahora en una "encrucijada".
Sobre Ucrania, con el enorme consumo de misiles antiaereos por parte de Israel, y la necesidad imperiosa de reponer sus stocks, los primeros se las van a ver de figuritas para reemplazar sus propias perdidas / consumoSi el objetivo de Israel era eliminar las capacidades/potencialidades iraníes el bombardeo con los B2 supuestamente lo consiguió (¿lo consiguió?), un ataque limpio sin demasiadas muertes, mucho mejor que la alternativa de lanzamientos nucleares israelíes. Estoy seguro que Ucrania está agradecido de que lo haya terminado rápido (¿terminó?). Una guerra más prolongada hubiese sido fatal para el acceso a sistemas de defensa aérea y un eventual bloqueo del estrecho, altamente beneficioso para Rusia, que vería el precio del crudo ir a las nubes
Ucrania parece que es un campo de pruebas muy valiosoSobre Ucrania, con el enorme consumo de misiles antiaereos por parte de Israel, y la necesidad imperiosa de reponer sus stocks, los primeros se las van a ver de figuritas para reemplazar sus propias perdidas / consumo
www.instagram.com