Club del (Super) Hornet.

Y quien dice que en un futuro no muy lejano no hagan un par de barquillas sub-alares para llevar armas tambien ahí.
en teoria hubiera sido mejor, asi no pareceria que tiene un ... gigante abajo, y asi no se haria tan antiaerodinamico al avion, o en la entrada de aire, al estilo de su primo, el silenteagle, croe que no es un stealth sino al igual que el silenteagle, y tiene empuje vectorial?
supercrucero?
mejoro lo de la velocidad?
cual es la capacidad del cft?
bueno, otra opcion que postear en foros mexicanos o de algun otro pais latino que necesite renovar su flota:rofl::rofl:
 
Cuando se vean cosas asi...

 
No!, Cuando lei F-18SH crei que era "Silent Hornet", pero no, era "Super Hornet", que decepción.
Entiendo que sea de exportación, pero crei que el F-35 a diferencia del F-22 puede ser exportado, yo como comprador preferiria el F-35, si USA lo adquiere para reemplazar a los F-18/f-14 y demas, es obvio que el F-35 va a ser superior a cualquier actualizacion de F-18. Si hubiese sido Silent Hornet tendria oportunidad.

Mejor > Peor

F-35 >= F-18 (Silent hornet teorico) >>> F-18 (Super hornet).
 
No!, Cuando lei F-18SH crei que era "Silent Hornet", pero no, era "Super Hornet", que decepción.
Entiendo que sea de exportación, pero crei que el F-35 a diferencia del F-22 puede ser exportado, yo como comprador preferiria el F-35, si USA lo adquiere para reemplazar a los F-18/f-14 y demas, es obvio que el F-35 va a ser superior a cualquier actualizacion de F-18. Si hubiese sido Silent Hornet tendria oportunidad.

Mejor > Peor

F-35 >= F-18 (Silent hornet teorico) >>> F-18 (Super hornet).

primero... si, la nota se refiere al Silent Hornet... por eso los CFT y el contenedor ventral. y seguramente recubrimiento RAM en mas de algun lugar de la celula...

mejor?... peor? .. te lo pongo asi:
F35=150M
F18SSH= -80M
F18SH= -60M

hay diferencia??:yonofui:
 
primero... si, la nota se refiere al Silent Hornet... por eso los CFT y el contenedor ventral. y seguramente recubrimiento RAM en mas de algun lugar de la celula...

mejor?... peor? .. te lo pongo asi:
F35=150M
F18SSH= -80M
F18SH= -60M

hay diferencia??:yonofui:

el nuevo Super Hornet contaría con depósitos de combustible adicional conformados (Conformal Fuel Tanks) situados en los laterales superiores del fuselaje que le permitirían incrementar su alcance operativo.

Pero acá dice que es un nuevo Super hornet y no un Silent Hornet, ademas dice que le agrega estos tankes de combustible externos que le van a aumentar la firma al radar.

Boeing sale así al mercado a ofrecer dos opciones, el F-1SE y el F-18SH, ambos con limitada capacidad furtiva pero con prestaciones de velocidad, carga y alcance muy superiores al F-35 Lighting II

me parece que la idea fue mejorarlo mas que nada en velocidad, alcance y todo lo que dice ahi, porque no hay manera de hacerlo stealth. Por algo es tan dificil llegar a la quinta generacion, sino aca hacemos a los Pucas poligonales y ya tenemos un stealth.
 
Pero acá dice que es un nuevo Super hornet y no un Silent Hornet, ademas dice que le agrega estos tankes de combustible externos que le van a aumentar la firma al radar.
es una "versión" del SH, como el Silent Eagle es una version del F-15...
el echo de que lleve el armamento en un contenedor ventral , sin dudas, disminuye la firma radar muy significativamente..
hay que recordar que en un caza el mayor indice de RCS viene justamente por su armamento (y estanques de combustible) colgando de sus alas y vientre.... Y NO de su celula o alas... desde luego que el fuselaje, las alas , las derivas y las tomas de aire y alaves de los motores "suman" RCS tambien... si eso se puede disminuir siempre sera bienvenido..
por eso.. .no tiene el menor sentido ir en un F-22 o F-35 con las alas atiborradas de armas... ya que tendras el mismo RCS (o ligeramente inferior) que cualquier caza hijo de buen vecino..

cuanto mas integrado este el contenedor en la celula, cuanto mas RAM tenga en la celula y cuanto mas se "trabaje" sobre los puntos sensibles, como son los angulos, los alabes o las antenas.. menor RCS tendra el bicho..

no es extraño entonces que un F15-SE o este F-18 tengan , desde determinados angulos, un RCS "similar" al F-35..y que el F-35 carezca de alguna ventaja en ese sentido cuando va con cargas subalares comparado con, por ejemplo, un Rafale o un Gripen...
 
Hola gente!, este es mi primer comentario jeje!.

La verdad que se la ve linda a esta nueva version del F-18. Me gusta mucho, personal y humildemente creo que Boeing a acertado al generar nuevas versiones del F-18 y el F-15 ya que de esta manera permite que sigan siendo ofertas renovadas y competentes.
 

Duwa

Master of the Universe.
F-18E con cargas asimetricas y mucha mugre en Afganistan.

Que son las parrillitas sobre los motores?
 
Arriba