¿Cuáles serían los aviones más viables para la FAA?

[Mekorig]

JF-17

Un monomotor producto de cooperacion Sino-Pakistani. Hay reportes que lo igualan a un F-16 Block 30/32, y podria ser mejorado con electronica occidental. Motor ruso, pero dentor de poco contara con una version china superior, acepta armamento ruso/chino como occidental.

No lo veo como un caza de primera linea, pero para segunda linea y misiones de ataque no seria una mala eleccion. Ademas de su bajisimo precion, unos 12-15 millones de dolares por celula.

PD: Si, ya se, paresco disco rayado con este modelo. En lo personal, prefiero un Su-30MKI o Su-35.

 

[pulqui]

wolf, como notaras, los "or" no implican aseveración.
Te mando un gran abrazo.
pd: tenes la seguridad que tienen derby y amram. perfecto!!, yo tengo la duda...en ambos casos, no hay pruebas reales que respalden uno y otro.
tenemos posiciones tomadas sin dudas.

Tano, si no entiendo mal el texto los "or" hacen referencia a la sigla del SdA comprado, por eso dice:

joint direct attack munitions, or JDAMs, AIM-9 heat-seeking missiles, and advanced medium range air-to-air missiles, or AMRAAMs.

 

[luisj]

maximo muy beno tu informe , pero digamos que la FAA no recupero su letalidad por q si queria podia , pero en los 90 con las relaciones carnales de menen (lastima que como decia TATO BORES siempre nos toca poner el tuje) no miraron a otro proveedor por q material de primera habia para adquirir , es mas en la epoca de alfonsin el gobierno chino si mal no recuerdo ofrecio alla por el 83/ 85 reponer con aeronades F 7 ( DERIVADO DEL MIG 21) LAS PERDIDAS EN LA GUERRA y se rechazo la propuesta , asi q no fue tanto por el embargo es q siempre seguimos casados con los mismos que nos joden siempre y asi va a ser hasta q cambien la mentalidad ,saludos

 

[boreal]

A Brasil tambien les ofrecieron unos cuantos de estos, pero tambien les dijeron que no, con el esquema paquistaní no lucen mal, no, pero bueno, es lo que hay.

 

[danram]

el misil METEOR los britanicos son parte de la sociedad que lo produce asi que a no imaginarlo

 

[Josean]

A Brasil tambien les ofrecieron unos cuantos de estos, pero tambien les dijeron que no, con el esquema paquistaní no lucen mal, no, pero bueno, es lo que hay.

¿De estos? Lo dudo. China tiene nuevos modelos que ofrecer en los mercados, por ejemplo los FC-1 que también ha comprado Paquistán o los más capaces J-10.

Saludos

 

[Hoot]

wolf, como notaras, los "or" no implican aseveración.
Te mando un gran abrazo.

Tano, tal como lo hizo ver Pulqui, los OR son para denotar el nombre...

Included in the purchase are joint direct attack munitions, or JDAMs, AIM-9 heat-seeking missiles, and advanced medium range air-to-air missiles, or AMRAAMs.

traducido, dice:

Incluida en la compra estan Joint Direct Attack Munitions, o JDAMs,
AIM-9 missiles guiados por calor y Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles,
o AMRAAMS

Y es que simplemente estan llamando las armas por sus nombres y abreviaciones,
te imaginas un armero le dice a otro: "Hey Juan, pasame un Advanced Medium
Range Air-to Air Missile y despues vamos a buscar las Joint Direct Attack Munitions"...

Por lo demas, lo que dice ahi es que en la compra estan incluidos las JDAMs
(de las que hay fotos de mock ups), los sidewinder y los amraam. Pero eso no
implica nada por que perfectamente si uno toma las cosas textual, perfectamente
puede decir que ahi no hay ni LGBs, ni Mavericks, siendo que de ambos hemos
visto alguna municion, de la que no se si decir si es Mock up o real.

O sea, estamos donde empezamos, solo con dudas... por lo mismo lo que postie
en la pagina anterior, sean libres de pensar lo que estimen y tan amigos como antes.

saludos.

 

[Mendogroso]

No hay que olvidarce de un bicho que cumpla el rol de interdictor. Desde que se dieron de baja los camberra no hay algo que cumpla esa funcion. Ya que los Mara no son unos verdaderos interdictores por mas que aqui se le de ese rol.
Me sigo plantando en 18 SU-30 MKI, o 18 SU-35. Y despues 54 J-10 serian lo ideal para reemplazar los Finger y A-4AR.

 

[Hoot]

Mendo, un Su puede cumplir ambos roles sin problemas... si optan por el, olvidense de otros modelos.

 

[Mendogroso]

Mendo, un Su puede cumplir ambos roles sin problemas... si optan por el, olvidense de otros modelos.

Si Hood, pero tambien se que no se pueden volar solo SU en argentina.
Por mi tendria 4 escuadrones de Flanker. Pero serian inviables.
Pero 1 escuadron de Flanker mas 3 escuadrones de F-10 seria algo mas razonable para la argentina.

 

[tanoarg]

Tano, tal como lo hizo ver Pulqui, los OR son para denotar el nombre...

ves!!? queria saber si estabas atento!:biggrinjester:

 

[stalder]

--------------------------------------------------------------------------------

https://www.argentinacompra.gov.ar/p...23&v igente=N



Datos de la Orden de Compra
Número 179
Ejercicio 2006
Fecha 13/12/2006
Datos del Organismo
Servicio Administrativo Financiero ESTADO MAYOR GENERAL DE LA FUERZA AEREA
Unidad Operativa de Compras VI BRIGADA AEREA
Dirección PARAJE BASE AEREA - CP 7000
Localidad Tandil
Provincia Provincia de Buenos Aires
Datos del Proveedor
CUIT 33708320329
Razón Social AVIODINAMICA SRL
Dirección AVD DE MAYO 981
Localidad CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
Provincia Ciudad Autónoma de Buenos Aires




Renglón Cantidad Unidad Descripcion Especificación Precio Unit. Total IVA Total
9 10 C/U 296-05131-0015 REP. Y ACC. P/ARMAMENTO REPUESTO TUBO DE NITROGENO - USO MISIL SIDEWINDER 990



Detalle de compra de repuestos para sidewinder

https://www.argentinacompra.gov.ar/p...87&v igente=N

Datos de la Orden de Compra
Número 115
Ejercicio 2006
Fecha 18/09/2006
Datos del Organismo
Servicio Administrativo Financiero ESTADO MAYOR GENERAL DE LA FUERZA AEREA
Unidad Operativa de Compras VI BRIGADA AEREA
Dirección PARAJE BASE AEREA - CP 7000
Localidad Tandil
Provincia Provincia de Buenos Aires
Datos del Proveedor
CUIT 33708320329
Razón Social AVIODINAMICA SRL
Dirección AVD DE MAYO 981
Localidad CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
Provincia Ciudad Autónoma de Buenos Aires




Renglón Cantidad Unidad Descripcion Especificación Precio Unit. Total IVA Total
1 10 C/U 296-05131-0015 REP. Y ACC. P/ARMAMENTO REPUESTO TUBO DE NITROGENO - USO MISIL SIDEWINDER 990 0 9900




Los hechos indican que una brigada que "SUPUESTAMENTE" su SDA no tiene aim9 solicita mantenimiento para los mismos:yonofui: :yonofui:



fuente :https://www.argentinacompra.gov.ar/p...End/index2.asp


cuando se adquirio el sistema EHUD este vino con 6 misiles Inertes aim9L posteriormente aparecieron los M inertes fruto de una compra posterior.

 

[tanoarg]

claro que es nota vieja... pero...
http://www.armscontrol.org/act/2002_03/briefsmarch02.asp

 

[Hoot]

claro que es nota vieja... pero...
http://www.armscontrol.org/act/2002_03/briefsmarch02.asp

Tano, la ACA es una de las ONG que mas presiono para que se le vetara la venta
de los F-16. Dejame contarte que la ACA es la Asociacion para el Control de Armas
y tiene como mision eso... apoyar para el efectivo control de armas.

Instituciones que se autoimponen poderes para decidir que cosas si y que cosas
no debe tener cierto pais, que postulan que un pais como Chile no debiera
tener fragatas pero si puros OPV o que no debieran tener tanques o que no
debieran comprar determinado armamento por que pone en peligro las inversiones
en los sectores de salud, educacion, etc.

Tano, te dejo una carta de 2001:

http://www.fas.org/asmp/atwg/letters/ChileF-16s.htm

March 26, 2001

The President
The White House
Washington, DC 20500

Dear Mr. President:

We are writing to express our concerns regarding the proposed $700 million
sale of F-16 fighter jets to the Government of Chile. We believe
introducing advanced combat aircraft armed with sophisticated weapons
technology into Latin America is unnecessary, provocative and potentially
de-stabilizing.

As you know, Chile announced in December its intention to purchase up to a
dozen F-16 Block 50 combat aircraft from Lockheed Martin. It is our
understanding that the Pentagon has authorized the export of certain power
projection technologies to Chile including the sale, but not the release of
advanced medium range air-to-air missiles (AMRAAM), the cutting edge
LITENING II deep strike navigation system, and fuel tanks that double the
range of the aircraft. We strongly urge you not to sell Chile these
technologies that could spark a regional arms race if Chile’s neighbors try
to match its arms buys.

Currently Chile has fighter aircraft equal to, if not better than, those of
any other air force in the region. Countries such as Argentina and Bolivia
may be compelled to divest funds from needed domestic spending to purchase
comparable aircraft. Chile itself will need to spend 90% of its defense
acquisition budget for the next 10 years to purchase these weapons - an
amount nearly equal to 30 cents of every dollar Chile earns in exports.
While these Latin American countries are starting to show signs of economic
growth, they can ill afford to expend scarce resources on high-priced and
excessive weaponry at the expense of basic domestic needs.

Furthermore, if the U.S. sells its most advanced fighter technology to Chile
it will be difficult to deny other advanced weapons and similar technologies
to U.S. friends in the region.

We urge you to consult with the United States’ allies in Latin America to
work toward greater regional stability through a cooperative multilateral
agreement with limits on numerical and technological military modernization.

Comments in the February 7 Washington Post by the Argentinian Foreign
Minister Adalberto Rodriguez Givarini, that Buenos Aries will not spend
money on “military gadgets” are welcome and exhibit a willingness to show
restraint. We look forward to working with you in the future to prevent
destabilizing arms acquisitions in Latin America.

Sincerely,

John Isaacs
President, Council for a Livable World

James K. Wyerman
Executive Director, 20/20 Vision

James Mat lack
Director, Washington Office of American Friends Service Committee

Carlos A Walker Uribe
Program Officer, Arias Foundation for Peace and Human Progress

Kathleen Miller
British American Security Information Council

Rachel Stohl
Senior Analyst
Center for Defense Information

Adam Isacson
Director, Latin America Demilitarization Project
Center for International Policy

Cristina Espinel and Barbara Gerlach
Co-Chairs, Colombia Human Rights Committee

Martha Honey
Director, Peace and Security Program
Institute for Policy Studies

Bob Schwartz
Executive Director, Disarm Education Fund

Tamar Gabelnick
Director, Arms Sales Monitoring Project
Federation of American Scientists

Joe Volk
Executive Director, Friends Committee on National Legislation Stacie Jonas
Director, Bring Pinochet to Justice Campaign
Institute for Policy Studies

Alice Zachmann
Director, Guatemala Human Rights Commission/USA

Lynn Fredriksson
Interim Coordinator, Indonesia Human Rights Network

Marie Dennis
Director, Maryknoll Office for Global Concerns

Katherine Hoyt
National Co-Coordinator, Nicaragua Network

Gordon S. Clark
Peace Action Education Fund

Mark Saucier and Alice Wolters
National Coordinators, Peru Peace Network

Susan Marie Andrews
Saint Louis Economic Conversion Project

School of the Americas Watch

Jean Stokan
Policy Director, SHARE Foundation

Peter Davies
U.S. Representative, Saferworld

Kimberly Robson
Director, Women’s Action for New Directions

Bill Hartung
President’s Fellow, World Policy Institute

cc: Secretary of State Colin Powell
cc: Secretary of Defense Donald Rumsfeld
cc: Vice-President Richard Cheney
cc: National Security Advisor Condoleezza Rice

Fijate que en la lista de firmas y que instituciones representan... ¿Women's action for new directions?... please...

Hay tanto de mitos e historias de Peace Puma, que da para hacer un subforo
de relatos de las declaraciones de ministros de defensa en el pentagono o en
el congreso, como las supuestas presiones politicas, las declaraciones de los
"expertos", el lobby de dassault... pfffff... mucho paño para cortar.

un abrazo.

 

[tanoarg]

hoot, ante todo, gracias por la carta...

Fijate que en la lista de firmas y que instituciones representan... ¿Women's action for new directions?... please...

bueno, nunca se aclaro la direccion, no?

Hay tanto de mitos e historias de Peace Puma, que da para hacer un subforo
de relatos de las declaraciones de ministros de defensa en el pentagono o en
el congreso, como las supuestas presiones politicas, las declaraciones de los
"expertos", el lobby de dassault... pfffff... mucho paño para cortar.

sin dudas!!!... sino fijate aca con los aim9L
un abrazo.

 

[pulqui]

--------------------------------------------------------------------------------

https://www.argentinacompra.gov.ar/p...23&v igente=N



Datos de la Orden de Compra
Número 179
Ejercicio 2006
Fecha 13/12/2006
Datos del Organismo
Servicio Administrativo Financiero ESTADO MAYOR GENERAL DE LA FUERZA AEREA
Unidad Operativa de Compras VI BRIGADA AEREA
Dirección PARAJE BASE AEREA - CP 7000
Localidad Tandil
Provincia Provincia de Buenos Aires
Datos del Proveedor
CUIT 33708320329
Razón Social AVIODINAMICA SRL
Dirección AVD DE MAYO 981
Localidad CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
Provincia Ciudad Autónoma de Buenos Aires




Renglón Cantidad Unidad Descripcion Especificación Precio Unit. Total IVA Total
9 10 C/U 296-05131-0015 REP. Y ACC. P/ARMAMENTO REPUESTO TUBO DE NITROGENO - USO MISIL SIDEWINDER 990



Detalle de compra de repuestos para sidewinder

https://www.argentinacompra.gov.ar/p...87&v igente=N

Datos de la Orden de Compra
Número 115
Ejercicio 2006
Fecha 18/09/2006
Datos del Organismo
Servicio Administrativo Financiero ESTADO MAYOR GENERAL DE LA FUERZA AEREA
Unidad Operativa de Compras VI BRIGADA AEREA
Dirección PARAJE BASE AEREA - CP 7000
Localidad Tandil
Provincia Provincia de Buenos Aires
Datos del Proveedor
CUIT 33708320329
Razón Social AVIODINAMICA SRL
Dirección AVD DE MAYO 981
Localidad CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
Provincia Ciudad Autónoma de Buenos Aires




Renglón Cantidad Unidad Descripcion Especificación Precio Unit. Total IVA Total
1 10 C/U 296-05131-0015 REP. Y ACC. P/ARMAMENTO REPUESTO TUBO DE NITROGENO - USO MISIL SIDEWINDER 990 0 9900




Los hechos indican que una brigada que "SUPUESTAMENTE" su SDA no tiene aim9 solicita mantenimiento para los mismos:yonofui: :yonofui:



fuente :https://www.argentinacompra.gov.ar/p...End/index2.asp


cuando se adquirio el sistema EHUD este vino con 6 misiles Inertes aim9L posteriormente aparecieron los M inertes fruto de una compra posterior.

Gracias Stadler, ¡¡¡ esto era lo que estaba buscando !!!


Tano, estas licitaciones son posteriores a la llegada de Bush.

 

[tanoarg]

lo se!!!...seria bueno encontrar "alguna" anterior a bush.
un abrazo

 

[pulqui]

¿ Y eso que aportaría ?

 

[stalder]

Pulqui
El tano quiere encontrar alguna info que demuestre la existencia de los "L" o "M" antes del 2005.

O sea algo que confirme la Verdad o el mito de los "L" y de la pequeña tanda de "M" que segun algunos se adquirio entre que serian entre mas o menos 18 entre vivos e inertes despues de lo de las torres , algunos dicen que fueron 12 vivos + 6 inertes aproximadamente.

igualmente estaban entre el 2002 y el 2004 en las transferencias en numero 24 todos estos años misiles sin identificar de que tipo , esto aparte de los 21 TowIIB





Un abrazo

 

[tanoarg]

lo de los M no tengo duda que existen... y los "L", tampoco tengo dudas que se compraron...y estan "alla!!".
un abrazo