Geopolítica Argentina

Ya declararon que tienen casi listo el TLC con USA hace unos días.
Del dicho al hecho hay mucho trecho. No hay nada oficial ni en Argentina ni en EEUU y debería pasar por el poder legislativo de ambos países, pero primero está el Mercosur y no está en agenda del Mercosur.
Argentina sigue participando del Mercosur al día de la fecha.
Si Argentina sale del Mercosur para negociar con EEUU, el TLC con la Unión Europea vuelve a foja cero, y olvidense de conseguir lo que habíamos conseguido si negociamos por separado. Negociando junto con Brasil tenés mucha más fuerza para obtener acceso a mercados.
Nada es como la dicen en los programas de TV o en tuiter.
 
A pesar de la apertura del canal 2 de Panamá, que sepa no se han visto a CVs de la US Navy cruzar por él.

Estimado Ciclista

Si se han visto CVs

main-qimg-633ca87f4f8bb8c9395382b0614c4ff1-lq

Portaaviones estadounidense "Valley Forge" - Canal de Panamá

b7kexqbjb6z51.jpg

Otra de un Clase ESSEX

s-l1600.webp



Pero hoy tiene sentido para la seguridad o la lógica de los comandos de combate unificado o los Carrier Strike Groups de las distintas Flotas, de que hoy un CVN navegue por esclusas?

Claro que no puede un CVN, pero si igualmente pudiera !-?

Estamos mezclando las cosas

Saludos
 
Estimado Ciclista

Si se han visto CVs

main-qimg-633ca87f4f8bb8c9395382b0614c4ff1-lq

Portaaviones estadounidense "Valley Forge" - Canal de Panamá

b7kexqbjb6z51.jpg

Otra de un Clase ESSEX

s-l1600.webp



Pero hoy tiene sentido para la seguridad o la lógica de los comandos de combate unificado o los Carrier Strike Groups de las distintas Flotas, de que hoy un CVN navegue por esclusas?

Claro que no puede un CVN, pero si igualmente pudiera !-?

Estamos mezclando las cosas

Saludos
Estimado @Spatium , sí pero en mi mensaje me refería a portas CVN que no se los ga visto usar siquiera el canal nuevo, más ancho. Al menos yo no he sabido de ello.
 
Si hay alguna reacción conjunta sería sin Argentina...
Hay que ver cuanto afecta ese 10% a cada pais...
No me consta, no he revisado el acta de Trump, pero acá en Chile se dice que quedó excluido de arancel el cobre. De ser efectivo, Chile sería de lo menos perjudicados
 
Ya declararon que tienen casi listo el TLC con USA hace unos días.

Argentina impone aranceles extra Mercosur a USA, y USA no lo hacía en ciertos segmentos. Ahora se le pone aranceles a toda importación a USA que provenga de países que lo pongan o limiten el mismo sector a exportaciones de ellos.
Ojalá pueda lograr excepciones. En todo caso un tratado es largo de concretar y está visto que Trump si no lo quiere respetar, no lo respeta
 

Haushofer

Forista Sancionado o Expulsado
Epa,5 post, y ya saltas así, con un terrible OT político, y otro sobrando a un forista...!

El post era Político, pero no partidista, describí con argumentos y con artículos la Política exterior del Gobierno por lo menos lo que entiendo de ella, basado en lo que he leído de Política Exterior y lo compare con ciertas acciones Geopolíticas que ha llevado a cabo Estados Unidos y Aliados, que es el foco de la Agenda de la Administración de Milei. Es complicado hablar de Política y que no se escape una opinión, subjetiva, quizás equivocada o no, pero bueno, intentare no persistir en el error.

No quise pasarme, pero interprete equivocadamente que el compañero estaba mal interpreto el punto apropósito de lo que había dicho y bueno, cosas que pasan, Pido las disculpas correspondientes, al compañero fatherland.
 
Última edición:
No me consta, no he revisado el acta de Trump, pero acá en Chile se dice que quedó excluido de arancel el cobre. De ser efectivo, Chile sería de lo menos perjudicados

Donald Trump anuncia aranceles del 10% a Chile
Ver links de notas al pie de la siguiente imagen

UVC2E6TZO5HSVGS7KB23PRD3TU.jpg


EEUU impone aranceles adicionales para todo el mundo con mínimo de 10%, incluido Chile​


Donald Trump anuncia aranceles del 10% para Chile


Tras la aplicación completa del tratado de libre comercio, los productos chilenos ingresaban al país con una tasa de 0%, lo que ahora subirá al 10%. Sin embargo, los economistas señalan que, más allá del impacto negativo global, hay productos chilenos que podrían mejorar su posición relativa.

Nota completa
https://www.latercera.com/pulso/not...odo-el-mundo-con-minimo-de-10-incluido-chile/

Otra fuente de Chile
https://www.biobiochile.cl/noticias...do-dia-de-la-liberacion.shtml#google_vignette

Saludos
 
Del dicho al hecho hay mucho trecho. No hay nada oficial ni en Argentina ni en EEUU y debería pasar por el poder legislativo de ambos países, pero primero está el Mercosur y no está en agenda del Mercosur.
Argentina sigue participando del Mercosur al día de la fecha.
Si Argentina sale del Mercosur para negociar con EEUU, el TLC con la Unión Europea vuelve a foja cero, y olvidense de conseguir lo que habíamos conseguido si negociamos por separado. Negociando junto con Brasil tenés mucha más fuerza para obtener acceso a mercados.
Nada es como la dicen en los programas de TV o en tuiter.
Es cierto ,Argentina no va a salir del Mercosur y es cierto que en bloque se negocia mejor pero hay que tener en cuenta que ya hubo un pedido de Uruguay para tener un TLC con China y ahora la Argentina quiere un TLC con EEUU viendo que tanto Mexico como Canada se beneficiaron mucho del NAFTA por mas que ahora EEUU le ponga nuevos aranceles seria interesante tener TLC tanto con EEUU, CHINA y la UE.
 
Hay algo que Brasil hizo hace más de 10 años y sería muy conveniente, que es armonizar con EEUU los estándares técnicos, como las normas de seguridad eléctrica, potencia, etc, porque en los países desarrollados las para-arancelarias son una barrera mucho más difícil que los aranceles, que en general suelen ser de un dígito. Eso son negociaciones unilaterales, no hay necesidad de esperar al Mercosur, sólo es cuestión de voluntad política y poner los organismos tipo INTI a trabajar.
 
Hay algo que Brasil hizo hace más de 10 años y sería muy conveniente, que es armonizar con EEUU los estándares técnicos, como las normas de seguridad eléctrica, potencia, etc, porque en los países desarrollados las para-arancelarias son una barrera mucho más difícil que los aranceles, que en general suelen ser de un dígito. Eso son negociaciones unilaterales, no hay necesidad de esperar al Mercosur, sólo es cuestión de voluntad política y poner los organismos tipo INTI a trabajar.
Lo que tenemos que lograr es que Argentina ademas de tener estandares tecnicos internacionales es tener impuestos bajos y energia barata y que sudamerica sea un solo bloque comercial lo cual es probable tomando como ejemplo la posible union entre China, Japon y Corea del Sur en un bloque de libre comercio entre ellos.
 
Ya declararon que tienen casi listo el TLC con USA hace unos días.

Argentina impone aranceles extra Mercosur a USA, y USA no lo hacía en ciertos segmentos. Ahora se le pone aranceles a toda importación a USA que provenga de países que lo pongan o limiten el mismo sector a exportaciones de ellos.
perdon Argentus pero no lo entendi
 
No dice del mundo , dice del hemisferio occidental

O sea Canadá ( tachalo, 53 state )

Mexico ( hasta que no paguen el muro no son de fiar )

Panama ( siguiente anexacion )

Brasil ( con Lula no cuenta , aliado de palestina)

Colombia, Ecuador y honduras ( ex aliados con bases americanas en territorio, todos con gob zurdos ahora )

Chile en transición a quien sabe que

Uruguay, el salvador, Guatemala, Paraguay , costa rica ( demasiado pequeños, no se enojen )

Ven, bol, cuba, the enemy

Quedamos nosotros :D

me dicen por cucaracha que me olvide de los hermanos Peruanos,
ellos si son mas importantes que nosotros ( a pesar de haberles cuasi derribado un C-130 )
la Marina les presta un ssk todos los años para entrenar contra sub convencionales
 
Hay algo que Brasil hizo hace más de 10 años y sería muy conveniente, que es armonizar con EEUU los estándares técnicos, como las normas de seguridad eléctrica, potencia, etc, porque en los países desarrollados las para-arancelarias son una barrera mucho más difícil que los aranceles, que en general suelen ser de un dígito. Eso son negociaciones unilaterales, no hay necesidad de esperar al Mercosur, sólo es cuestión de voluntad política y poner los organismos tipo INTI a trabajar.
Podrías explicar.por.favor.mejor en qué consiste tu propuesta de armonizar normas de seguridad eléctrica y potencia ?
 
Todabia no hay ni una bilateral programada, que es lo mínimo, difícil podamos hablar que tengamos un TLC ad portas. Que un tratado de libre comercio no se saca cual mago un Conejo.
Quedamos en la lista larga de los del 10% de arancel.
Entiendo el caso del Cobre Chileno entra en el caso de los Minerales y productos que su producción en USA no es impirtante pero si son importantes para su industria, quedando excluido de la orden ejecutiva actual para ser revisado más adelante.
 
Podrías explicar.por.favor.mejor en qué consiste tu propuesta de armonizar normas de seguridad eléctrica y potencia ?
No puedo profundizar en materia eléctrica, no soy especialista en el tema, pero recuerdo que en un evento de la Cámara de Exportadores hace más de 10 años un organismo brasileño expuso lo que estaban haciendo en esa materia, con EEUU.

Lo que puedo explicar mejor es en términos generales, desde el punto de vista de comercio. El caso del material eléctrico de Brasil es sólo un ejemplo, pero vale también para alimentos y medicamentos.
Hay muchos productos que tienen normas técnicas exigidas para ser comercializados, a veces son obligación legal, otras veces son estándares adoptados por el mercado, que si no los cumplís, no te compra nadie. En EEUU hay tradición de usar estándares del mercado.
Los países utilizan estándares distintos, el ej más claro son los enchufes, argumentando que es para proteger mejor a su población, pero encubriendo muchas veces un motivo de protección de la industria local, es decir que se dificulta el acceso del producto importado porque deben hacerle una adaptación que si bien no es imposible, cuesta tiempo y dinero.
Si un país quiere exportar productos industriales, conviene armonizar normas con los mercados a donde quiere entrar.
Armonización es un término muy usado en el comercio que significa que no se unifica normas pero se las hace compatibles. EN algunos casos no es suficiente, puede ser necesario homologar, o directamente unificar.
El problema es que si vas por ese camino, también facilitás al otro país el ingreso de sus mercancías a tu mercado, por lo cual a veces hay resistencia de tu propia industria.
Argentina ha aumentado mucho más sus exportaciones negociando las barreras técnicas que lo que ha logrado con rebajas de aranceles, porque los productos que Argentina tiene más capacidad para exportar, son alimentos, donde si el país importador no quiere, no te los autoriza con excusas sanitarias.

Y lo más importante es que las negociaciones para sortear barreras para arancelarias, son independientes de los acuerdos comerciales. Así hemos logrado en los últimos años la apertura del mercado chino para carnes, sin necesidad de ningún acuerdo comercial.
 
Lo que tenemos que lograr es que Argentina ademas de tener estandares tecnicos internacionales es tener impuestos bajos y energia barata y que sudamerica sea un solo bloque comercial lo cual es probable tomando como ejemplo la posible union entre China, Japon y Corea del Sur en un bloque de libre comercio entre ellos.
De acuerdo.
Lo bueno es que Sudamérica está bastante cerca de ser un solo bloque comercial, por los acuerdos que se firmaron en ALADI durante el último medio siglo, pero faltan algunas cuestiones importantes, sobre todo infraestructura.
 
Lo que tenemos que lograr es que Argentina ademas de tener estandares tecnicos internacionales es tener impuestos bajos y energia barata y que sudamerica sea un solo bloque comercial lo cual es probable tomando como ejemplo la posible union entre China, Japon y Corea del Sur en un bloque de libre comercio entre ellos.
alianza-china-japon-corea-del-sur-jpeg.webp


Trump lo hizo posible, el de encaminar a la región a convertirse en la más poderosa del mundo!
 
perdon Argentus pero no lo entendi
Con la visita del enviado de Trump el otro día, dijeron desde USA que hay ya un tratado de libre comercio con USA armado, ya está casi listo. Hace un año lo vienen formando. Falta la presentación oficial, y probablemente sea en unas de las visitas del Presidente a USA.

A Milei nunca le gustó el Mercosur, si la cosa sigue así y joden, Argentina se retira, más tras legislativas.
La próxima presidencia de Milei le va a dar más senadores y diputados porque se renuevan más partes del congreso.
Milei, en una reelección, tendrá mayoría automática.

El TLC con Europa nunca se va a terminar, sigan soñando muchachos. Siempre lo van a vetar en Europa y nunca va a ser un TLC real si se formaliza. Europa va a seguir bloqueando la industria alimenticia nuestra.
Lo más probable es que si el TLC con Europa avanza, será condicionado a ciertos sectores. Francia no quiere importaciones agrícolas y quiere 100% libre comercio industrial. Son unos vivos bárbaros.

Respecto a los aranceles. Trump no se los saca del ano. Son respuestas simétricas a países que exigen libre comercio a USA, pero que aplican barreras arancelarias y normativas a productos de USA.
Por ejemplo Europa exporta alimentos a USA, premium. Pero Europa bloquea los alimentos de USA con aranceles o barreras fitosanitarias ficticias como prohibir productos de trigo o maíz transgénico (o sea el 100% de lo que USA produce), o normativas para la carne de USA donde los animales deben venir de establecimientos que produzcan "humanamente", o "sin hormonas".
Los autos de USA están practicamente prohíbidos en Europa por normativas irrisorias, pero bien que les gusta a los europeos vender en USA sus Porsche, Peugeot y BMW.

Un camión Freightliner en Europa es prácticamente imposible por mil condiciones técnicas, todos los camiones de usa son impagables. Pero lindo que les gusta vender Volvo en USA.

Los europeos son unos ventajeros hipócritas y Trump tiene razón.

También son herramientas de presión para que esos países abran sus mercados a la industria de USA y los dejen competir en condiciones normales.

China ya dijo que van a subir aranceles, pero la mitad de lo que USA. Y por abajo quieren hablar con Trump y arreglar.
Al final del día Europa va a redoblar el confictlo mientras China va a negociar facilitar productos de USA para que los de China puedan seguir vendiéndose allá.
China va a terminar comprando los alimentos que Europa no, y BYD probablemente termine con una megafactory de E-Cars en USA.

Esto no es nada nuevo. La invasión japonesa en los 90's causó un conflicto masivo con Japón. Toyota, Mitsubishi pasaron de importar de Japón a ser arancelados y perseguidos por el gobierno. Hasta que fueron y pusieron cientos de millones en producción adentro de USA y de un año a otro los aranceles desaparecieron y se comieron el mercado.
Aunque todavía hay algunos límites. La Hilux está prohibida en USA por un arancel del 25%.

Todos los que hablan del loco Trump son ignorantes o deshonestos. Porque el Chicken Tax de los 60s sigue en efecto y fue una guerra comercial con Europa.
Europa puso un 25% de arancel a importaciones avícolas de USA para proteger sus granjas. El presidente de entonces puso un 25% de arancel a la importación de chatas ligeras, que entonces era una mayor exportación europea a norteamérica.

Así la Toyota Tacoma es más barata que una Hilux tailandesa o una Amarok argentina hoy.
 
Con la visita del enviado de Trump el otro día, dijeron desde USA que hay ya un tratado de libre comercio con USA armado, ya está casi listo. Hace un año lo vienen formando. Falta la presentación oficial, y probablemente sea en unas de las visitas del Presidente a USA.

A Milei nunca le gustó el Mercosur, si la cosa sigue así y joden, Argentina se retira, más tras legislativas.
La próxima presidencia de Milei le va a dar más senadores y diputados porque se renuevan más partes del congreso.
Milei, en una reelección, tendrá mayoría automática.

El TLC con Europa nunca se va a terminar, sigan soñando muchachos. Siempre lo van a vetar en Europa y nunca va a ser un TLC real si se formaliza. Europa va a seguir bloqueando la industria alimenticia nuestra.
Lo más probable es que si el TLC con Europa avanza, será condicionado a ciertos sectores. Francia no quiere importaciones agrícolas y quiere 100% libre comercio industrial. Son unos vivos bárbaros.

Respecto a los aranceles. Trump no se los saca del ano. Son respuestas simétricas a países que exigen libre comercio a USA, pero que aplican barreras arancelarias y normativas a productos de USA.
Por ejemplo Europa exporta alimentos a USA, premium. Pero Europa bloquea los alimentos de USA con aranceles o barreras fitosanitarias ficticias como prohibir productos de trigo o maíz transgénico (o sea el 100% de lo que USA produce), o normativas para la carne de USA donde los animales deben venir de establecimientos que produzcan "humanamente", o "sin hormonas".
Los autos de USA están practicamente prohíbidos en Europa por normativas irrisorias, pero bien que les gusta a los europeos vender en USA sus Porsche, Peugeot y BMW.

Un camión Freightliner en Europa es prácticamente imposible por mil condiciones técnicas, todos los camiones de usa son impagables. Pero lindo que les gusta vender Volvo en USA.

Los europeos son unos ventajeros hipócritas y Trump tiene razón.

También son herramientas de presión para que esos países abran sus mercados a la industria de USA y los dejen competir en condiciones normales.

China ya dijo que van a subir aranceles, pero la mitad de lo que USA. Y por abajo quieren hablar con Trump y arreglar.
Al final del día Europa va a redoblar el confictlo mientras China va a negociar facilitar productos de USA para que los de China puedan seguir vendiéndose allá.
China va a terminar comprando los alimentos que Europa no, y BYD probablemente termine con una megafactory de E-Cars en USA.

Esto no es nada nuevo. La invasión japonesa en los 90's causó un conflicto masivo con Japón. Toyota, Mitsubishi pasaron de importar de Japón a ser arancelados y perseguidos por el gobierno. Hasta que fueron y pusieron cientos de millones en producción adentro de USA y de un año a otro los aranceles desaparecieron y se comieron el mercado.
Aunque todavía hay algunos límites. La Hilux está prohibida en USA por un arancel del 25%.

Todos los que hablan del loco Trump son ignorantes o deshonestos. Porque el Chicken Tax de los 60s sigue en efecto y fue una guerra comercial con Europa.
Europa puso un 25% de arancel a importaciones avícolas de USA para proteger sus granjas. El presidente de entonces puso un 25% de arancel a la importación de chatas ligeras, que entonces era una mayor exportación europea a norteamérica.

Así la Toyota Tacoma es más barata que una Hilux tailandesa o una Amarok argentina hoy.
Esto publicó el hijo de Trump. Pareciera que están diciendo a viva voz, "ahora siéntense a negociar.."

Argentina se tiene que adelantar a esto...
 
Con la visita del enviado de Trump el otro día, dijeron desde USA que hay ya un tratado de libre comercio con USA armado, ya está casi listo. Hace un año lo vienen formando. Falta la presentación oficial, y probablemente sea en unas de las visitas del Presidente a USA.

A Milei nunca le gustó el Mercosur, si la cosa sigue así y joden, Argentina se retira, más tras legislativas.
La próxima presidencia de Milei le va a dar más senadores y diputados porque se renuevan más partes del congreso.
Milei, en una reelección, tendrá mayoría automática.

El TLC con Europa nunca se va a terminar, sigan soñando muchachos. Siempre lo van a vetar en Europa y nunca va a ser un TLC real si se formaliza. Europa va a seguir bloqueando la industria alimenticia nuestra.
Lo más probable es que si el TLC con Europa avanza, será condicionado a ciertos sectores. Francia no quiere importaciones agrícolas y quiere 100% libre comercio industrial. Son unos vivos bárbaros.

Respecto a los aranceles. Trump no se los saca del ano. Son respuestas simétricas a países que exigen libre comercio a USA, pero que aplican barreras arancelarias y normativas a productos de USA.
Por ejemplo Europa exporta alimentos a USA, premium. Pero Europa bloquea los alimentos de USA con aranceles o barreras fitosanitarias ficticias como prohibir productos de trigo o maíz transgénico (o sea el 100% de lo que USA produce), o normativas para la carne de USA donde los animales deben venir de establecimientos que produzcan "humanamente", o "sin hormonas".
Los autos de USA están practicamente prohíbidos en Europa por normativas irrisorias, pero bien que les gusta a los europeos vender en USA sus Porsche, Peugeot y BMW.

Un camión Freightliner en Europa es prácticamente imposible por mil condiciones técnicas, todos los camiones de usa son impagables. Pero lindo que les gusta vender Volvo en USA.

Los europeos son unos ventajeros hipócritas y Trump tiene razón.

También son herramientas de presión para que esos países abran sus mercados a la industria de USA y los dejen competir en condiciones normales.

China ya dijo que van a subir aranceles, pero la mitad de lo que USA. Y por abajo quieren hablar con Trump y arreglar.
Al final del día Europa va a redoblar el confictlo mientras China va a negociar facilitar productos de USA para que los de China puedan seguir vendiéndose allá.
China va a terminar comprando los alimentos que Europa no, y BYD probablemente termine con una megafactory de E-Cars en USA.

Esto no es nada nuevo. La invasión japonesa en los 90's causó un conflicto masivo con Japón. Toyota, Mitsubishi pasaron de importar de Japón a ser arancelados y perseguidos por el gobierno. Hasta que fueron y pusieron cientos de millones en producción adentro de USA y de un año a otro los aranceles desaparecieron y se comieron el mercado.
Aunque todavía hay algunos límites. La Hilux está prohibida en USA por un arancel del 25%.

Todos los que hablan del loco Trump son ignorantes o deshonestos. Porque el Chicken Tax de los 60s sigue en efecto y fue una guerra comercial con Europa.
Europa puso un 25% de arancel a importaciones avícolas de USA para proteger sus granjas. El presidente de entonces puso un 25% de arancel a la importación de chatas ligeras, que entonces era una mayor exportación europea a norteamérica.

Así la Toyota Tacoma es más barata que una Hilux tailandesa o una Amarok argentina hoy.
Reitero, un TLC, especialmente como sería entre Argentina y USA con cantidad de rubros y productos sobrepuestos requiere largas negociaciones partiendo por bilaterales, Multi sectoriales de uno y otro lado, etc... Por ejemplo el TLC entre USA y Chile se empezó a negociar a mediados de los 90s con Clinton y recién se firmó el 2003 para entrar en vigencia el 2005 +/-.
Aca ni una bilateral entre los personeros comerciales para comenzar a hablar sobre el tema se ha dado y creo no ni se ha programado.
Hasta hora solo humo y radio pasillo.
 
Arriba