Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

No digo que no. Pero esa guita trae otras implicaciones a nivel regional en primer medida y a nivel mundial en un segundo plano mucho mas complejo. después habrá que pagar ese costo... y no se si vale la pena. Para inversiones en ámbitos estratégicos hay otros interesados... pasa que la ideología que pondera hoy en el país está mas afecta a esta gente... hoy.
Y volvemos, también a lo mismo que decía recién... a la FAA creo que no la tienen muy en cuenta en el caso de "ceder" ante esta katanga. Será victima de un "gesto" estratégico; digamos la apertura de la puerta a los chinos, quizás se de con armamento... o con otras cosas. Que, ambos paises, saben que será marginal.

Puedo llegar a comprender, pero si los otros no aparecen, no quieren prestar dinero, y cuando lo prestan lo hacen sabiendo que no vamos a pagar (FMI). Yo no sé que tan interesados o decididos están.
Pero en cuanto aparezcan, se deberían sentar en la misma silla que los chinos, que los franceses y que los rusos...
La hidrovia se la quedan los chinos? Bueno, veremos quién pone los mejores términos para Atucha III, quien para las centrales hidroeléctricas del sur, quien para la central nuclear de uranio enriquecido...

Yo no me caso con nadie, porque eso nos ata de pies y manos. Tampoco tenemos que desconocer las implicancias geoestrategicas. Eso seguro.

Lo que tampoco me cabe ni un poquito es que vivamos con el miedo a no darle muchas obras a los chinos o rusos por lo qué pueda hacer el Tío Sam. En tal caso, vamos al Tío San y le decimos que venga a negociar... Si no viene, y bueno, lo siento, el tiempo corre.

Nuestro miedo viene por el lado de que necesitamos constantemente la simpatia de USA para renegociar constantemente nuestra deuda. Así obviamente siempre vamos a estar asustados por si los gringos se lo toman mal lo que hagamos. Pero así no podemos vivir. Para avanzar como país tenemos que tener la economía en orden... eso como condición para siquiera empezar a hablar del futuro.

saludos
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
igual yo le tengo todas las velas, linternas, busca huellas, y demas sistemas luminosos

rezndorezndo

Si las velas funcionaran y viniera... no sería ese.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Lo que tampoco me cabe ni un poquito es que vivamos con el miedo a no darle muchas obras a los chinos o rusos por lo qué pueda hacer el Tío Sam. En tal caso, vamos al Tío San y le decimos que venga a negociar... Si no viene, y bueno, lo siento, el tiempo corre.

Nuestro miedo viene por el lado de que necesitamos constantemente la simpatia de USA para renegociar constantemente nuestra deuda. Así obviamente siempre vamos a estar asustados por si los gringos se lo toman mal lo que hagamos. Pero así no podemos vivir. Para avanzar como país tenemos que tener la economía en orden... eso como condición para siquiera empezar a hablar del futuro.

saludos

Yo no creo que pase por el miedo a lo que diga EEUU; creo que pasa, al menos por mí... en la dependencia que nos generaría a un régimen... y los mercados que podríamos perder. Obviamente a la inversa sería lo mismo, porque llevamos mucho tiempo haciéndole el oso a los chinos en varias cosas... y la paciencia de los chinos tiene un límite.

El rela problema, y volvemos a lo mismo de siempre, es que somos nosotros lo que nos ponemos palos en la rueda al no ser serios a la hora de negociar.
 
Puedo decir una tontería? Si un contrato por una pequeña cantidad de cazas, activaría un volumen mucho más.grande de.vacunas a corto plazo? Porque aunque parezca una nimiedad, estoy seguro que algo de eso puede haber tbien en la negociación. Si es que hay algo serio en todo esto
 
Que nos pasó que terminamos entre Rusia y China?? Ni Israel, Corea, Francia...
Me encantaría un caza ruso, un sukhoi sobre todo porque al mig ya le pasó la hora, pero siendo vencedor de una licitación y en un entorno de una política exterior medianamente normal y predecible..
Ahora, teniendo en cuenta nuestra politica de retórica socialista, con un montón de gente en el poder que considera al Che un patriota y al capital un enemigo (al capital de los otros)... Jugaremos en la liga de Bolivia con sus chinos Karakorum o Venezuela con sus rusos Sukhoi... no quisiera pertencer a esa liga.
 
Que nos pasó que terminamos entre Rusia y China?? Ni Israel, Corea, Francia...
Me encantaría un caza ruso, un sukhoi sobre todo porque al mig ya le pasó la hora, pero siendo vencedor de una licitación y en un entorno de una política exterior medianamente normal y predecible..
Ahora, teniendo en cuenta nuestra politica de retórica socialista, con un montón de gente en el poder que considera al Che un patriota y al capital un enemigo (al capital de los otros)... Jugaremos en la liga de Bolivia con sus chinos Karakorum o Venezuela con sus rusos Sukhoi... no quisiera pertencer a esa liga.
Hace casi 20 años que vamos a ser Cuba para muchos. Ni hablar de argenzuela y la mar en coche.
Tenemos que evolucionar como sociedad, no podemos seguir dando vuelta con las mismas cosas.
Todo es ideológico para muchos, y no es así, sea este gobierno, o el anterior, o el que venga está atado a China. EEUU produce lo mismo que nosotros, no somos complementarios.
Si me decís a mi que querés un F15 o un Su30?, prefiero el F15. Qué preferís un Mig35, o un F16 B70?, y prefiero este último. Pero si no se puede por X razones, lo que venga siempre va a ser mejor que nada y hay que apoyarlo.
 
ojala se aplique a un caza como corresponde lo que dijo en una entrevista jefe de la faa xavier issac

xavier issac " La relación costo – beneficio de una aeronave militar, no radica en el precio de su mantenimiento, ya que la Fuerza Aérea no lucra, el beneficio es la capacidad, perder un avión porque su hora de vuelo es costosa, es perder una capacidad."
Las capacidades del mig-35 son muy buenas !




 
No será que nos estamos apurando?

porque la poca información qué hay, es que a fines de mandato recién se firmaría un contrato.

estamos hablando de no menos de 3 años hacia adelante.

no será probable que haya ya un bloque 3 para cuando argentina concrete algo?sabemos si hay intención negociar la incorporación de tecnología occidental ?
No sabemos nada!!!

creo qué hay que ser muy prudentes.
a fines de este mandato es a lo sumo dentro de 2 años y medio, Y para que se firme un contrato todo se tiene que definir varios meses antes. Se supone que este año se analizan las opciones, para una vez definida la ganadora empezar a trabajar en el contrato a partir del 2022, sino no se llega a firmar antes de diciembre de 2023.
 
Última edición:
Yo no descartaría eso. No se la relación de China actualmente con Israel para que esta pueda meter mano en un futuro FC1-AR y occidentalizarlo a nuestras necesidades.
El jefe de la FAA dijo que si tiene que ser no occidental será no occidental y también dijo que no hay que ir por SDAs AR,, porque esas personalizaciones luego se vuelven complejas de mantener.
 
ojala se aplique a un caza como corresponde lo que dijo en una entrevista jefe de la faa xavier issac

xavier issac " La relación costo – beneficio de una aeronave militar, no radica en el precio de su mantenimiento, ya que la Fuerza Aérea no lucra, el beneficio es la capacidad, perder un avión porque su hora de vuelo es costosa, es perder una capacidad."
Las capacidades del mig-35 son muy buenas !




ojo, porque la frase, perder un avión porque su hora de vuelo es costosa, es perder una capacidad.
Parece esperanzadora, pero puede significar lo contrario, es decir: si su hora es costosa se pierde una capacidad, ergo, su hora no debe ser costosa para no perder la capacidad.
 
Arriba