Última edición:
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Respuesta larga:
El F-5 va a volar mucho más alto... el pampa no puede llegar.
El F-5 lo va a ver mucho antes al pampa, porque el F-5 porta radar.
Los misiles del F-5, al partir desde mayor velocidad, tienen mayor alcance.
La única chance de los Pampa es si los F-5 vuelan a la misma altura o mas bajo, ser vectorizados para que al ponerse a tiro estar a sus 3 o 4 del enemigo a una distancia óptima para el alcance de los misiles, y nunca haber estado en el área del barrido del radar del F-5, y que al disparar el enemigo no se sea alertado a tiempo de poner postquemadores y huir de los misiles. Todo de ensueño, digno de un cuento de Disney.
Si por esas casualidades entran en combate de perros, si solo hablamos de las capacidades de los aviones para maniobrar y ponerse a las 6 del enemigo, el Pampa no tiene chances porque no tiene energía para entrar en un combate energético con un F-5. Quizá el pampa pueda virar más rápido, pero siempre volando más lento, y perdiendo mucha más energía que el F-5. La realidad es que ese tipo de combate se definiría por la capacidad de enganche de los misiles A-A, o de poseer casco con mira, o de poder disparar el misil aún con el enemigo detrás...
Pero sencillamente, es de locos pensarlo porque el F-5 podría volar más alto, más rápido, y evitar el combate si lo quisiera.
Esa es mi opinión de aficcionado.
saludos
Y entre el Pampa III, Pampa II, Tucano, Texan II cual es el mejor para defensa aerea?
La realidad
Saludos
Le mandas los Pampa II, Tucano y Texan II, no hay mas opciones a corto y mediano palzo
Saludos
El pampa es mejor que esos turbohelices hasta por velocidad.
táctica???... cualquier inferioridad sé soluciona con táctica??? cómo en la casa de papel: tenemos un plan??? para un avión civil que no tiene ningún tipo de defensas y solo lo pueden ver visualmente, tal vez solo sea un problema de velocidad y posición, pero contra un SDA de 4ta generación no tiene chances, la única táctica sería que el piloto del Pampa rece y se produzca un milagro.
Última edición:
mejor??? defensa aérea contra que, interceptar aviones civiles??? eso es defensa aérea, o una labor de policía aérea???
De acuerdo y el Pampa III es el único que hay a mediano y corto plazo....... el único horizonte posible
Saludos
Para correr una carrera con reglas parejas a un Formula 1 cual es mejor, un Peugeot 206, un Ford Fiesta, un VW Gol, o un Honda Civic Coupé, creo que todos podemos ponernos de acuerdo más o menos rápido, en cual es el que mejor papel podría hacer, pero también creo que todos estamos seguros es que ninguno le va a ganar al F1, la diferencia es que en esa carrera no se ponen en juego vidas en forma directa (salvo en un accidente). Esta discusión es al cohete, el Pampa no sirve para defensa aérea.
Saludos.
Flavio.
Y entre el Pampa III, Pampa II, Tucano, Texan II cual es el mejor para defensa aérea?
Es lo que va a haber en los proximos años.......... la realidad.... es la realidad Vs foros...... por mas que insistas en un topic en un foro no va a cambiar la realidad..... Pampa III y A-4AR y en pocos años Pampa III y Pampa III en las 2 brigadas aéreas de cazadores..... y con lo que hay que es lo mejor?
Saludos
exacto!!! me molestaria si algun neofito craneoteco asesor del MinDef que anda dando vueltas lee y hace suya (por creer valida) algun tipo de justificacion que se haga en ZM. Si en el corto plazo solo quedan Pampas III, creo que tiene que quedar en claro que: NO TENDRIAMOS DEFENSA AEREA ALGUNA (ahora es casi testimonial), tendriamos solo aviones para realizar de alguna forma bastante limitada la funcion de policia aerea.
Ya te lo respondí y te lo respondió @ubaldosa , no tendríamos defensa aérea, nada, ninguna, que estén esos aviones y que no haya nada para defensa aérea es lo mismo.
Saludos.
Flavio.
P.S: Seguir debatiendo estas cosas en un foro especializado como este además tiene la contra de que es leído por gente del MinDef y alimenta la fantasía de que "algo" tenemos. Dejémoslo claro, no tenemos nada.
Gracias por extenderte en la respuesta.
En mi planteo doy por asumido que el pampa puede ver al contrincante ósea incluso antes que el radar del F5 lo vea, ya que en ese escenario está radarizado todo el territorio nacional y desde tierra les pasan todos los movimientos, si el F5 raja por velocidad la.cuestión se resume en tablas.
Me olvidé de mencionar que a los misiles AA también se le suman al pampa contramedidas electrónicas....
¿ y donde hicieron los atentados terroristas los islamistas , en Misiones ? , si se quiere cubrir la defensa AA de todo el pais hay invertir mucho màs , como siempre digo hasta que no pase algo, estos temas no son visibles para la mayoria de la gente que es la que motiva a los gobiernos.
Despuès de 2 atentados la ciudad de Bs.As. sigue tan indefensa como siempre , es como que a nuestros dirigentes , no importa el color polìtico , nada los sobresalta , a la mayoria de la gente tampoco y bueno seremos unos paranoicos los que pensamos en estas cosas...Un saludo.
Última edición:
Es muy raro pensar en 2 pampas armados con misiles enfrentarse a 2 F5 .Acà estabamos hablando de que un pampa podria meterle un misil a jet civil, nadie hablò de enfrentarse aviones militares de los que hay en el barrio.De ùltima al Pampa enfrentalo con un K8 o un CASA C-101 Avionjet.
...y no necesitaron aviones para hacer esos atentados...
Pero eso que decís ya se.hizo
Ojo que el Pampa III no es gratis cuesta sus buenos dolares, cuantos pampas se harían por año?
Temas similares
- Cerrado
