Coincido, Facundo, claramente es así. De todas maneras faltando apenas 9 meses para las elecciones presidenciales no creo que el Gobierno tome ninguna decisión sobre este tema en el año en curso.
También habría que ver cómo juegan las internas dentro de la propia FAA, seguramente hay sectores que prefieren el material estadounidense -o coreano/estadounidense- y otros que prefieren el aroma francés. Tal vez esas internas más de una vez habrán complicado las decisiones a adoptar en cuanto a la incorporación de un Caza Multirrol.
Argentina le va a ser siempre una piedra en el zapato a Brasil para su hegemonía completa en toda sudamérica. No creo que eso cambie.Autonomia para paises como Argentina o Brasil es un delirio. Por eso pienso que por mas que les duela, ustedes tienen que arreglar su situacion con UK.
Saludos,
JT
Autonomia para paises como Argentina o Brasil es un delirio. Por eso pienso que por mas que les duela, ustedes tienen que arreglar su situacion con UK.
Saludos,
JT
No estimado, ni paso por mi cabeza que ustedes deban ceder Malvinas. Lo que pienso es que hay que empezar un esfuerzo diplomatico para estudiar cuales son las posibles opciones para el futuro.Totalmente, y me atrevo a decir que la mayoría de los argentinos de bien, pretenden lo mismo, solucionar de una vez por todas las diferencias con UK.
Aunque entiendo vos lo interpretas como a ceder Malvinas e islas circundantes, yo buscar un acuerdo que sea provechoso para ambos, pero con soberanía argentina.
Saludos.-
Interesante tu punto. La referencia geopolitica de Argentina es la competicion con Brasil por el liderazgo de Sudamerica. Te puedo decir que de parte de Brasil, la referencia geopolitica es su insercion como actor global. Osea, para Brasil Sudamerica no tiene gran importancia.Argentina le va a ser siempre una piedra en el zapato a Brasil para su hegemonía completa en toda sudamérica. No creo que eso cambie.
Pero igual acá estamos encerrados entre los nacionalistas que plantean una gansada y los más liberales que plantean otra gansada.
En Brasil nunca fueron así.
No estimado, ni paso por mi cabeza que ustedes deban ceder Malvinas. Lo que pienso es que hay que empezar un esfuerso diplomatico para estudiar cuales son las posibles opciones para el futuro.
Saludos,
JT
Entiendo que no hay una solucion sencilla para el problema. Sin embargo, si quedar claro que la solucion belica esta descartada, no habra razon para embargos.Mira que diplomaticamente hace rato que nos esforzamos, pero hay dos problemas centrales: el primero, los kelpers NUNCA van a querer pertenecer a la Argentina, no importa lo que les ofrezcamos. Y el segundo, acá cada cuatro años cambiamos de estrategia lo cual, como se ve a simple vista, no rinde ni rendirá frutos jamas...
Facu, sin duda el 2020 sera tiempo de definiciones salvo que el oficialismo garantice en agosto su continuidad, yo no descartaria el Coreano pese al Lobby del M346 si es un 0 Km, si es usado y se piensa con cierta seriedad creo que vamos a mirar mucho mas las alturas del Golan que algun estado del pais del Norte, el resto casi que me juego que estan fuera de juego.Esta claro que no va haber novedades a corto plazo
Pero el F-16 me encanta y si va a tener restricciones pero seria mas económico............. hay que ver si que versión y el estado de una oferta en el futuro.......... por ejemplo un F-16C/D Block 30 o 40 es muy buena
Saludos
Facu, sin duda el 2020 sera tiempo de definiciones salvo que el oficialismo garantice en agosto su continuidad, yo no descartaria el Coreano pese al Lobby del M346 si es un 0 Km, si es usado y se piensa con cierta seriedad creo que vamos a mirar mucho mas las alturas del Golan que algun estado del pais del Norte, el resto casi que me juego que estan fuera de juego.
Puede ser que le importe poco Brasil a sudamerica pero el 18% de sus exportaciones son a sudamerica y no se van a arriesgar a perder ese negocio.Interesante tu punto. La referencia geopolitica de Argentina es la competicion con Brasil por el liderazgo de Sudamerica. Te puedo decir que de parte de Brasil, la referencia geopolitica es su insercion como actor global. Osea, para Brasil Sudamerica no tiene gran importancia.
Saludos,
JT
Bueno, si los productos son competitivos en precio y calidad habra mercado. Eso es una cuestion economica, no geopolitica.Puede ser que le importe poco Brasil a sudamerica pero el 18% de sus exportaciones son a sudamerica y no se van a arriesgar a perder ese negocio.
No pero yo me refería a que Argentina es un país grande e influyente por eso le va a evitar a Brasil ser avasallante. Pero no es competencia para nada. Es involuntario. Es la distribución de capacidades en el sistema internacional??? Yo creo que en gran parte.Interesante tu punto. La referencia geopolitica de Argentina es la competicion con Brasil por el liderazgo de Sudamerica. Te puedo decir que de parte de Brasil, la referencia geopolitica es su insercion como actor global. Osea, para Brasil Sudamerica no tiene gran importancia.
Saludos,
JT
Pero Lula tenia intereses muy personales en Sudamerica y en el mundo. El tenia un proyecto de poder propio, de su partido.No pero yo me refería a que Argentina es un país grande e influyente por eso le va a evitar a Brasil ser avasallante. Pero no es competencia para nada. Es involuntario. Es la distribución de capacidades en el sistema internacional??? Yo creo que en gran parte.
No lo creo. Al menos por lo que vi de Lula no creo que Brasil no aspire a nada en el cono sur. Yo no como vidrio y creo firmemente en la frase que tengo en la firma del foro. Pero no por eso pienso que los países persiguen continuamente políticas imperialistas.
A nivel de política exterior Brasil ha sido siempre superior a la Argentina, y no hablo solo del Barón de Rio Branco. Y yo creo que a pesar de lo que pueda hacer Bolsonaro, lo va a seguir siendo.
Entiendo que no hay una solucion sencilla para el problema. Sin embargo, si quedar claro que la solucion belica esta descartada, no habra razon para embargos.
Saludos,
JT
@spirit666 podras especificar en que se quedo el FA-50y en que a tu entender en este momento el M-346FA le esta ganando?
Gracias
Y un F16 con MLU? a cuanto?Para aquellos que les gustas los números..... de un ofrecimiento a Malasia se han filtrado algunos valores:
-AERO L-39NG U$M 12,3
-Leonardo M346 U$M 36
-KAI FA-50 U$M 32.5
-HAL Tejas U$M 29
-JF-17 Block II U$M 25
Se trata de valores sin armamento, logística, apoyo técnico o entrenamiento.
Y un F16 con MLU? a cuanto?
Besos
200 por avión o 200 extras además de los 500.Derru: ojalá existiera un lista de precios con acceso al público...!!!
Tomemos como referencia la fallida venta de F-16 israelíes a Croacia. Eran 12 ejemplares por U$M 500 (41.6 c/u) con entregas muy largas....2 en 2020, 4 en 2021 y 6 en 2022.
No trascendió el monto del entrenamiento, apoyo técnico, equipamiento y armas.; pero se estima en un mínimo de 200 millones.
Saludos