Venezuela sistema de defensa anti aérea

comprar un SA-3 hoy es como salir a comprar un Hawck.... si te los dan regalados.... o muuuuyyy baratos..... dale.... pq sino.....:yonofui::yonofui:
 
Los sistemas viejos pueden ser muy utiles para eliminar UAVs y señuelos enviados a provocar las defensas y espiar las señales de los radares y sistemas de guia, de esa manera no se exponen las señales de los sistemas mas nuevos.
 
El pechora es mala compra, lo unico que lo justifica es el precio, supongo no se podían pagar Tor M1 ( mucho más caros). El Pechora M2 era básicamente ofrecido a usuarios del Sa-3-GOA ( S125) y es un upgrade de un sistema viejo.
Pero bueno cubre puntos ciegos con su defensa "puntual".
Lo de los tanques para qué? está bien que necesitaban tirar a la basura los AMX-30 y los AMX-13, pero hay pocas zonas donde se pueden usar ofensivamente, La Guajira ( en disputa con Colombia, aunque en realidad no la parte terrestre en si sino los limites maritimos y ese pedacito de costa en poder de Colombia) y para de contar.
Serían de 8 a 10 unidades de cada sistema AA, si es contra USA no lo veo justificado ( no los van a invadir, se corre el peligro de algun incidente por la cercanía de la base en Antillas Holandesas y USA les saturaría los sistemas )
Saludos
ni el Goa ni su modernizacion (el Pechora) son de defensa puntual.... son misiles de zona.... y fueron reemplazados (junto con el Sa-2) por el S-300.... por eso no tiene sentido incorporar al mismo tiempo.. el reemplazado y su reemplazo..... a menos que vengan de regalo .... tipo oferta
"por la compra de x cantidad de S-300.... te regalamos x cantidad de Pechora-M"!!! :sifone:
El S-300 al que te referis es la version creada para destruir misiles balisticos no veo que a Venezuela siendo victima de ese tipo de armas. Además el S-300 PMU1 o PMU2 remplazan al BUK M2 y al Pechora. No son sistemas complementarios sino a esta altura superpuestos.
tal cual... debe haber una confusión... dudo muchisimo que sea el Antey-2500
pero ojo... S-300 no reemplaza al Buk... lo complementa.... el S-300 si reemplaza a los Sa-2/3 y 4.... en distintas versiones.... el Buk es el reemplazante de los conocidos Sa-6... y el Tor reemplaza al Sa-8
Bueno, habra que ver como seran distribuidos. Posiblemente los S-300, siendo un sistema mas capaz sean desplegados en la frontera occidental mientra que los Buk y Pechora sea desplegados en el resto del pais. Los Flankers serian los encargados de proteger la ZEE.

tiene sentido esa distribución...
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Berkut puede suceder si al S-300 los equipas solo con los 9M96E1. Si que tal vez no es la mejor opciones y convendria usar todos 9M96E2.

 
tengo entendido que la opcion de utilizar 2 tipos de misiles para cubrir 2 rangos distintos la tenia el S-400 Almaz.... no el S-300..... y que se ofrecia solo como solucion para exportacion....

no dudo que , sin dudas, puede ser una opcion.... .aunque desconfio de la efectividad de tal sistema... que quizas sea buena... pero no sera la misma de un sistema diseñado ex-profeso para una gama determinada de alcances...
puede que no tenga mayor fundamento lo que digo...... y que este sistema funcione tan bien, o mejor incluso, que un Buk..... pero tiendo a creer que alguna ventaja tendra el Buk M2 sobre este
 

joseph

Colaborador
Colaborador
tengo entendido que la opcion de utilizar 2 tipos de misiles para cubrir 2 rangos distintos la tenia el S-400 Almaz.... no el S-300..... y que se ofrecia solo como solucion para exportacion....

no dudo que , sin dudas, puede ser una opcion.... .aunque desconfio de la efectividad de tal sistema... que quizas sea buena... pero no sera la misma de un sistema diseñado ex-profeso para una gama determinada de alcances...
puede que no tenga mayor fundamento lo que digo...... y que este sistema funcione tan bien, o mejor incluso, que un Buk..... pero tiendo a creer que alguna ventaja tendra el Buk M2 sobre este

El S-300 PMU-1 se ofrece con los misiles 9m96 mientras que el S-300 PMU-2 se ofrece con el 48n6. Al parecer en el alcance minimo es igual de ofectivo. De hecho habia salido una nota diciendo que tenia las mismas capacidades del TOR por ejemplo. Al final es una cuestion de costos que se compra aunque hay que decir que el Buk se ve mas movil que el S-300.

Una de las cosas del S-400 es que al parecer el vendito 40n6 con sus 400 km de alcance no esta aun en servicio y todo el nuevo equipo estarian con solo 48n6E2. Por eso ahora hablan de un S-500 en el cual incorporarian el nuevo misil realmente.

El S-300V tambien... bah, en realidad se complementan en su función ATBM.

No tanto la version V esta enfocada en ATBM primariamente. No se como actuara contra blancos a baja altura.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
No tanto la version V esta enfocada en ATBM primariamente. No se como actuara contra blancos a baja altura.

Me refería a que emplea dos tipos de misil.

Respecto a su capacidad contra blancos maiobrables es casi nula.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Hattusil pero los dos misiles que emplea son casi el mismo solo que le cambian el propulsor inical y el propelente para tener diferentes velocidades.
 
VENEZUELA: Confirman Compra de S-300
El Sr. Anatoli Isaikin, director general de la agencia federal de exportaciones militares rusas ROSOBORONEXPORT, confirmó que está en proceso la entrega de un número no determinado de sistemas de defensa aérea S-300 a Venezuela. En una breve declaración a la agencia de noticias rusa RIA NOVOSTI, que le estaba consultando sobre la decisión de suspender las entregas de los S-300 adquiridos por Irán, dando así cumplimiento a la ampliación de sanciones contra Teherán decretada por Naciones Unidas, Isaikin comentó que los preparativos para la entrega del mismo sistema a Venezuela continuaba “sin ningún contratiempo". Según fuentes en Caracas, Venezuela también está negociando con ROSOBORONEXPORT y otros organismos rusos la compra de una partida adicional de cazabombarderos SUKHOI SU-30 MK.2, para elevar su flota a 36
aparatos y completar las dotaciones de las unidades equipadas con este aparato.



http://www.enfoque-estrategico.com/noticias.htm

---------- Post added at 11:13 ---------- Previous post was at 11:07 ----------

señores lo invito a ver este video sobre los iglas en venezuela
http://www.youtube.com/watch?v=w2dj2J5HuqU
 
el modelo que el presidente nombre fue el
Antey-2500


y por parte de mi creo que con 4 baterías mínimos. pero eso solo los saben el gobierno y los bielorusos
 
tanto el Antey 2500 como el S-300VM no son sistemas ATBM?
dudo realmente que los sistemas adquiridos sean de este tipo..
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Y si terminan triangulándose para Iran y Rusia queda con las manos limpias?
No se, no seria la primera vez en la historia que pasan esas cosas....
 
Arriba