Habla mas tranqui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO ES LA FORMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
y si las ondas radaricas son emisiones especificas electromagneticas marito!!!
abrazo
entonces lo que hace como decis bien, hace una diferenciacion especifica, el hilado fino
Si al segundo piloto de pruebas del F-22 y F-35 no se le escuchan sus experiencias sobre las envolventes de vuelo de los F-35, no se a quien se puede escuchar...
por fin volviste marito, que sino mi presencia en el foro no tiene sentido... con quien voy a pelear sino??!!:biggrinjester: :biggrinjester:
de lo que te perdiste!!!! el forista nuevo que ya echaron.. Flanker27... no tenia desperdicio!!!! :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5:
por fin volviste marito, que sino mi presencia en el foro no tiene sentido... con quien voy a pelear sino??!!:biggrinjester: :biggrinjester:
de lo que te perdiste!!!! el forista nuevo que ya echaron.. Flanker27... no tenia desperdicio!!!! :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5:
Lo que no tienen son AWACS para derribar...Pero seguramente los misiles disponibles para los F-35 tienen mássssss alcance, no? :sifone:
Para detectar un AWACS, no necesitas un radar, sólo un alertador.
Pero por otro lado hay que pensar que el AWACS detectará los pepinos a bastante distancia, y teniendo en cuenta las prestaciones de los nuevos misiles de corto alcance, tipo AIM-9X, o Iris-T, no sería descabellado que se desarrolle un sistema anti misil para los radares volantes.
Para detectar un AWACS, no necesitas un radar, sólo un alertador.
Pero por otro lado hay que pensar que el AWACS detectará los pepinos a bastante distancia, y teniendo en cuenta las prestaciones de los nuevos misiles de corto alcance, tipo AIM-9X, o Iris-T, no sería descabellado que se desarrolle un sistema anti misil para los radares volantes.