Sistema de defensa antiaérea para el EA

SISTEMAS SAMs PARA EL EJERCITO ARGENTINO

  • RBS-70NG

    Votos: 10 50,0%
  • RBS-23

    Votos: 0 0,0%
  • M-SHORAD

    Votos: 3 15,0%
  • FIM-92 STINGER

    Votos: 1 5,0%
  • SPYDER

    Votos: 1 5,0%
  • BARAX MX

    Votos: 3 15,0%
  • IRIS-T SLX/SLM

    Votos: 1 5,0%
  • NASAMS II/III

    Votos: 13 65,0%
  • VL MICA NG

    Votos: 1 5,0%
  • HISAR-A

    Votos: 0 0,0%
  • OTRO (JUSTIFICAR)

    Votos: 0 0,0%

  • Total de votantes
    20

emilioteles

Colaborador
FAA
8 S-300PMU2 Almaz / 9M96E2. (+4). (Sistema antiaéreo de largo alcance). (4 baterías adicionales para desplegar a cualquier punto del país).
36 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
Cañones antiaéreos Rheinmetall RH-202 20mm automáticos.
+12 IGLA

EA
12 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
200 Cañones antiaéreos Oerlikon de 20mm automático.
140 Gepard.
+ 300 IGLA.

IMARA
12 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
12 Cañones 40-L 70.
+24 RBS-70.
 

panZZer

Peso Pesado
Pero fijate que el Cheongung no tiene los estabilizadores delanteros. O es menos maniobrable o no los necesita por el cambio de aerodinámica.
Sierto pero es un derivado, no una copia del 9m96, depende mas de los trushers para la maniobra y tiene un alcance algo menor como contrapartida.
Cheongung2.jpg
 
FAA
8 S-300PMU2 Almaz / 9M96E2. (+4). (Sistema antiaéreo de largo alcance). (4 baterías adicionales para desplegar a cualquier punto del país).
36 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
Cañones antiaéreos Rheinmetall RH-202 20mm automáticos.
+12 IGLA

EA
12 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
200 Cañones antiaéreos Oerlikon de 20mm automático.
140 Gepard.
+ 300 IGLA.

IMARA
12 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
12 Cañones 40-L 70.
+24 RBS-70.

Me gustan mucho los sistemas móviles tomo el Tunguska y Pantsir, utopía pero me parecen excelentes para defender desplazamientos de tanques e infantería.

24 RBS-70 me parecen pocos, el EA debería tener más centenares de MANPADS.
Los cañones de 20 mm me parecen poco, deberían haber de más calibres, que de hecho hoy tienen.
 

emilioteles

Colaborador
Con respecto al EA y a la IMARA (para mí) son esos los numeros mínimos...
me olvidaba...
Hispano Suiza HS.831 30 mm "automáticos" + director de tiro
Bofors L/60 40 mm (siguen en servicio.?)
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
FAA
8 S-300PMU2 Almaz / 9M96E2. (+4). (Sistema antiaéreo de largo alcance). (4 baterías adicionales para desplegar a cualquier punto del país).
36 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
Cañones antiaéreos Rheinmetall RH-202 20mm automáticos.
+12 IGLA

EA
12 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
200 Cañones antiaéreos Oerlikon de 20mm automático.
140 Gepard.
+ 300 IGLA.

IMARA
12 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
12 Cañones 40-L 70.
+24 RBS-70.

Esa cantidad de S-300 cuesta la friolera de 2.100 millones de dólares... como que escapa a cualquier consideración.

140 SPAAG es una brutalidad... 1 cada 3 carros de combate
 
O

oveja

Me gustan mucho los sistemas móviles tomo el Tunguska y Pantsir, utopía pero me parecen excelentes para defender desplazamientos de tanques e infantería.

24 RBS-70 me parecen pocos, el EA debería tener más centenares de MANPADS.
Los cañones de 20 mm me parecen poco, deberían haber de más calibres, que de hecho hoy tienen.
Al menos para el Arma de Infantería entiendo que los Manpads se distribuirían a razón de 2 o 3 lanzadores por Companía de Tiradores, eso dá algo así como 100/150 lanzadores para el EA (25 Regimientos de Infantería con 2 Companías de Tiradores cada uno) y 8/12 para el Imara (4 BIMs con una Companía de Tiradores cada uno).Companías de Cazadores y Fuerzas Especiales aparte.Saludos...
 
Estaba no entendiendo el lanzador en si, sino la cantidad de misiles. Así es otro cantar, pero preferiría que sobre y no que falte, lo cual ya sabemos que es utópico.
 

Derruido

Colaborador
Si uno invierte tanta guita en esos sistemas se debe a dos razones.

1. Ya tiene los medios necesarios para evitar de que lleguen hasta tú puerta, y eso solo lo tienen como backup de última instancia.
2. No tienen medios para evitar que lleguen hasta la puerta, y quieren malgastar recursos en estampitas extremadamente caras, de dudosa efectividad.


trebu2.gif


Mientras ellos tengan piedras.......... nosotros cada vez vamos a tener menos castillo.

Son sistemas pensados para ¨cazar¨ alguna amenaza que se haya filtrado. No como medio defensivo total y final.

Salute
El Derru
 

emilioteles

Colaborador
Esa cantidad de S-300 cuesta la friolera de 2.100 millones de dólares... como que escapa a cualquier consideración.

Otra opción... recordemos que la FAA sería la mas apta para operarlo
1 x base aérea + algunos (4?) para puntos estratégicos..

140 SPAAG es una brutalidad... 1 cada 3 carros de combate

Pasando en limpio... los SPAAG solo para regimientos blindados.
6 Regimientos de caballería blindada x 36 MBT (mínimo) = 72
2 Regimientos de caballería de tanques x 28/30 Tanques medios = 18
= 90 SPAAG

y los mecanizados.? algo sobre un gaucho y listo.? (Igla x2 uhhhh)
al igual que baterías de artillería de campaña.?

PD: Ojo desde la total ignorancia...
 
O

oveja

Estaba no entendiendo el lanzador en si, sino la cantidad de misiles. Así es otro cantar, pero preferiría que sobre y no que falte, lo cual ya sabemos que es utópico.
Cantidad de misiles se compran generalmente 10 o al menos 5 por lanzador.Siempre hablando de Manpads.Saludos...
 

Derruido

Colaborador
Iran, recibió dicho sistema?

Pregunto, porque tal vez dentro de poco, podamos ver cuan efectivo es............ uhhhh

Salute
El Derru
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Iran, recibió dicho sistema?

Pregunto, porque tal vez dentro de poco, podamos ver cuan efectivo es............ uhhhh

Salute
El Derru

Iran adquirió por izquierda un serie de baterías del S-300P a Bielorusia y Armenia. El estado operativo es desconocido, ya que si bien los VLS "en frío" tienen años de vida sin mantenimiento, los sistemas P tienen varios años de antigüedad.
 

Duwa

Master of the Universe.
Iran adquirió por izquierda un serie de baterías del S-300P a Bielorusia y Armenia. El estado operativo es desconocido, ya que si bien los VLS "en frío" tienen años de vida sin mantenimiento, los sistemas P tienen varios años de antigüedad.
Por izquierda pero con el guiño de Rusia?
 

Derruido

Colaborador
Iran adquirió por izquierda un serie de baterías del S-300P a Bielorusia y Armenia. El estado operativo es desconocido, ya que si bien los VLS "en frío" tienen años de vida sin mantenimiento, los sistemas P tienen varios años de antigüedad.
Hattu, por lo que he leido, también adquirió dicho sistema a Rusia, y la queja es que aún habiendo pagado los Ruskies habían retrasado la entrega......................uhhhh

Salute
El Derru
 

Duwa

Master of the Universe.
Hattu, por lo que he leido, también adquirió dicho sistema a Rusia, y la queja es que aún habiendo pagado los Ruskies habían retrasado la entrega......................uhhhh

Salute
El Derru
Tengo entendido que esa venta quedo cancelada y hace poco los rusos devolvieron la guita del adelanto a los iranies.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Por izquierda pero con el guiño de Rusia?

Sin guiño; por eso la incertidumbre del estado operativo de los sistemas.
Si hay un "guiño" yo lo esperaría desde Siria hacia Iran... y ahí sí Rusia estaría metido.

Hattu, por lo que he leido, también adquirió dicho sistema a Rusia, y la queja es que aún habiendo pagado los Ruskies habían retrasado la entrega......................uhhhh

Salute
El Derru

Como dice Duwa, nunca se llegaron a entregar por la presión y pedido expreso de Israel y EEUU.
 

Duwa

Master of the Universe.
Sin guiño; por eso la incertidumbre del estado operativo de los sistemas.
Si hay un "guiño" yo lo esperaría desde Siria hacia Iran... y ahí sí Rusia estaría metido.
Y de China no podrian llegar repuestos y tecnicos? Tienen S-300 y "desarrollos locales" muy similares.
 

HAWKEYE

Colaborador
Colaborador
FAA
8 S-300PMU2 Almaz / 9M96E2. (+4). (Sistema antiaéreo de largo alcance). (4 baterías adicionales para desplegar a cualquier punto del país).
36 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
Cañones antiaéreos Rheinmetall RH-202 20mm automáticos.
+12 IGLA

EA
12 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
200 Cañones antiaéreos Oerlikon de 20mm automático.
140 Gepard.
+ 300 IGLA.

IMARA
12 Sistemas Skyguard / GDF-007 / Aspide
12 Cañones 40-L 70.
+24 RBS-70.





Habría que llegar a un acuerdo comercial con Rusia de manera similar a los llevados a cabo en los ´60, cuando YPF y Gas del Estado recibían camiones, grúas y distintos vehículos para exploración, a cambio de Ton. De Trigo, lana, aceite de semillas de lino, etc.

Pero esta vez soja, carne, alimentos ya manufacturados. A cambio de SDA y capacidad tecnológica para su mantenimiento en el país
Me refiero a sistemas S-300PMU, Pantsir S-1, Igla-S y ya que estamos RPG-32 y AT-14 Kornet para las FFAA

Los S-300 nos darían la posibilidad de proteger las Centrales Nucleares, Represas como El Chocon y demás puntos estratégicos.



Saludos
 
Y de China no podrian llegar repuestos y tecnicos? Tienen S-300 y "desarrollos locales" muy similares.



1. "desarrollos locales"? Porque lleva " ... " ?



China si que tiene algunos producidos bajo de licencía, pero tambien productos de desarrollos locales muy similares. Copia? Cuentas personas han visto un Ferrari? Y cuantas de ellos se pueden producir un Ferrari?

China ya tenia sus propia desarrollos de misiles y cohetes marchando en la primera linea del mundo desde 1955 por gigiantes como Qian Xuesen - “el Padre de Cohetes y Industria de Aeroespacio de China”.


Qian Xuesen, graduado de MIT, fue el profesor más joven de Caltech en su tiempo.

Qian fue uno de los 3 fundadores de Labotoria de Jet Propussion ( Jet Propusion Labotory) en EEUU.

Quian fue el deseñador principal a cargo del primero Misile de "Multi-Stage" del Ejercito de EEUU “Private A” , luego de “Corporal” y “ WAC Corporal”, a contra Cohete V-2 de Alemenia en WW2.

Qian, representado el govierno de EEUU como uno de dos professores de cohetes más famosos del país (con titulo de Colonel del Ejercito en WW2), conjundo a Theodore Von Kármán ( #1 de Cohete de EEUU), han interrogado Wernher von Braun y Rudolph Hermann en Alemania en 1945.

Una frase famosa a describir ese accasion especial era “Nadie se sepa en aquello tiempo que luego el Padre de Industria de Aeroespacio de EEUU (Wernher von Braun) habia sido interrogado por luego el Padre de Industria de Aeroespacio de China(Qian Xuesen)”.



Uploaded with ImageShack.us
( desde izq : Ludwig Prandtl, Qian Xuesen ,Theodore Von Kármán, en Alemania en WW2)



Qian fue uno de los primeros quien deseñar Aviones de Aeroespacio – Intercontinental. Las teorias de Qian han influenciendo directo a Boeing X-20 Dyna-Soar, y luego Space Shuttle de EEUU (fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Qian_Xuesen)



Uploaded with ImageShack.us
(Boeing X-20 Dyna-Soar)


Qian se volvío a China en 1955. Sus teorias se contribuir directa a misiles Silkworm, todas series de ICBMs, Cohetes de Long March series que China usa hoy en día todavia ( y en el futuro a la Luna), y Shenzhou V.


Lo ves? Qian xuesen , "con edad de solo 36, el es un genio sin descudir cuyo trabajo se da un impetus enorme en Teorias de Aerodinamica de Alta Velocidad en Jet Propulsion " en las palabras de Theodore Von Kármán , es uno los pocos pineros del mundo en cohetes, esta en la misma clase que nombres com Ludwig Prandtl, Theodore Von Kármán y Wernher von Braun, teorias cuyos conjundo representan la maxima punta de Teorias de Cohetes Moderno en su tiempo.

Y estoy alto de ver que cuendo se trata China, vos casi siempre pondra una expression de "desarrollos locales" como una religion si todas fuera copias. Según de vos, que China no puede desarrollar sus propias tecnologia pero siempre " sus propias" tecnologia ?

Patetico, no?


2. Y que quires decir con “muy similares”? Casi todas misiles de la misma generaccion son muy similares entre Rusia, EEUU y China – los tres países, por ese orden, son ahora #1, #2 y #3 del mundo en misiles en mi opinion.
 
Pasa que acá Made in China es de 4ta calidad, y taiwanés de 6ta. La mayoría de los productos chinos que entran al país son pésimos, en calidad, en terminación, en materiales, en todo. Pero bueno, siendo realistas, no se trae lo mejor, no me quejó de mi motherboard chino de primera ni de los tubos chinos en el taller que tienen años y siguen andando, nada que ver con herramientas taiwanesas.
 
Arriba