Vamos que llegamos a las 8000 páginas!!!
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Eso de que venga el Ministro de Dinamarca casi como para , arremangado , apoyarse en el mezón a decir "y bueno Flaco, ¿ si o no?" cómo que no me cuadra mucho con como se llevan estas negociaciónes, programas, menos con los Nórdicos.
Se me ocurre más que es una Visita programada que terminará en un Twit de Petri con una foto de el , con su traje entallado, y el Ministro Danés con las banderas atrás y el comentario "profundizando las relaciones de defensa Cón Dinamarca" , como ha sido con el Min. De Def. De Italia, India, Paraguay, bueno, cada uno de los que han pasado.
Ojalá me equivoque y los Daneses se vayan con la Carpetita Firmada.
Se me ocurre más que es una Visita programada que terminará en un Twit de Petri con una foto de el , con su traje entallado, y el Ministro Danés con las banderas atrás y el comentario "profundizando las relaciones de defensa Cón Dinamarca" , como ha sido con el Min. De Def. De Italia, India, Paraguay, bueno, cada uno de los que han pasado.
Ojalá me equivoque y los Daneses se vayan con la Carpetita Firmada.
Lo único que espero es que no les pidan más tiempo.
-Sobre esto, e visto un video de un ex oficial del COAN, piloto de SUE
que deja muy claro su oposición a la compra de los F-16 ya que el dueño
de estos aviones es estrecho aliado de quien tiene usurpado territorio Argentino
también marca que Argentina no debería comprar ningún avión de combate
principal en occidente por que todos estos cuentan con componentes Ingleses
lo mas increíble es que tambien señala que si se va a buscar del otro lado, China
o Rusia la presión política será muy grande lo que afectara a nuestro comercio
-Hoy en los circulas militares duros Argentinos esta idea esta fija
Saludosss
Y entonces compra los aviones de patrulla marítima y multirol de Fadea.
No, todos en Tandil.
Estimado
Porque claramente son de Origen de USA
Pero "en poder", su posesión actual o tenencia, es de Dinamarca
La aprobación para su venta o transferencia sin importar quien sea, (Ej.: Argentina-Ucrania)
100% es autorizada por el gobierno de Estados Unidos
Saludos
Son 4 gatos....que algunos les siguen dando entidad todavía.
Si viene el Ministro Danés, es porque está hecho.
Si, de acuerdo.
Tranqui, hasta que no esté hecho el anuncio, yo no me confió.
Este muchacho está convencido!
Que así sea!
Que así sea!
Ahí esta, la noticia demorada pero para todos los que querían una fecha determinante.
me262
Colaborador
Con ver quienes son sus referentes, está todo dicho...
(Advertencia: personas con problemas estomacales o flojas de esfínteres abstenerse)
En resumen:
-F-16 no.
-Entonces que hacemos...?
- ....
Muchas gracias, pero si no me das soluciones, sos parte del problema...
Saludos.
Estimado
Comparto 100% que la decisión ya está tomada y que el silencio del último mes tiene razón de ser,
pero principalmente con mas de un frente y no solo con el interno, en el ultimo mes las prioridades de los mensajes oficiales... ya se conocen!
Olvidemos a AF que hoy es un jubilado de privilegio y no tuvo o le falto... fuerzas digamos!
La decisión está tomada hace menos de tres meses y la tomo el actual presidente JM, guste o no guste!
Todos los medios se hicieron eco de esto, y el minitro Luis Petri se le escapó el confirmar la compra
Caputo se encontró con la posibilidad de que se caiga el swap y que Argentina entre en default con China y está trabajando en eso, eso dicen!
Apostaron fuerte al conflicto diplomático con la paralización de las represas, Néstor Kirchner al 25% (también llamada Cóndor Cliff) y Jorge Cepernic al 40% de estado de avance en Santa Cruz!
Hay una calentura muy fuerte de algunos personajes en redes y medios reconocidos con el tema F-16 y no el JF-17, y no se cansan, aun siguen trabajando, ya que si no fue el JF-17, tampoco sea F-16 el caza para la FAA!
Se llego a decir:
- Que el ministro anterior J.T. ya había elegido al JF-17, teniendo este un valor disuasivo frente a UK.
- Que los F-17 según la FAA es muy caro de mantener y que podrían ser maceteros con plantitas
(Ojo pero se podría mantener a JF-17 siendo la estrella de la muerte y con una logistica que hasta UPS envidiaría :-D )
- Que los F-16 vienen sin electrónica y que hay que poner otros 300Millones para que la tengan
- Que vienen sin los misiles y que pasaría lo mismo que los A-4AR (esta gente no sabe que no soporta BVR)
Resumo, o volvemos a leer Pag12 de los últimos tres meses!
Es corta la bocha, y comparto paciencia, que en breve tendremos un final para esta novela!
Saludos
PD: Corrección ortografica, el laburo nunca me deja escribir tranquilo, disculpen!
Última edición:
Temas similares
- Cerrado
