Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[WolfManSpecial]

Hola:
quisiera hacer una pregunta dificil,y quisiera que no se ofendiera nadie y me gustaria una respuesta seria

¿y si todo ha sido una "tomadura de pelo"?

mover todo el avispero sabiendo que no se iba a comprar nada(supongo que la clase politica)
seria terrible esta posibilidad
respuestas serias por favor y no insultantes
No hace falta mencionar mi Mayor respeto por La FAA

 

[Ciclista2]

Acá un vídeo de un ejercicio de F 16 de la California Air National Guard’s 144th Fighter Wing interceptando un cessnita de la Civil Air Patrol. A duras penas el F 16 logra volar a baja velocidad. En los comentarios se reconoce que con un avión como el ST se haría mejor y otro dice que sería más realista el ejercicio a 2.000 pies (donde suelen volar los intrusos) y no a 10.000. Pero se apera con lo que se tiene.

La acción en el 2.40 en adelante

 

[luisitomo]

Para escudo Norte.....lo ideal ya lo tiene la FAA
el T6c falta artillarlo...y sino el tucano y si se hace (creo que no) el pucara fenix.....pero....pero....empieza una "oleada" mediatica "orquestada" para empujar el tema F16 en los medios de comunicación, y este pibe tomo la rienda, ya vendrán mas y dentro de poco hasta en los "medios de comunicación hegemónicos"(juajuajua) volverán aparecer noticias.

 

[Rastrojero76]

Hasta cuando se tiene planificado seguir con los EMB-312? No le demos muchas bueltas, el Tucano es un muy buen sistema para Escudo Norte, asumido, barato, modernizado, 35 años en el Lomo y operando, buen ejemplo de que adquirir un SdA nuevo vale pesoxpeso lo que cuesta.

 

[luisitomo]

Por lo que se esta pensando y modernizando en la FAa, minimo 10 años más.

 

[spirit666]

Por lo que se esta pensando y modernizando en la FAa, minimo 10 años más.

Creo que te quedás corto....!!

La FAA hace rato ya cruzó la línea de "no retorno", ha perdido capacidades que requieren nuevas aeronaves, equipos y sistemas más muchos años de adiestramiento.

 

[Crucino]

Acá un vídeo de un ejercicio de F 16 de la California Air National Guard’s 144th Fighter Wing interceptando un cessnita de la Civil Air Patrol. A duras penas el F 16 logra volar a baja velocidad. En los comentarios se reconoce que con un avión como el ST se haría mejor y otro dice que sería más realista el ejercicio a 2.000 pies (donde suelen volar los intrusos) y no a 10.000. Pero se apera con lo que se tiene.

La acción en el 2.40 en adelante

OT: California es un caso muy especial, es un territorio muy Navy/Marine con sendas bases aeronavales en San Diego, Lemoore, otras en el desierto, etc con cientos de F18 Classic, F18 Súper Hornet y F35C en materia de alas de combate.

La ANG de California "palidece" ante sus congéneres con solo una veintena de F15 C en Fresno, después del cierre de George AFB (BRAC hizo mucho daño a la USAF en los 90 sobre todo en CA)

Aquellos F-16 se los llevaron a Arizona hace un par de años atrás a cambio de los Eagles.

 

[Eduardo Moretti]

Clarín, 19 de marzo 2024:

"Finalmente, el gobierno actual se definió por los F16 Falcon Fighting Falcon. Y aunque todavía el ministro de Economía y la Jefatura de Gabinete no han sido claros con el desembolso necesario de casi 700 millones de dólares para esta compra tan necesaria -Argentina no tiene aviones de combate- el próximo 26 habrá una importantísima visita para definir por sí o por no. Llegará al país el ministro de Defensa de Dinamarca Troels Lund Poulsen para dar remate final a esta compra de unas 24 a 28 aeronaves que son de los Estados Unidos -que proveerá el armamento más moderno- pero están en poder de Dinamarca."

La jefa del Comando Sur de los EE.UU. vuelve al país: preocupación por los narcos en Rosario y el despliegue de China

La general de Ejército, Laura Richardson, llegará el 3 de abril. Se verá con Luis Petri y Patricia Bullrich.

www.clarin.com

 

[sarmoro]

 

[michelun]

Clarín, 19 de marzo 2024:

"Finalmente, el gobierno actual se definió por los F16 Falcon Fighting Falcon. Y aunque todavía el ministro de Economía y la Jefatura de Gabinete no han sido claros con el desembolso necesario de casi 700 millones de dólares para esta compra tan necesaria -Argentina no tiene aviones de combate- el próximo 26 habrá una importantísima visita para definir por sí o por no. Llegará al país el ministro de Defensa de Dinamarca Troels Lund Poulsen para dar remate final a esta compra de unas 24 a 28 aeronaves que son de los Estados Unidos -que proveerá el armamento más moderno- pero están en poder de Dinamarca."

La jefa del Comando Sur de los EE.UU. vuelve al país: preocupación por los narcos en Rosario y el despliegue de China

La general de Ejército, Laura Richardson, llegará el 3 de abril. Se verá con Luis Petri y Patricia Bullrich.

www.clarin.com

Clarín de mierd@, hay que loguearse para leer la nota...

 

[Zorro.Gris]

La gente no es tan idiota de pensar que un F-16 es para interceptar aviones narcos, ese planteo de querer venderla a la gente que es para el escudo norte o el narco saquenselo de la cabeza, la logica de la gente comun es, avion con turbinas=rapido avion con helices=lento, el gobierno ya tiene asumida la critica constante de la oposicion, asi gastasen 600 millones en ositos de peluche para niños con cancer la oposicion va a patalear igual, creo que el mayor miedo del oficialismo es perder la confianza de la gente que lo votó, aunque por lo que he visto en redes el apoyo a las FFAA siempre fue favorable de parte de la gente con 2 dedos de frente, he visto mas criticas con respecto a lo geopolitico (le compramos aviones a los yankees imperialistas amigos de UK) que criticas a la compra en si de algo (piden ruso, chino, indio, todo menos yankee go home).

Puedo ver varias aristas a este tema.

* Miedo/desconfianza a perder masa votante de cara a 2025 realizando esta compra.
* El siempre innato desinteres de la casta politica en temas de defensa. (acá entra tambien la situacion por los P-3).
* Sencillamente no es el momento de hacer esa inversion, teniendo problemas mucho mas importantes ahora mismo.

 

[nico22]

Te fijaste entrando en modo incógnito??

 

[Zorro.Gris]

Clarín de mierd@, hay que loguearse para leer la nota...

La jefa del Comando Sur de los EE.UU. vuelve al país: preocupación por los narcos en Rosario y el despliegue de China​

• La general de Ejército, Laura Richardson, llegará el 3 de abril.
• Se verá con Luis Petri y Patricia Bullrich.

 

[michelun]

La jefa del Comando Sur de los EE.UU. vuelve al país: preocupación por los narcos en Rosario y el despliegue de China​

• La general de Ejército, Laura Richardson, llegará el 3 de abril.
• Se verá con Luis Petri y Patricia Bullrich.

Gracias

 

[spirit666]

Argentina no tiene una política de "policía aérea" por infinidad de temas que van desde lo legal, lo material y lo presupuestario. Un F-16 no cambiará esa situación.

 

[luisitomo]

El razonamiento del pibe es coherente y demuestra que sabe de lo que habla.

 

[nico22]

El razonamiento del pibe es coherente y demuestra que sabe de lo que habla.

Totalmente de acuerdo.

 

[Jorge II]

Lo conozco, es de mis pagos, buen pibe y sabe bastante.

Con respecto a la visita del Ministro de Defensa de Dinamarca puede pasar dos cosas; o se firma el contrato o directamente se lo rechaza así Dinamarca tiene vía libre para vender esos aviones a Ucrania o a otros paises que lo necesiten.

 

[me262]

La jefa del Comando Sur de los EE.UU. vuelve al país: preocupación por los narcos en Rosario y el despliegue de China​

• La general de Ejército, Laura Richardson, llegará el 3 de abril.
• Se verá con Luis Petri y Patricia Bullrich.

Muy bien informada Natasha.

Nunca hicimos un pronostico sobre como nos enteraríamos de la noticia.
Lo bueno de la nota es que nos adelanta que viene el MinDef danés Poulsen a Buenos Aires a cerrar el tema.

Todo en un marco político bien justificado ante la Sociedad...

Saludos.

 

[michelun]

Te fijaste entrando en modo incógnito??

Nop