La verdad, lo que esta pasando en Rosario, nos vendria como anillo al dedo como excusa, total, la gente comun, no tiene idea lo que es un F-16. Mediaticamente se podria vender como que un F-16, que esta en su base de Tandil, tiene que volar a Mach 2 y llegar rapido al norte del pais, y asi "asustar" a avionetas de narcos. Vamos a ver como lo analiza ese pibe, que me parece que sabe y explica muy bien.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Pero las OPV efectivamente son para combatir la pesca illegal... o nos engañaron y nos vendieron fragatas por OPV?
Algo así como hizo Perú (Infantería de Marina)en su momento con los 8x8, del cual dijo que era para apoyo de las comunidades inundadas por el tema del Niño/Niña, y que ayudaba porque era anfibio.
No por favor,
lo que no se entiende es que estos F-16 prácticamente tienen un costo insuperable, un FA-50 block 20 cuesta 43,5Millones un Boeing-Saab T-7 Red Hawk 21,8Millones, solo la version entrenador, en una segunda etapa en la versión para reemplazar a los que aun tienen Northrop F-5 o a muy antiguos F-16, con Radar llegaría a un valor similar de un FA-50
No hay chance es ahora!!!
gabotdf
Miembro notable
Nunca dije lo contrario. Pero pasaron el test de la opinión pública sin problemas que recuerde.
El asunto de los ruidosos Mirage tuvo tanta trascendencia a los fines de la siesta santiagueña, que incluso llegó a ser título de portada en los periódicos locales. Cosas de santiagueños.
Un Mirage rompió la barrera del sonido y generó pánico en el interior de la provincia
Una explosión, sin origen identificable, interrumpió las actividades en diversas ciudades como Brea Pozo, Loreto, Atamisqui, Fernández, Herrera y Añatuya entre otras. Las múltiples consultas de la gente movilizaron a la Policía y Gendarmería. Finalmente, la Fuerza Aérea aclaró lo sucedido..www.google.com
Flojitos....
Entre 1990 y 1992 los Mirage sobrevolaban siempre por Mar del Plata, incluso de noche y nadie se quejaba o salían notas en los diarios.
El video en cuestión (desconozco si fue más extenso)
Consulto, la performance de nuestros Pampas, son adecuados para controlar los TAI en el norte? Me imagino una velocidad adecuada para llegar a tiempo, y baja velocidad de perdida (en comparación a un A-4/F-16).
Muy buen comportamiento tiene el IA 63 para el Escudo Norte,sea con 7,62mm o 12,7 mm.
Hola:
quisiera hacer una pregunta dificil,y quisiera que no se ofendiera nadie y me gustaria una respuesta seria
¿y si todo ha sido una "tomadura de pelo"?
mover todo el avispero sabiendo que no se iba a comprar nada(supongo que la clase politica)
seria terrible esta posibilidad
respuestas serias por favor y no insultantes
No hace falta mencionar mi Mayor respeto por La FAA
quisiera hacer una pregunta dificil,y quisiera que no se ofendiera nadie y me gustaria una respuesta seria
¿y si todo ha sido una "tomadura de pelo"?
mover todo el avispero sabiendo que no se iba a comprar nada(supongo que la clase politica)
seria terrible esta posibilidad
respuestas serias por favor y no insultantes
No hace falta mencionar mi Mayor respeto por La FAA
Acá un vídeo de un ejercicio de F 16 de la California Air National Guard’s 144th Fighter Wing interceptando un cessnita de la Civil Air Patrol. A duras penas el F 16 logra volar a baja velocidad. En los comentarios se reconoce que con un avión como el ST se haría mejor y otro dice que sería más realista el ejercicio a 2.000 pies (donde suelen volar los intrusos) y no a 10.000. Pero se apera con lo que se tiene.
La acción en el 2.40 en adelante
La acción en el 2.40 en adelante
Para escudo Norte.....lo ideal ya lo tiene la FAA
el T6c falta artillarlo...y sino el tucano y si se hace (creo que no) el pucara fenix.....pero....pero....empieza una "oleada" mediatica "orquestada" para empujar el tema F16 en los medios de comunicación, y este pibe tomo la rienda, ya vendrán mas y dentro de poco hasta en los "medios de comunicación hegemónicos"(juajuajua) volverán aparecer noticias.
el T6c falta artillarlo...y sino el tucano y si se hace (creo que no) el pucara fenix.....pero....pero....empieza una "oleada" mediatica "orquestada" para empujar el tema F16 en los medios de comunicación, y este pibe tomo la rienda, ya vendrán mas y dentro de poco hasta en los "medios de comunicación hegemónicos"(juajuajua) volverán aparecer noticias.
Hasta cuando se tiene planificado seguir con los EMB-312? No le demos muchas bueltas, el Tucano es un muy buen sistema para Escudo Norte, asumido, barato, modernizado, 35 años en el Lomo y operando, buen ejemplo de que adquirir un SdA nuevo vale pesoxpeso lo que cuesta.
Creo que te quedás corto....!!
La FAA hace rato ya cruzó la línea de "no retorno", ha perdido capacidades que requieren nuevas aeronaves, equipos y sistemas más muchos años de adiestramiento.
OT: California es un caso muy especial, es un territorio muy Navy/Marine con sendas bases aeronavales en San Diego, Lemoore, otras en el desierto, etc con cientos de F18 Classic, F18 Súper Hornet y F35C en materia de alas de combate.
La ANG de California "palidece" ante sus congéneres con solo una veintena de F15 C en Fresno, después del cierre de George AFB (BRAC hizo mucho daño a la USAF en los 90 sobre todo en CA)
Aquellos F-16 se los llevaron a Arizona hace un par de años atrás a cambio de los Eagles.
Eduardo Moretti
Colaborador
Clarín, 19 de marzo 2024:
"Finalmente, el gobierno actual se definió por los F16 Falcon Fighting Falcon. Y aunque todavía el ministro de Economía y la Jefatura de Gabinete no han sido claros con el desembolso necesario de casi 700 millones de dólares para esta compra tan necesaria -Argentina no tiene aviones de combate- el próximo 26 habrá una importantísima visita para definir por sí o por no. Llegará al país el ministro de Defensa de Dinamarca Troels Lund Poulsen para dar remate final a esta compra de unas 24 a 28 aeronaves que son de los Estados Unidos -que proveerá el armamento más moderno- pero están en poder de Dinamarca."
www.clarin.com
"Finalmente, el gobierno actual se definió por los F16 Falcon Fighting Falcon. Y aunque todavía el ministro de Economía y la Jefatura de Gabinete no han sido claros con el desembolso necesario de casi 700 millones de dólares para esta compra tan necesaria -Argentina no tiene aviones de combate- el próximo 26 habrá una importantísima visita para definir por sí o por no. Llegará al país el ministro de Defensa de Dinamarca Troels Lund Poulsen para dar remate final a esta compra de unas 24 a 28 aeronaves que son de los Estados Unidos -que proveerá el armamento más moderno- pero están en poder de Dinamarca."
La jefa del Comando Sur de los EE.UU. vuelve al país: preocupación por los narcos en Rosario y el despliegue de China
La general de Ejército, Laura Richardson, llegará el 3 de abril. Se verá con Luis Petri y Patricia Bullrich.
www.clarin.com
Clarín de mierd@, hay que loguearse para leer la nota...Clarín, 19 de marzo 2024:
"Finalmente, el gobierno actual se definió por los F16 Falcon Fighting Falcon. Y aunque todavía el ministro de Economía y la Jefatura de Gabinete no han sido claros con el desembolso necesario de casi 700 millones de dólares para esta compra tan necesaria -Argentina no tiene aviones de combate- el próximo 26 habrá una importantísima visita para definir por sí o por no. Llegará al país el ministro de Defensa de Dinamarca Troels Lund Poulsen para dar remate final a esta compra de unas 24 a 28 aeronaves que son de los Estados Unidos -que proveerá el armamento más moderno- pero están en poder de Dinamarca."
La jefa del Comando Sur de los EE.UU. vuelve al país: preocupación por los narcos en Rosario y el despliegue de China
La general de Ejército, Laura Richardson, llegará el 3 de abril. Se verá con Luis Petri y Patricia Bullrich.
La gente no es tan idiota de pensar que un F-16 es para interceptar aviones narcos, ese planteo de querer venderla a la gente que es para el escudo norte o el narco saquenselo de la cabeza, la logica de la gente comun es, avion con turbinas=rapido avion con helices=lento, el gobierno ya tiene asumida la critica constante de la oposicion, asi gastasen 600 millones en ositos de peluche para niños con cancer la oposicion va a patalear igual, creo que el mayor miedo del oficialismo es perder la confianza de la gente que lo votó, aunque por lo que he visto en redes el apoyo a las FFAA siempre fue favorable de parte de la gente con 2 dedos de frente, he visto mas criticas con respecto a lo geopolitico (le compramos aviones a los yankees imperialistas amigos de UK) que criticas a la compra en si de algo (piden ruso, chino, indio, todo menos yankee go home).
Puedo ver varias aristas a este tema.
* Miedo/desconfianza a perder masa votante de cara a 2025 realizando esta compra.
* El siempre innato desinteres de la casta politica en temas de defensa. (acá entra tambien la situacion por los P-3).
* Sencillamente no es el momento de hacer esa inversion, teniendo problemas mucho mas importantes ahora mismo.
Puedo ver varias aristas a este tema.
* Miedo/desconfianza a perder masa votante de cara a 2025 realizando esta compra.
* El siempre innato desinteres de la casta politica en temas de defensa. (acá entra tambien la situacion por los P-3).
* Sencillamente no es el momento de hacer esa inversion, teniendo problemas mucho mas importantes ahora mismo.
Temas similares
- Cerrado
