en su momento Rusia había ofrecido el sistema S-300
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Veamos, el Fondef, fue planteado para otra cosa.
Ahora se le quiere dar más propiedades que el Aloe Vera.
Cualquier cosa que se plantee comprar para re-equipar. Tiene y tendrá que salir de una ley de re-equipamiento. Veamos, que la compra de los Aviones Caza, se plantea con una ley del Congreso.
El Fondef, sirve para reparar, mantener y adquirir pequeñas cosas. Ahora hablar de adquirir sistemas de armas, escapa a la plata que se le asigna a dicho fondo. De ahí que bien señala, si se adquiere algo de esa naturaleza, le chupa todos los fondos. Y creo que un sistema de defensa se construye como capas de cebolla, donde los sistemas de defensa AA, están después de haber adquirido otras capacidades. Por ejemplo aviones caza.
Primero, hay que re-plantear la política de defensa. A partir de ahí, tener un presupuesto de defensa racional y coherente a esa política y leyes del Congreso para determinar fuentes de financiamiento para la compra de sistemas de armas.
Última edición:
Con ese criterio el COAN jamás debió adquirir los AM39
Creo que un militar, no se debe poner a ver si un sistema es caro o nó. Sinó que debe plantear cual es la necesidad que existe y que necesita para cumplir su función. El que debe decir si es caro, conviene o no conviene, es un político sentado en el ministerio de defensa. Al menos siempre habrá una cara visible y conocida a quien pute...r
Y en caso de que no le den bola, buscar alternativas paliativas. Pero de ahí a ni plantear la necesidad de compra de algo porque es caro........ de última que se lo digan en la cara, los responsables de poner la mano en la billetera.
Casi 6000 páginas... sería el colmo que alguien se enoje por que compran cazas para la FAA.Todos no.
Escenario 1: Vienen los F16 y una parte del foro queda bien calentita por la mala decisión
Escenario 2: Vienen los JF17 y una parte aun mas grande queda bien calentita por la pésima elección.
Escenario 3: No viene nada y estamos otras 6000 paginas sacando espuma por la boca contra políticos y embargos.
Si me preguntas, creo fervientemente que sera la tercer opción.
Ademas... soy muy mal perdedor.
Que venga lo que sea pero que venga.
Creo,estimo que quien le expresó esas ideas nunca tuvo acceso a la informacon de la DSCA para el suministro de armamento a paises y como estan catalogados por la DSCA para informacion a otros, si podriamos decirlo en buen romance.
Pero vamos a dejarlo ahi,para no seguir lavando los trapos sucios fuera de casa.
Y cerrando mi ultima idea,un ladron,un burocrata,alguien que comete un delito,cualquier delito por mas que lleve sus alas será siendo un ladron,un delicuente y no representa a la FAA por sus alas,la FAA es algo muy superior como institucion para caber en la opinion buena o mala,en una accion buena o mala de alguien.Esto es proclive a un mal endemico que es la generalizacion,son todos iguales y no es asi.El respeto por la institucion es mas grande aun que el mejor de sus hombres,asi debiera ser en todos los campos del estado.Es mi opinion,nada más.
Final de mis comentarios referentes a este tema.
Última edición:
FONDO NACIONAL DE LA DEFENSA
Ley 27565
Creación.
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:
Artículo 1°- Fondo. Creación. Créase el Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), a fin de financiar el proceso de reequipamiento de las Fuerzas Armadas.
Artículo 2°- Objeto. Finalidad. Los recursos del FONDEF serán afectados específicamente a la recuperación, modernización y/o incorporación de material de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la ley 24.948.
Artículo 3°- Destino. Asignación. El destino y asignación de los recursos del FONDEF se efectuará de conformidad a lo dispuesto en el marco normativo de la Defensa Nacional.
....
FUERZAS ARMADAS
Ley 24.948
Establécense las bases políticas, orgánicas y funcionales fundamentales para su reestructuración. Principios fundamentales. Disposiciones generales para la reestructuración. Disposiciones relativas al personal. Del equipamiento para la defensa nacional. Financiamiento. Disposiciones transitorias.
Sancionada: Marzo 18 de 1998.
Ley 24.948
Establécense las bases políticas, orgánicas y funcionales fundamentales para su reestructuración. Principios fundamentales. Disposiciones generales para la reestructuración. Disposiciones relativas al personal. Del equipamiento para la defensa nacional. Financiamiento. Disposiciones transitorias.
Sancionada: Marzo 18 de 1998.
Promulgada: Abril 3 de 1998.
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc., sancionan con fuerza de Ley:
...
ARTICULO 19.-Para analizar el equipamiento se considerarán en el orden indicado, las siguientes alternativas:
a) Recuperar el material fuera de servicio, cuando ello sea factible y aceptable y siempre que mantenga la aptitud necesaria para responder a las capacidades operativas a retener;
b) Modernizar el material disponible, cuando resulte apto, factible y aceptable para satisfacer las capacidades operativas previstas;
c) incorporar nuevo material.
A tratar la incorporación de nuevos equipos, se deberá dar prioridad a aquellos que potencien la capacidad disuasiva, favorezcan la normalización con los ya existentes a nivel conjunto y aporten nuevos desarrollos tecnológicos.
......
ARTICULO 19.-Para analizar el equipamiento se considerarán en el orden indicado, las siguientes alternativas:
a) Recuperar el material fuera de servicio, cuando ello sea factible y aceptable y siempre que mantenga la aptitud necesaria para responder a las capacidades operativas a retener;
b) Modernizar el material disponible, cuando resulte apto, factible y aceptable para satisfacer las capacidades operativas previstas;
c) incorporar nuevo material.
A tratar la incorporación de nuevos equipos, se deberá dar prioridad a aquellos que potencien la capacidad disuasiva, favorezcan la normalización con los ya existentes a nivel conjunto y aporten nuevos desarrollos tecnológicos.
para eso debiera ser es el FONDEF
Generalidades y buenas intenciones.
Quiero ver tratando de re-hacer una Flota de Mar. O dotar a la FAA de todos los elementos que hoy carece.
Al Fondef, lo veo como una caja chica simil a lo que hay en las empresas.
Si se quiere ir por sistemas ¨grandes¨ proyectos de envergadura. Si o sí, necesitan de una ley especial, como lo fue en su momento la ley de 1974 de re-equipamiento Naval.
... pero la ley es especifica, si a los fondos asignados se les da otro uso y no se cumple la ley... veremos que pasa cuando cambie el gobierno.
No coincidimos en "que venga lo que venga".
Puede salir más caro a futuro el apuro, ya pasó en algunas oportunidades
Tampoco es que va a venir un Fokker Dr.I, estan las opciones a los cuales la Nación puede acceder (por billetera, oferta, afinidad, etc), y esas opciones tienen sus pro y contras, pero son opciones.
El problema es que en el foro se las descarta por afinidad, gusto, capacidades sin conocer todos los items analizados....
El problema es que en el foro se las descarta por afinidad, gusto, capacidades sin conocer todos los items analizados....
Esto no es así
Lo mismo dijo Mamá Finback a Papá, Cidal no es Prime.
No es justo, se filtró un F16 Bipla
A veces es suficiente ver el historial de ventas y de clientes.
Y aún no te terminaron de sorprender. Esperá que aún resta un mes del 2022.
Voy a agregar algo, que bien podria ir en el tema especifico de la Fuerza Aerea Argentina, tambien en el respectivo al MdD, asi como para el COAN.
Además de comprar el avión, sus equipos de soporte, repuestos, armamento...hay que tener en cuenta que se va a hacer con ese SdA de Caza.
Recibi el CV de un ex FAA, muy buen pibe. Mucho mas moderno que mis compañeros de LANAR.
Revisandolo, las horas de avion de combate...son para llorar.
O sea, todo el esfuerzo que hace un Ciudadano ingresando a las FFAA con la ilusion de ser Aviador Militar/Naval/Ejercito, los 4 años de formación académica, luego la formación específica como Aviadores y su consiguiente especialización para llegar a una unidad de operativa y NO volar...de igual forma para el Estado Nacional, invertir en todo ese proceso para que después queden "cortando el pasto" por falta de recursos para que sigan su entrenamiento y mantengan una capacidad para la cuál se formaron...es una inversión trunca tanto para el Ciudadano, como para la Sociedad...
Además de comprar el avión, sus equipos de soporte, repuestos, armamento...hay que tener en cuenta que se va a hacer con ese SdA de Caza.
Recibi el CV de un ex FAA, muy buen pibe. Mucho mas moderno que mis compañeros de LANAR.
Revisandolo, las horas de avion de combate...son para llorar.
O sea, todo el esfuerzo que hace un Ciudadano ingresando a las FFAA con la ilusion de ser Aviador Militar/Naval/Ejercito, los 4 años de formación académica, luego la formación específica como Aviadores y su consiguiente especialización para llegar a una unidad de operativa y NO volar...de igual forma para el Estado Nacional, invertir en todo ese proceso para que después queden "cortando el pasto" por falta de recursos para que sigan su entrenamiento y mantengan una capacidad para la cuál se formaron...es una inversión trunca tanto para el Ciudadano, como para la Sociedad...
Nunca.
Temas similares
- Cerrado
