La síntesis de este hilo.Mientras tanto aqui...en este tema de ZM,seguimos debatiendo, analizando capacidades perdidas,irrecuperables, con responsabilidades enormes para el cumplimiento de lo ordenado por la CN.
La síntesis de este hilo.Mientras tanto aqui...en este tema de ZM,seguimos debatiendo, analizando capacidades perdidas,irrecuperables, con responsabilidades enormes para el cumplimiento de lo ordenado por la CN.
Me prometés los Chinook entonces?Parece que tenemos nuevo ministro de economía, así que se soluciona todi gente!!!
Sergio Massa
Chinook, JF-17, godwind 2500, que másMe prometés los Chinook entonces?
En serio te gusta el JF-17?Chinook, JF-17, godwind 2500, que más
Noooooooo, pero es lo que hayEn serio te gusta el JF-17?
No creo que estés para saber algo porque tenés un JATO programado en breve.@Willypicapiedra estás deslizando que los moderadores están analizando cerrar éste thread y echar a @michelun de la moderazione??
Los que no se tienen que dejar convencer son los de la FAA.NOO
No te dejes convencer!!
Yo no le pido perdón a nadie. Y menos, si no se lo merece.Eso ya se sabe, pero algunos usuarios escriben la realidad de tal forma que pareciera que quieren pedirle perdón a los piratas.
Lo de " buenudo" Yo y muchos más, lo califico/amos como " decepción TOTAL".Perdón por la expresión, pero siento que el 90% de nuestra política las mantiene solo porque les da paj.a todo lo que tendrían que hacer para cerrarlas. No es joda el bastardeo de los que las corren por izquierda desde los 70 como de los que venían a cambiar las cosas y solo tuvieron gestos buenudos y cero compromiso real. Nuestro pensamiento estratégico como nación a nivel político es un chiste.. Nuestra planificación estratégica no militar esta dirigida por intelectualoides pacifistas cuyas mejor arma diplomática son los "lazos de sangre", le "hermandad latinoamericana", y un sinfín de estupideces por el estilo. Hace 10 años por lo menos deberíamos tener una base antártica modelo, fomentadora del turismo extranjero bajo nuestra bandera en esas tierras, y lo que tenemos da pena. No queres cazas, tene por lo menos aviones hidrantes, una flota de transporte de la ostia, buques en la milla 200, drones de "control ambiental", nada...
Nuestra politica nos llevó a un límite y se está notando cada vez más.
URGENTE...desmentido totalmente por el mismo personaje,la Ministra de Economia viajaba de regreso y le movian el sillón...Manzur sintió lo mismo....DESMENTIDO....que desprolijidad.Parece que tenemos nuevo ministro de economía, así que se soluciona todi gente!!!
Sergio Massa
Los de la FAA creo que son los principales convencidos... porque saben que si viene el F-16 es pelado y el modelo viejo, el chino es el único que la da la opción de volar algo moderno y con dientes.Los que no se tienen que dejar convencer son los de la FAA.
Noooooooo, pero es lo que hay
Que cosas no, el F-16 era número puesto para la FAA, casi desde el fin de la guerra por las Malvinas, hasta que a alguien se le ocurrió decir que tragaba piedritas..Los de la FAA creo que son los principales convencidos... porque saben que si viene el F-16 es pelado y el modelo viejo, el chino es el único que la da la opción de volar algo moderno y con dientes.
Ahora, de darse éste noticia como cierta. +a apunta a Occidente. Opción China a olvidarse.Parece que tenemos nuevo ministro de economía, así que se soluciona todi gente!!!
Sergio Massa
En su momento cuando se cerro la venta de F16 a Chile, se preguntó acá si había problemas. Acá dijeron ningún problema. Y en ese momento, les dijeron si quieren ustedes tienen el mismo avión. Acá les dijeron no gracias. Y se mandaron Cumbre. Contra-Cumbre y el resto es historia.Que cosas no, el F-16 era número puesto para la FAA, casi desde el fin de la guerra por las Malvinas, hasta que a alguien se le ocurrió decir que tragaba piedritas..
Firmá los documentos que hay que firmar, y tenes F-16 Simil FACH.
Edito y agrego: Nuevo,(como es el caso del coso chino), no significa moderno