Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Lamentablemente la faa esta peor a ese periodo de la Luftwaffe : el contexto en alemania de 1934 daba nueva esperanzas a Alemania, comenzaban los desarrollos militares, su economia se estabiliza , su presidente era pro militar, y el país tenia objetivos estratégicos claros, una sociedad diferente y una juventud igual comprometida con la causa, se empezaba a refundar a las ffaa con lo mejor a pesar del costo , 1935 hace el primer vuelo el bf-109 y en 1936 ya entra en servicio al poco tiempo se lo prueba en España, en fin ellos tenían otros horizontes mas auspiciosos .

ARGENTINA 2021 : Acá los lideres políticos son anti militares (sumado a la corrupción sin limites e impunidad) , el país no tiene objetivos estratégicos, la juventud se esta tratando de ir afuera, la economía destrozada sin guerra y pobres creciendo como en áfrica estamos cayendo en picada y por donde busquemos adentro del cockpit no hay anilla de eyeccion....no hay salida a findes de los 70s se nos planto el motor y en el 83 entramos en una barrena plana.....

saludos​
Totalmente de acuerdo con Usted,está de mas decir que muchos en la FAA nos miramos en la Luftwaffe desde que somos Cadetes,fue como explicar como estamos.Habrá muy pronto una licitacion para adquirir planeadores para las Unidades de Caza.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
A esta altura del partido, no debería plantearse si FADEA no es capaz de reemplazar/integrar los sistemas vetados por UK en el Grippen o en el FA-50.
Digo .... por ejemplo, si pueden integrar una computadora de misión israeli en el Pampa, no se puede hacer eso en algunos de los aviones vetados?
Bipedo
Ni SAAB ni a KAI le interesa un comino abrir un joint venture con la Republica Argentina.Fueron muy claros,mas claros los suecos que no anduvieron con frases politicas para quedar bien...A SAAB NO LE INTERESA INICIAR CONVERSACIONES CON LA FAA...
 
Spirit
A mi me descuentan ganancias desde el primer haber de retiro,ya le inicié mi quinto juicio al Estado,hasta ahora le gané cuatros,me falta este ultimo.
A los Retirados cada vez que se nos aumenta el haber de retiro el impuesto a las ganancias nos lo quita...asi de facil ,sencillo y humillante es,asi que desde hace un año atras le inicié un juicio al Estado,en mi expediente éramos 156 Retirados...son miles y miles los juicios por I a las Ganacias.Ya hay jurisprudencia,asi que muy pronto seguramente habrá una cautelar hasta la sentencia definitiva.
Cuánto dura cada juicio mas o menos?
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Y si, hoy los retirados/pensionados son más que el personal activo.

Ejército: 48.100 efectivos
Marina: 16.400 efectivos
Fuerza Aérea: 13.200 efectivos

Dejando de lado los casi 18.000 empleados civiles de las FFAA's, el total de efectivos suma unos 78.000 en tanto los retirados y pensionados suman 82.000


Pregunta de ignorante: Los retirados de las FFAA (jubilados), no van por la línea ANSES?
 
cuanto fue el presupuesto de la faa para este año? (sin el chiste del fondef).
Nunca importa cuanto es lo presupuestado, sino cuanto es lo gastado. Además de tener un presupuesto bajo, hemos tenido casos de subejecución... en argentino, ni siquiera se gastó todo lo escasamente presupuestado. El ejemplo son los años con presupuestos de 300 o 400 millones de dólares para compra de cazas...
 
Gran parte del tema veto, es, fue y será falta de dinero... Si Kai dice que tiene problemas para reemplazar 6 elementos críticos, pero Argentina tiene dinero, los elementos se reemplazan.

Si Argentina hoy va a pedir F-16 B-70, no creo que USA se niegue, eso si te va a ofrecer un paquete de 50 naves con soporte, tanqueros, armamento... Entonces nosotros diremos no puedo pagarlo. Ahí a USA ya no le sería negocio, y se pasaría a otro nivel de negociación, Argentina va a decir, quiero 10 F-16 B-70 y Usa le va a decir que no, y te ofrecerá algo de rezago como pasó con los A-4 AR, dónde encima que fuimos por F-16 y nos trajimos A-4, el contrato por el armamento no lo firmamos. pasando a tener unos de los mejores cazas desarmados de la región por un corto tiempo.

Opinión netamente personal.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Pregunta de ignorante: Los retirados de las FFAA (jubilados), no van por la línea ANSES?
No,los retirados de las FFAA y FFSS tenemos al IAFPRP,Instituto de Ayuda Financiera Para Retirados y Pensionados,es a donde aportamos cuando ingresamos a las FFAA o FFSS,cada miembro aporta en toda su vida el 13% de su haber,lo mismo el pensionado o pensionada,es decir el viudo o la viuda,toda la vida hasta la muerte.
Aqui todos aportan esten en actividad o retirados.
El IAFPRP,tiene una buena cartera de solvencia y otorga creditos hipotecarios para compra de vivienda,refacciones,etc,creditos personales para adquirir bienes o solventar una enfermedad.
Yo me hice mi casa con un credito del IAF.
Actualmente el IAF soporta al Proyecto Avion Entrenador Basico IA-100 MALVINA,con un prestamo a FAdeA.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Si asi es puse el tiempo promedio,pero hubo dos que duraron mucho mas,los inicié como Mayor y me salió como Brigadier Retirado...imaginate!!!espero que el de I a las Ganancias salga mas rapido con una cautelar.
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
Esta noticia la podria publicar en varios posts sobre las FFAA, planes de requipamiento...etc, etc.
Pero cuando nos dicen que no hay plata...

demandan-a-la-argentina-por-us327-millones-por-no-pagar-un-fallo-en-contra-en-nid25082021/

Por las dudas no fue M@##%%^i...por si anda algun descamizado por aca o algun revolucionario con OSDE.
 
Gran parte del tema veto, es, fue y será falta de dinero... Si Kai dice que tiene problemas para reemplazar 6 elementos críticos, pero Argentina tiene dinero, los elementos se reemplazan.

Si Argentina hoy va a pedir F-16 B-70, no creo que USA se niegue, eso si te va a ofrecer un paquete de 50 naves con soporte, tanqueros, armamento... Entonces nosotros diremos no puedo pagarlo. Ahí a USA ya no le sería negocio, y se pasaría a otro nivel de negociación, Argentina va a decir, quiero 10 F-16 B-70 y Usa le va a decir que no, y te ofrecerá algo de rezago como pasó con los A-4 AR, dónde encima que fuimos por F-16 y nos trajimos A-4, el contrato por el armamento no lo firmamos. pasando a tener unos de los mejores cazas desarmados de la región por un corto tiempo.

Opinión netamente personal.

Todo se resume en el poco interés del espectro político argentino en invertir en las FFAA.

KAI fue muy claro, "pagame la homologación de todos los componentes verados por los ingleses y te armó el avión"

Acá tomaron el mail de KAI como excusa para no seguir con el programa, culpando a los ingleses de obligar a KAI de no vendernos un avión.

La FACH llevó a cabo una licitación internacional por 10 aviones, EEUU fue el único que aceptó los requerimientos impuestos por el programa CAZA 2000. Ahora bien, la FACH años después adquirió una veintena de MLU, que posiblemente reciban una nueva actualización en la que intervendrá Loockhead como contratista.

Si la Argentina hoy va y solicita 10/12 Block 70, es probable que EEUU te ofrezca esos 10 aviones sujeto a un acuerdo para la adquisición de una veitena de aviones de rezago a modernizar.

Por supuesto que ésto no va a ocurrir nunca, porque sí en el probable caso que los planetas se alinien y el espectro político argentino acepte adquirir algo, va a ser un mínimo número solo para que después alguien no diga que existe intensión de hacer desaparecer a las FFAA.

Igual vamos a lo se siempre, sí no hay un aumento de presupuesto, poco importa qué avión venga, todos van a terminar como maceteros.
 
Esta noticia la podria publicar en varios posts sobre las FFAA, planes de requipamiento...etc, etc.
Pero cuando nos dicen que no hay plata...

demandan-a-la-argentina-por-us327-millones-por-no-pagar-un-fallo-en-contra-en-nid25082021/

Por las dudas no fue M@##%%^i...por si anda algun descamizado por aca o algun revolucionario con OSDE.
No creo que todos los bienes de AR, valgan ese monto. No hay duda que hay que cerrar esa estafa, en todo caso entregar todos los bienes en parte de pago, entregamos todo: aeronaves, pilotos, sindicalistas, y amantes de AR. igual no creo que alcance para pagar.
 
Realmente Usted no entendió nada.
Nunca se habló de aumentar el presupuesto...y quieren los F-16,para que? para que vuele uno o dos nada más.Nunca ningun gobierno elegido por voluntad popular va a aumentar el presupuesto,puede crear el FONDEF pero es COMPRE NACIONAL...no para adquirir nuevas capacidades.
Mire le voy a contar algo.
Una vez una persona que Yo admiro dijo...para que quieren comprar aviones multirol? para que suceda lo mismo que con los A4AR? esta situacion no va a cambiar nunca,el presupuesto se va a quedar estancando en 0,71 del PBI y NINGUN gobierno lo modificará!!!!!!!!!!!compren los miultirol de 8000 USD la hora de vuelo,con que las van a pagar? volaran cuatro nada más!!!...y sucedió eso,como lo habian pronostucado
La solucion es seguir fabricando PAMPA,volando PAMPA,que es barato,ques facil de mantener,que se fabrica acá,que con los B2 tendremos la misma capacidad de formacion para pilotos que las mejores fuerzas aereas del mundo.
Es el PAMPA o desaparecer...hasta que en el año 2050!!! si el 2050!!! nuevas generaciones de politicos piensen un nuevo pais nuevamente.
Señor...por favor estoy cansado de escribir esto,si no hay presupuesto para que quiere un soplete como el F-16 !!! si para que vuele un escuadron,NO TENDRÁ QUE VOLAR NINGUN OTRO AVION DE TRANSPORTE Y HELICOPTEROS...
Ya me cansé en sacarles cuenta lo que representa un escuadron de F-16 en presupuesto,cuando hay trimestres que se subjecuta el presupuesto porque no hay licitaciones que se puedab pagar por falta de remision de partidas,
Para que opere un Escuadron de F-16 la FAA debe aumentar mas del doble su presupuesto,y el paisa signar el 1,8% del PBI para defensa....con 50% de pobres,con 65% de niños pobres,con 67.000 $ la canasta basica para no ser pobre,con una inflacion del 52% anual..
Sigamos con los PAMPA....porque despues no hay nada!!!!!!!!!!!! pero NADA!!!
Piensa que si se hubiese comprado una decena de F/A-50 la situación sería la misma?
 
Última edición:
Creo que algo va a terminar viniendo, el problema de mantener el material y que una parte no operé lo tenemos hace tiempo va a existir siempre y diría que en la región.
 
Creo que algo va a terminar viniendo, el problema de mantener el material y que una parte no operé lo tenemos hace tiempo va a existir siempre y diría que en la región.
En mi caso prefiero que venga lo que tenga que venir para la FFAA, y después vemos el tema presupuestario. Sino estamos hasta la eternidad haciendo cuentas.
 
Arriba