Sr CoronelVet, me permito hacer dos observaciones sobre su mensaje.
Me parece poco acertado que le quiera explicar, sugerir, comentar o ampliar a @BIGUA82, un Profesional aeronáutico que generosamente nos marca a diario lineamientos claros y precisos de lo que fue, es y será la FAA,
Notó acaso que don @BIGUA82 puso un artículo y que yo me refería a dicho artículo? No leyó el post de don @BIGUA82 ? Por lo que postea al parecer no lo hizo . . .
Por otra parte yo podría discrepar con don @BIGUA82 (cuyos aportes al foro son para mí invalorables) siempre con el debido respeto como integrante de la comunidad y, mucho más, como integrante de la FAA y VGM .
que se puede ir por un avión FC-1 que no se produce en serie, por lo cuál no tiene línea logística formada, que no tiene usuarios, y cuyo motor no lo usa ningún país.
Al margen de sus discutibles afirmaciones . . . del veto no dice ni una sola palabra? Eso no se podría hacer con el FA-50, por ejemplo.
Por otro lado, usted piensa que China nos ofrece ese producto sólo a cambio de dinero, y que no hay nada mas por detrás de eso..?
Gracias y saludos.
Cómo hablar de algo que no sucedió? . . . Simplemente alimentar la máquina de rumores.
Cordiales Saludos