Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Estimado, eso demuestra el grado de improvisación de los que están a cargo de FadeA, del MinDef, o de quién corte el bacalao.
lamentablemente..... .tiene usted toda la razón!!
Si KAI ofrecía ensamblarlos en Córdoba con transferencia de tecnología con todo lo que ello implica, acceder a una joya de la tecnología militar como el GE F-404, tener de partner a una empresa del prestigio de KAI, generar trabajo genuino a los empleados de la empresa, darle trabajo durante el ciclo de vida del aparato a cientos de Pymes que hoy están barriendo, despidiendo o cerrando, por 1000 millones de dólares que era el valor del contrato, realmente somos unos re--ludos a la guarda que no tenemos ni idea de para que estamos sobre la tierra.
tal cual... aunque seguramente la transferencia era sobre el producto genuino Coreano y no sobre componentes extranjeros (como el F-404) el hecho de poder "meter mano" como usted indica en uno de los motores militares más usados del mundo es algo que no se puede pedir todos los dias...
y era por un monto ínfimo la verdad...
Esa plata o gran parte se recupera, no deja de ser un préstamo a baja tasa que da el Gobierno.
Es lo que hace Australia, con todas sus empresas del sector.

Pero para hablar de Industria hay que saber, y todos estos "líderes" lo único que hacen bien, es pasar por el cajero a fin de mes.
otra vez..... .toda la razón estimado!
No soy especialista contable, pero me parece que se está financiando a FAdeA con plata del FonDef.
que no le parezca.... es 100% un hecho.... salvo por las OPV y algún programa más... FAdeA es la que se lleva la mayor parte del FonDef para terminar de pagar aviones que ya se pagaron como 3 veces....o para simular entrega de aviones a la FAA que son prototipos....
en fin...
Espero que los proyectos que se financien sean necesarios para la Defensa y que el personal de la planta, sea el mínimo indispensable para llevarlo a cabo, con un 80% de personal especializado en el sector industrial/aeronáutico/informático.

Con FonDef o sin el mismo, la plata sale del mismo bolsillo.

En algo nos están vendiendo espejitos de colores, y no logro dimensionarlo...

Saludos.
lamentablemente es lo mismo que siempre.... la rueda sigue girando.

saludos
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
De donde salen esos números? Son según sus ideas?

Pregunto porque la FAA se maneja por escuadrones de 12 aviones, donde lo ideal serían 2 escuadrones en las principales brigadas aéreas. Teniendo en cuenta que a la fecha hay 2 brigadas aéreas de importancia serías 48 aparatos.

Ni hablar que mencionar esto es una utopía, la línea del principal SDA disponible no llega a medio escuadrón. Y de esto ya hace varios años.

La FAA primero lucha por sobrevivir, y después, si consigue algo, aspira a 1 escuadrón de mínima.



La "travesura" que esta ocurriendo (si se la puede llamar así), es que le quitan capacidad presupuestaria y llenan la misma con FONDEF, aunque para mí todavía el mismo ni se ha usado.

La idea del FONDEF, de la cual tanto habla el MinDef, es que las FFAAs recuperen capacidades con un "EXTRA" presupuestario ya que el mismo era insuficiente, pero si se lo sigue recortando o subejecutando....no hay FONDEF que alcance, ni gestión que solucione las falencias de nuestras fuerzas.

El numero lo saque de los ultimos 2 libros blancos del MDD donde consigna 3 escuadrones de combate, en
y en base a la ultima operacion que casi fue por los Kfir que involucraba 36 ejemplares

Igualmente esto de lograrse seria en varios lotes, en el hoy son 12 aviones
 
no estimado.. .el FonDef se creó para financiar el reequipamiento de las FFAA´s .
la compra de las OPV no estaban previstas en el presupuesto...se destinó una X cantidad para la compra de la primera y las demás cuotas debían ser cubiertas en las siguientes gestiones.
cuando asumió ésta decidió que eso se pague con el fondo creado para tal fin.
el presupuesto no se tocó por que del vamos la guita que se puso en primer lugar no era del presupuesto sino de una partida extra-presupuestaria (como de hecho se ha realizado siempre este tipo de compras)
el nuevo gobierno en vez de destinar partidas extra-presupuestaria decidió crear un fondo para tal fin (algo así como la ley del cobre en Chile).

saludos


Decisión Administrativa 1934/2018

DA-2018-1934-APN-JGM - Aprobación.

Ciudad de Buenos Aires, 20/12/2018

ARTÍCULO 1°.- Apruébase el gasto derivado del Contrato N° 01/2018 (IF-2018-61535845-APN-SSPOYSLD#MD) de fecha de 22 de junio de 2018 y sus Adendas N° 1 (IF-2018-61538524-APN-SSPOYSLD#MD) de fecha 9 de octubre de 2018 y N° 2 (IF-2018-61538517-APN-SSPOYSLD#MD) de fecha 20 de noviembre de 2018, celebrado entre la ARMADA ARGENTINA y la Empresa NAVAL GROUP de la REPÚBLICA FRANCESA, que forman parte de la presente, por un importe de EUROS DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MILLONES SEISCIENTOS MIL (€ 287.600.000.-).

ARTÍCULO 2º.- El gasto que se aprueba en el artículo 1° de la presente medida se imputará a la Jurisdicción 45.22 - ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA.
 


Decisión Administrativa 1934/2018

DA-2018-1934-APN-JGM - Aprobación.

Ciudad de Buenos Aires, 20/12/2018

ARTÍCULO 1°.- Apruébase el gasto derivado del Contrato N° 01/2018 (IF-2018-61535845-APN-SSPOYSLD#MD) de fecha de 22 de junio de 2018 y sus Adendas N° 1 (IF-2018-61538524-APN-SSPOYSLD#MD) de fecha 9 de octubre de 2018 y N° 2 (IF-2018-61538517-APN-SSPOYSLD#MD) de fecha 20 de noviembre de 2018, celebrado entre la ARMADA ARGENTINA y la Empresa NAVAL GROUP de la REPÚBLICA FRANCESA, que forman parte de la presente, por un importe de EUROS DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MILLONES SEISCIENTOS MIL (€ 287.600.000.-).

ARTÍCULO 2º.- El gasto que se aprueba en el artículo 1° de la presente medida se imputará a la Jurisdicción 45.22 - ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA.
si amigo.... y? en donde consta que es parte del presupuesto de defensa y no del FonDef?
eso lo que indica es que se aprobó el gasto para el contrato, pero no consta de dónde sale el dinero.

normalmente este tipo de adquisiciones se hacen con partidas extra-presupuestarias destinadas a tal fin.
así se hizo, por ejemplo, con la compra de los T-6 Texan II
hoy, esas adquisiciones se cursan con fondos del FonDef... por lo que cada cosa que se compre como material de defensa nuevo que no esté específicamente declarado en el presupuesto de defensa se va a realizar con el FonDef.

que después recorten el presupuesto de defensa es otro tema.

saludos
 
¿No era el monto en el presupuesto aprobado por el congreso para el futuro caza supersonico?
O sea,aparte del FONDEF
desconozco... yo tengo entendido que el los recursos del FonDef son esos , unos 400M anuales.
dudo que se curse una partida extra-presupuestaria aparte .

en realidad... dudo que se curse !

saludos
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Pero eso no es correcto.
El Fondef no se va a usar exclusivamente para una sola cosa (cazas), se va a repartir en un montón de cosas.
Entre ellas a financiar (apoyar) Fadea y nacionalización del Pampa, pagar las POV, modernizar TAM, etcéteras... para aviones no va a quedar un mango.
 
Arriba