Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[macielitus]

Se solucionaba cambiado los componentes.

PD;Y para reclamar y gritar, tenes que tener espalda, si no es para la gilada aplauda.

No me parece que haya que tener espalda. Para reclamar hay que tener decisión de afrontar las consecuencias.

Está fuera de discusión que acá solo se reclama para la gilada. Pero los igleses pretenden que NO se reclame. Como hacemos para reclamarles y ponerles sobre cada mesa el tema Malvinas, y que a ellos no les moleste?

Sabemos que si llega un gobierno serio que recupere el poder de las FFAA, los ingleses serán los primeros en poner el grito en el cielo, y nos van a vetar todo.

No me preocupa en lo más mínimo que los ingleses se enojen. Mi gobierno ideal los tendría bien enojados.

saludos

 

[michelun]

No me parece que haya que tener espalda. Para reclamar hay que tener decisión de afrontar las consecuencias.

Si, pero acá no se hace nada para afrontar las consecuencias.

 

[michelun]

Está fuera de discusión que acá solo se reclama para la gilada.

Entonces, no sirve de nada.

Pero los igleses pretenden que NO se reclame. Como hacemos para reclamarles y ponerles sobre cada mesa el tema Malvinas, y que a ellos no les moleste?

Hay formas y formas para hacer las cosas.
Y estos mamarrachos, son especialistas en hacerlas mal, muy mal.

Sabemos que si llega un gobierno serio que recupere el poder de las FFAA, los ingleses serán los primeros en poner el grito en el cielo, y nos van a vetar todo.

Listo, como estos no son serios hay que olvidarse de todo lo que digan.
Y si la intención verdadera, es recuperar las FF.AA está rusia muy dispuesta a vendernos todo lo que queramos.
Pero, como ya dije, estos son especialistas en hacer mal las cosas, van a seguir gritando, sin siquiera tener una gomera para defendernos.
12 años en el poder, estuvieron, y no compraron un soto.

 

[pampa]

Le voy a contar algo que escribí hace unos dias atras ocurrido en 2017.
Cuando vino a la Argentina una comision de la Fuerza Aerea Pakistaní,se sintieron muy bien en la Fuerza Aerea Argentina,luego del primer dia de presentaciones de rigor en distintas Direcciones Generales,fueron llevados a Tandil,para que vean todo lo referente al Sistema Mirage,motores,celulas,herramental,bancos etc,etc.
Su primer pedido al pisar suelo del G6C fué comprar los escudos de los Escuadrones Dagger y Mirage, los pañuelos y el que mas querian era el escudo de la Batalla Aerea por las Islas Malvinas,enseguida les consiguieron y se sacaron los suyos,excepto su jerarquía y se los pusieron,escudos y pañuelos.
Hubo algo muy especial cuando tuvieron en sus manos el escudo de Malvinas.Debajo de la bandera de Pakistan se colocaron la bandera de Argentina.
Asi estuvieron varios dias en Tandil,donde fueron muy bien atendidos,ellos hicieron lo propio con una comida tipica de despedida.
Un viernes llegaron al Edificio Condor,los saludabamos en los pasillos,eran una realidad muy particular,con buzo de vuelo,turbantes azules como de seda,al frente del turbante el escudo de la Fuerza Aerea de Pakistan y los escudos del G6C historicos con los pañuelos verde y ajedrezado rojo-azul entre lazados y algunos posters de Malvinas,de la actuacion de la familia Mirage/Dagger,tambien fueron al Museo Nacional de Aeronautica para fotografiarse con los aviones VGM,y de ahi a Ezeiza.

Icónico.
Tal vez demasiado para los tiempos que corren y dentro de la actual coyuntura...

 

[BIGUA82]

Icónico.
Tal vez demasiado para los tiempos que corren y dentro de la actual coyuntura...

Para mi lo iconico es el respeto que le tienen a la Fuerza Aerea Argentina,he volado los cinco continentes y siempre hemos recibido tratos similares,sobre todo cuando uno opera en coalicion,bajo algun mandato de una organizacion internacional o en comisiones y se puede medir las capacidades y el respeto por el pasado reciente.
Tendría cientos de anecdotas por todos lados cuando nos veían a los VGM nuestro escudo de Malvinas y preguntaban que significaban los laureles por debajo de las islas .

 

[Rumplestilskin]

Pero los igleses pretenden que NO se reclame.

¿Seguro? España reclama el peñón, y ahí está el Tifón.

¿Y si pretenden otra cosa? Tener cierta garantía de que mañana, porque esta noche el líder de turno comió mucha piza, no se inicia alguna acción sobre las Malvinas. Las acciones argentinas no dan mucha seguridad sobre nada.

 

[Ale]

¿Seguro? España reclama el peñón, y ahí está el Tifón.

¿Y si pretenden otra cosa? Tener cierta garantía de que mañana, porque esta noche el líder de turno comió mucha piza, no se inicia alguna acción sobre las Malvinas. Las acciones argentinas no dan mucha seguridad sobre nada.

Saben que Argentina no tiene aparato militar suficiente para recuperar las islas como en el 82, y aunque lo tuviera, renunciamos a la vía de la armas, como todo poder político que agarra el gobierno se asegura de aclarar. Yo realmente los veo mas enfocados en capar toda capacidad que nos permita movernos por el Atlántico Sur, y que pudiéramos proyectar a la Antártida...

 

[Finback]

Lo traigo

con el ser incluído

PD: el motor no será inglés no?

 

[J.L.]

¿Seguro? España reclama el peñón, y ahí está el Tifón.

¿Y si pretenden otra cosa? Tener cierta garantía de que mañana, porque esta noche el líder de turno comió mucha piza, no se inicia alguna acción sobre las Malvinas. Las acciones argentinas no dan mucha seguridad sobre nada.

¿ garantias ? ¿ quieren garantias de que vamos a respetar la usurpaciòn ? ¿ sin reclamar la soberania donde corresponda? ¿ y sin dejar de lado , otras medidas ? no way ...nunca van a tener garantias.Es preferible comprar armas en Rusia o en China, a tener que dar garantias a esa gente.

 

[eze22]

Acabo de leer la nota y hay modificaciones...

Dónde antes decía: "El JF-17 que hablamos fueron a verlo a Pakistán en 2017. Hoy estamos en el Block 3, que es absolutamente otro avión. De ese tipo de tecnología estamos hablando, que es lo que se busca en la Fuerza Aérea."


Ahora dice: "En la actualidad estamos hablando por la versión Block 3, que es absolutamente otro avión. De ese tipo de tecnología estamos hablando, que es lo que se busca en la Fuerza Aérea."

Será una cuestión de edición/redacción o una confirmación?

Buenas noches. Lo cito acá para no desvirtuar.

La frase "estamos hablando por la versión Block 3" tiene otro ímpetu.

 

[R-7]

Lo traigo

con el ser incluído

PD: el motor no será inglés no?

jajaja parece invisible el cricri

y es bimotor asi que no va

 

[CoronelVet]

Le voy a contar algo que escribí hace unos dias atras ocurrido en 2017.
Cuando vino a la Argentina una comision de la Fuerza Aerea Pakistaní,se sintieron muy bien en la Fuerza Aerea Argentina,luego del primer dia de presentaciones de rigor en distintas Direcciones Generales,fueron llevados a Tandil,para que vean todo lo referente al Sistema Mirage,motores,celulas,herramental,bancos etc,etc.
Su primer pedido al pisar suelo del G6C fué comprar los escudos de los Escuadrones Dagger y Mirage, los pañuelos y el que mas querian era el escudo de la Batalla Aerea por las Islas Malvinas,enseguida les consiguieron y se sacaron los suyos,excepto su jerarquía y se los pusieron,escudos y pañuelos.
Hubo algo muy especial cuando tuvieron en sus manos el escudo de Malvinas.Debajo de la bandera de Pakistan se colocaron la bandera de Argentina.
Asi estuvieron varios dias en Tandil,donde fueron muy bien atendidos,ellos hicieron lo propio con una comida tipica de despedida.
Un viernes llegaron al Edificio Condor,los saludabamos en los pasillos,eran una realidad muy particular,con buzo de vuelo,turbantes azules como de seda,al frente del turbante el escudo de la Fuerza Aerea de Pakistan y los escudos del G6C historicos con los pañuelos verde y ajedrezado rojo-azul entre lazados y algunos posters de Malvinas,de la actuacion de la familia Mirage/Dagger,tambien fueron al Museo Nacional de Aeronautica para fotografiarse con los aviones VGM,y de ahi a Ezeiza.

Es gratificante cómo reconocen los logros de nuestros pilotos en Malvinas, sobre todo porque es una FA con mucha experiencia en sus espalda la PAF. Me gustó mucho leerlo!

Le agradezco el aporte Don @BIGUA82

Cordiales Saludos

 

[macielitus]

Entonces, no sirve de nada.


Hay formas y formas para hacer las cosas.
Y estos mamarrachos, son especialistas en hacerlas mal, muy mal.


Listo, como estos no son serios hay que olvidarse de todo lo que digan.
Y si la intención verdadera, es recuperar las FF.AA está rusia muy dispuesta a vendernos todo lo que queramos.
Pero, como ya dije, estos son especialistas en hacer mal las cosas, van a seguir gritando, sin siquiera tener una gomera para defendernos.
12 años en el poder, estuvieron, y no compraron un soto.

No pongo en dudas que los primeros que quieren ver destruida a la nación son los políticos, mucho más que los ingleses.

Solo apunto a qué UK no quiere que de reclame ni que seamos soberanos. Si delegamos un escuadrón de Su-34 en rio gallegos, ellos van a llorar como locas. También si nos rearmamos como corresponde. Lo mismo si reclamamos. Por eso no me molesta que los ingleses nos veten todo, mucho mejor que lo hacen antes de vendernos.

Saludos

 

[macielitus]

¿Seguro? España reclama el peñón, y ahí está el Tifón.

¿Y si pretenden otra cosa? Tener cierta garantía de que mañana, porque esta noche el líder de turno comió mucha piza, no se inicia alguna acción sobre las Malvinas. Las acciones argentinas no dan mucha seguridad sobre nada.

España? Enserio la comparas con la situación argentina? No resiste comparación.

Saludos

 

[Ramirotv]

 

[Rumplestilskin]

Saben que Argentina no tiene aparato militar suficiente para recuperar las islas como en el 82,

No se trata de eso, ya lo he dicho. Si yo decido en Downing Street explicame por qué tengo que correr el riesgo de que mañana un biplano argentino al que le vendí tres metros de tela sobrevuele un pesquero británico para la foto y el discurso. Si el problema del 82 vino por eso: problemas internos; tomemos las islas para negociar. Se nos llenó la plaza de tipos festejando; no negociemos nada, a la guerra sin preparación.

España? Enserio la comparas con la situación argentina? No resiste comparación.

Saludos

¿Por qué? Los dos países hablan español. Los dos tienen sus nombres comenzando con una vocal.......

La frase "no resiste comparación" sin especificar el patrón de comparación es vacía.

 

[macielitus]

La frase "no resiste comparación" sin especificar el patrón de comparación es completamente hueca.

Casi tan hueco como comparar dos casos solo porque exista un reclamo.

No quiero entrar en esto, pero te concedo algo: Si doña rosa me hace esa comparación se la acepto.

Saludos

 

[michelun]

No pongo en dudas que los primeros que quieren ver destruida a la nación son los políticos, mucho más que los ingleses.

Solo apunto a qué UK no quiere que de reclame ni que seamos soberanos. Si delegamos un escuadrón de Su-34 en rio gallegos, ellos van a llorar como locas. También si nos rearmamos como corresponde. Lo mismo si reclamamos. Por eso no me molesta que los ingleses nos veten todo, mucho mejor que lo hacen antes de vendernos.

Saludos

Y yo nunca dije que no hay que hacerlo.
Pero para poder llevar adelante el reclamo:
-Primero hay que hacerlo de verdad, no para la tribuna
-Segundo, tenes que tener espalda.
-Tercero, hay formas y formas.

Y estos impresentables,no cumplen ninguno de los tres puntos

 

[Karkas]

Buenas noches. Lo cito acá para no desvirtuar.

La frase "estamos hablando por la versión Block 3" tiene otro ímpetu.

Ok gracias, seguramente analice las formas (deformación profesional que le dicen) saludos

 

[joseph]

No se trata de eso, ya lo he dicho. Si yo decido en Downing Street explicame por qué tengo que correr el riesgo de que mañana un biplano argentino al que le vendí tres metros de tela sobrevuele un pesquero británico para la foto y el discurso. Si el problema del 82 vino por eso: problemas internos; tomemos las islas para negociar. Se nos llenó la plaza de tipos festejando; no negociemos nada, a la guerra sin preparación.



¿Por qué? Los dos países hablan español. Los dos tienen sus nombres comenzando con una vocal.......

La frase "no resiste comparación" sin especificar el patrón de comparación es vacía.

En UK saben que el gobierno argentino es incorregible.