Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[TurcoRufa]

Tengo curiosidad, o sea que para que vinieran los A4ar había que (si o si) bajarle el pulgar a esos proyectos? O simplemente los que gobernaban les daba lo mismo dar de bajas esos proyectos, es más, capaz les venía como anillo al dedo ese recorte de fondos...digo no se, se me hace conocido ese modus operandi.

 

[me262]

fadea a la reconocida y capaz lockheed que la hizo percha)

Ahí si que le dimos un cachetazo a los imperialistas.

Se tuvieron que ir del país, para que el Gobierno con el capacitado management local y el sindicato aggiornado a las nuevas tendencias mundiales en las empresas del sector juntos codo a codo, la transformen totalmente y la conviertan en una empresa eficiente, exitosa y superavitaria que fabrica 1(?) avión al año.

Nunca mas una empresa líder como Lockheed en el país, nos arreglamos con lo nuestro...

Saludos.

 

[harryeltecnico]

Tengo curiosidad, o sea que para que vinieran los A4ar había que (si o si) bajarle el pulgar a esos proyectos? O simplemente los que gobernaban les daba lo mismo dar de bajas esos proyectos, es más, capaz les venía como anillo al dedo ese recorte de fondos...digo no se, se me hace conocido ese modus operandi.

El mesias de anillaco fue responsable de varios males actuales para mi,desde la pobreza educativa,social y moral,hasta la defensa del pais.

 

[harryeltecnico]

Ahí si que le dimos un cachetazo a los imperialistas.

Se tuvieron que ir del país, para que el Gobierno con el capacitado management local y el sindicato aggiornado a las nuevas tendencias mundiales en las empresas del sector juntos codo a codo, la transformen totalmente y la conviertan en una empresa eficiente, exitosa y superavitaria que fabrica 1(?) avión al año.

Nunca mas una empresa líder como Lockheed en el país, nos arreglamos con lo nuestro...

Saludos.

decime que dejo positivo lockheed aca,aparte de limpiar los hangares y tirar a la basura ,utillaje del pucara y demas.

 

[CoronelVet]

estimado, los A4-AR con revo y un numero de armas compradas via FMS y que nos ofrecen aun sin adquirirlas porque nos siguen considerando NNMA y que fuimos asi nombrados despues de MLV, estimo que quiere decir que algun interes en su consideracion estrategica la tenemos, aun si esta solo fuera para que no cayeramos en manos de otra superpotencia por un problema de cuidar su patio trasero, creo que debiera ser una ventaja que debemos saber explotar inteligentemente en nuestro beneficio. Pero veo mucho pensamiento lineal. Obviamente que no nos van a apoyar en nuestra persistente idea de invadir Londres (al menos por ahora). Saludos

El ser NNMA sólo muestra lo que ud bien muestra . . . estamos en su patio trasero. Que desaprovechamos eso? Completamente. Pero no significa que alguna tuvimos en algún plano de consideración mayor a eso.

Cordiales Saludos

 

[AlexdG]

decime que dejo positivo lockheed aca,aparte de limpiar los hangares y tirar a la basura ,utillaje del pucara y demas.

De ser cierto... cómo nadie se dió cuenta MdD, FA, etc ?

 

[ubaldosa]

El ser NNMA sólo muestra lo que ud bien muestra . . . estamos en su patio trasero. Que desaprovechamos eso? Completamente. Pero no significa que alguna tuvimos en algún plano de consideración mayor a eso.

Cordiales Saludos

Si, comparto esa vision en los últimos 40/50 años, antes no era así, ni éramos enemigos de UK a pesar de que ocupaban unas islas que reclamabamos desde hacía 150 años, y hasta muchos años nos veían como una Nación rival de USA en el continente y por eso el apoyo que recibíamos de UK, la potencia mundial por sobre USA. Nuestro gran problema es el declive económico de nuestra Nación que nos ha alejado de tener preponderancia en el concierto de las naciones. En definitiva a la larga todos los conflictos en la historia del mundo son por cuestiones económicas, aunque se los quiera disfrazar y los menos por cuestiones de polleras, pero inclusive en este último caso, billetera mata galan. Insisto que hay una visión muy lineal en ciertas cuestiones estratégicas.

 

[Roland55]

decime que dejo positivo lockheed aca,aparte de limpiar los hangares y tirar a la basura ,utillaje del pucara y demas.

Si no me equivoco el utillaje del Pucara se fue antes, la producción del mismo termino en 89' y la privatización vino en el 95'. En todos esos años las cosas del Puca se reutilizaron o quien sabe a donde fueron a parar.

 

[Karkas]

De ser cierto... cómo nadie se dió cuenta MdD, FA, etc ?

Poco probable que no se den cuenta de los sucedido, cuando guardas un misil en una caja y lo mandas a USA, seguro te das cuenta... Pero que podían hacer?

 

[Hattusil]

Muchachos.
Pregunta de ignorante, cuando hablan de Kfir y demas proyectos y llevarlos a un block 1000 o el numero que tenga es un proyecto de una celula de un avion de la decada del 70??? que lo van recauchutando a nivel estructural ( me imagino que es asi) o se parte de 0, con largueros, cuerdas y todo eso 0km?.-

Se recorre una célula ya existente...

 

[Hattusil]

A un costo muy alto para mi,esos a4 vinieron aparejados con la destruccion casi total de los proyectos estrategicos de un pais serio(condor) y regalar la industria aeronautica tambien (fadea a la reconocida y capaz lockheed que la hizo percha)

El Condor?

Era un vector obsoleto ya en los 90s

Se dió todo, de manera testimonial... y se siguió investigando como si nada.

A FADEA la hiso percha el desmanejo y la falta de interes.

 

[CoronelVet]

Si, comparto esa vision en los últimos 40/50 años, antes no era así, ni éramos enemigos de UK a pesar de que ocupaban unas islas que reclamabamos desde hacía 150 años, y hasta muchos años nos veían como una Nación rival de USA en el continente y por eso el apoyo que recibíamos de UK, la potencia mundial por sobre USA. Nuestro gran problema es el declive económico de nuestra Nación que nos ha alejado de tener preponderancia en el concierto de las naciones. En definitiva a la larga todos los conflictos en la historia del mundo son por cuestiones económicas, aunque se los quiera disfrazar y los menos por cuestiones de polleras, pero inclusive en este último caso, billetera mata galan. Insisto que hay una visión muy lineal en ciertas cuestiones estratégicas.

Desde finales de la SGM que EEUU tiene un postura con respecto de nosotros, y a eso nos tenemos que atener. Que antes haya sido diferente no cambia el escenario ahora. Con respecto a los ingleses tenemos un marco muy definido desde Malvinas.

Lo que se viene va a hacer que la interdependencia entre ellos va a ser mayor, por la Antártida.

Deberíamos tomar en cuenta esos factores cuando pensamos en proveedores de equipamiento militar.

Cordiales Saludos

 

[CoronelVet]

Recordemos que la Lockheed Martin manejó la LMAASA, no FAdeA.

Cordiales Saludos

 

[harryeltecnico]

El Condor?

Era un vector obsoleto ya en los 90s

Se dió todo, de manera testimonial... y se siguió investigando como si nada.

A FADEA la hiso percha el desmanejo y la falta de interes.

Bueno Hattusil no comparto esa opinion,obsoleto y todo tuvo mucha atencion por parte de EEUU y UK.
y sobre FADEA si comparto que se manejo muy mal,pero antes de LMASA tenia proyectos por lo menos,despues salvo una lavadita de cara al pampa nada de nada.
Distinto hubiera sido si ganaba el JPATS me imagino.

 

[Karkas]

El Condor?

Era un vector obsoleto ya en los 90s

Se dió todo, de manera testimonial... y se siguió investigando como si nada.

A FADEA la hiso percha el desmanejo y la falta de interes.

El cóndor se lo llevaron... Por algo será

 

[Hattusil]

El cóndor se lo llevaron... Por algo será

Su alcance de 1.000 kms lo hacía llegar a Malvinas (están prohibidos)... pero su CEP era desproporcionado... Para ataques de precisión era inútil... y le llegabas a pegar al pueblo y Córdoba se pulverizaba.
Era obsoleto... en la época del Tomahawk.

Se lo llevaron porque fue un mensaje y a la vez un gesto... Yo no voy a discutir si fue bueno o malo. Pero los fondos eran de gente poco recomendable... y había que integrarse de nuevo al mundo.

 

[Charly B.]

tirar a la basura ,utillaje del pucara y demas.

Lo del Puca es cuestionable, pero ¿de cuales demás?

El cóndor se lo llevaron... Por algo será

El Cóndor terminó siendo un agujero negro que se comió mucha de la $ con la cual se pudo haber recuperado a la FAA post Malvinas.

 

[PMCH]

Su alcance de 1.000 kms lo hacía llegar a Malvinas (están prohibidos)... pero su CEP era desproporcionado... Para ataques de precisión era inútil... y le llegabas a pegar al pueblo y Córdoba se pulverizaba.
Era obsoleto... en la época del Tomahawk.

Se lo llevaron porque fue un mensaje y a la vez un gesto... Yo no voy a discutir si fue bueno o malo. Pero los fondos eran de gente poco recomendable... y había que integrarse de nuevo al mundo.

Irak o Irán, no recuerdo bien cuál de los dos tuvo un misil basado en el Cóndor 1.

 

[ubaldosa]

Irak o Irán, no recuerdo bien cuál de los dos tuvo un misil basado en el Cóndor 1.

Inicialmente el Condor tenia un alcance de unos 600 Km aprox. Luego con el ingreso de los paises arabes una de las exigencias fue que su alcance fuera de unos 1000 Km. Creo que se exportaron 8 motores fabricados a Egipto. El primer pais Arabe que aporto al proyecto a mediados de los 80 fue Egipto, luego ingereso Irak y por ultimo Arabia Saudita.

 

[Sudameris]

Todos los caminos conducen al K-fir o a un F16 descafeinado? No nos persigamos, no somos Corea del Norte. Los EEUU no creo que tengan inconvenientes en vender F16 light. Los UK no la tienen tan larga como para persuadir al Tio Sam que no haga alguna operación.... una onda como "vos quedate tranquilo, yo les vendo ésto y lo controlo que no se manden moco".... Además, no haríamos nada que moleste al gran hermano. ¿O si? no creo que se le pase por la cabeza de nadie.