Tranquilo, estamos mutuamente curados del espanto, yo pasé de Kfir a revivir Deltas. Saludoso el
no me echen fue un flash
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
(cuando van a poner a Homero?)
Era local, pero no estoy tan seguro en qué porcentaje, recuerdo que nació como proyecto porque no se pudo ir por el AMX porque tenían motores RR y eran casi identicos con la diferencia de sus tomas de aire debido a que tendria motor GE404. Tanto el AMX como el IA-68 era para el reemplazo del Skyhawk. Saludos
Roland55
Colaborador
Lo sugerí por qué si..., si bien tienen una linda cantidad de estos bichos dudo que autoricen una venta así nomas, Bah, al menos hasta que puedan consolidar una flota “generosa” de F-35 (y la posible llegada de su caza de fabricación propia, la que va a tardar sus años). Ahí se van a ir sacando de encima los SdA uno por uno, hace muy poco se fueron los F-4 y la primera serie de los F-15 y luego se terminarán yendo los F-2,F-15 (segunda tanda) etc.Los que hablan del F-2 ponja lo hacen en serio?
Nose que es lo que usted le ve malo al F-2 (no es barato, obvio), tiene AESA, capacidad para ASMs y los ponjas proveen su propia ferretería, obvio no tiene el pirulo para REVO, pero bueno, todo no se puede. Lamentablemente, uno de estos bichos es inalcanzable para nosotros
Pero bueno..los F-4 a cuanto nos lo dejan...
? (Los mandamos a Israel a ponerle pirulos y radares)
Para pagar poco menos de 20 millones de euros por los Hercules nos dijeron de un plan de pagos de 3 años, si se meten en algo relativamente caro lo van a estar pagando hasta 10 años después de retirarlo.
me262
Colaborador
Estimado, Lockheed tiene múltiples proveedores porque tiene cientos de contratos.
En pocos casos son proveedores únicos, como el motor.
Los proveedores dependen de los diferentes contratos.
Los principales proveedores mundiales de sistemas de control de vuelo de aeronaves militares son: BAE Systems, Lockheed, Rockwell Collins, Saab y Safran.
Otros proveedores importantes son Genesys Aerosystems, Honeywell International, Moog y Parker Hannifin.
Y si fuera proveedor único alguien puede pensar que, por ejemplo, EE.UU no nos va a vender Hércules porque los motores son ingleses..?
Saludos.
Es de Boeing estimado el F18,pero es como dice tiene multiples proveedores tambien.
Bae System Inc esta presente en casi todo proyecto o SDA norteamericano,de echo me parece que salvo el M1 Abraham ,esta presente en la produccion de todos los blindados de EEUU.
Que tengan poder de veto o no,desconozco hasta que punto pueden presionar a EEUU.Calculo que en todo caso mas que veto,no entregarian los productos,parecido a la rueda lenta digamos.
Todo SDA,que piensen que sera peligroso para ellos esta sujeto a veto o corte de logistica.
Un Hercules no es disuasivo,un F18 si.
me262
Colaborador
Estimado, la discusión venía por el F-16, por eso me detuve con Lockheed.
Los proveedores son los mismos para los sistemas de control de vuelo de aeronaves militares norteamericanos...
Saludos.
Si hablas del F16 tenes razon,pero como citaste el post de Hattusil que preguntaba por el F18 puede ser que me haya confundido,mis disculpas.
me262
Colaborador
Todo bien estimado, le agradezco pero no hay nada que disculpar.
Su definición es muy buena, y es un criterio/concepto que respeto.
Si bien el F-18 es disuasivo, el Hércules es tácticamente como el caballo en el ajedrez y para mi humilde opinión, ambos tienen la misma importancia militar.
Es mas si lo pienso detenidamente en nuestra situación, creo que primero compro los Hércules, pero es sólo una opinión mas...
Saludos.
Bueno coincido con usted,priorizaria la adquisicion de otros medios a corto plazo antes que un multirrol (Huron,Orion,C295,UCAV,UAV,etc).
Me puse a buscar sobre el F-18 y no encontré componentes de BAE ni de Sargent Fletcher.
Lo que si, el Martin Baker es inevitable en occidente. (el Mirage 2000 tiene un SEMMB Mk10 que es producción bajo licencia del Martin Baker Mk-10)
Si quisieran ponerse cargantes los ingleses, hasta con eso te pueden perjudicar (mira la rueda lenta de la Meko).
Yo creo que hay que empezar a mirar sistemas con cero componentes ingleses. Eso implica mirar a Rusia, la FAA tiene que forzar el cambio organizacional o al menos introducir esta logística, de lo contrario siempre estará a la mano de los ingleses.
Saludos
me262
Colaborador
Estimado, trabajan con la que le provea en tiempo y forma los equipos, y trabajan con todos los que mencioné antes.
Boeing también trabaja con BAE y Cobham en el F-18, porque para ellos son empresas norteamericanas.
Flight control systems
BAE Systems has been improving flight controls for 40+ years - producing best in class ground collision avoidance and continuing to make flight more secure.
El MB se puede cambiar por el Aces 5 de Collins Aerospace...
Saludos.
Insisto con lo mismo.
Quiero ver que pasa con EE.UU y como queda parada GB, si les digo que tengo entre 15.000 y 20.000M U$$,para comprar F-18,con armamento,logística,etc etc etc.
Usted debería ser premiado en el foro !!
Multiplicador de fuerza por excelencia. Recordemos el ejemplo de Malvinas. Sin KCs la historia hubiera sido otra
Iba a poner algo parecido, pero mas amplio.
Sin los C/KC-130,La campaña de Malvinas, hubiera durado,como mucho,una semana.
Sos
Suponete que pase,le compramos un nimitz de contado,con los 90 f18 adentro.
Todos felices nadie nos veta.
UK se levanta con el tuje torcido y decide que no quiere vendernos el repuesto de X sistema o retrasa la entrega durante siglos o te vende el repuesto defectuoso.
Y resulta que X Sistema es vital para el uso del SDA en cuestión (si rueda slowww).
¿Millones parados por una jugada de ajedrez? O poca vision del comprador
Sos muy optimista miche.
Suponete que pase,le compramos un nimitz de contado,con los 90 f18 adentro.
Todos felices nadie nos veta.
UK se levanta con el tuje torcido y decide que no quiere vendernos el repuesto de X sistema o retrasa la entrega durante siglos o te vende el repuesto defectuoso.
Y resulta que X Sistema es vital para el uso del SDA en cuestión (si rueda slowww).
¿Millones parados por una jugada de ajedrez? O poca vision del comprador
Temas similares
- Cerrado
