Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

A Francia se le está criticando que sean cerrados en sus equipos, y que te tiran a matar en los costos. No por nada perdieron terreno en ventas . . . Lo de Malvinas tampoco hay que dejarlo de lado: si comprás "todo francés" y después deciden pasar info a tu enemigo, van a poder decir "sin sorpresas, te lo hice antes".

Si por mí dependiera bienvenido JF-17 o cualquiera de aquella parte del mundo . . . pero como no va a venir bienvenido FA-50.

Cordiales Saludos
Ni EEUU ni menos Rusia son abiertos, los Chinos tampoco, sabes donde perdieron terreno de venta, en el lobby no en la calidad del producto, y como ya dije no comparen con Malvinas, se le achaca a Francia cosas que a otros no, o alguien tiene info de que Francia regalo misiles para que uk tenga superioridad aérea, o otro que le avisaba cuando despegaban nuestros aviones
 
Ya que compramos los FA 50 (y cruzo los dedos) y que tuvimos tanta paciencia... porque no participamos en el proyecto KF-X del mismo fabricante, yo se que parece loco... pero a esta altura que apuro tenemos y de paso nos ganamos la confianza de un nuevo proveedor, la experiencia y nueva tecnologia no te la quita nadie !!! y avanzamos un paso gigante !!!
NO ME PEGUEN !!!
 
Por esa razon soy partidario del KFIR NAMMER, remanofacturado en FADEA,
de sumar el F414, mas electronica Israeli moderna, mas el ALA DE COMBATE desarrollada para los Cheetah sudafricanos, ya volo un ejemplar, mas el FBW
que tambien volo en un Cheetah, mas el bajo costo de vuelo y mantenimiento
Obtenes una carga de trabajo importante para FAdeA
Ayudas a modernizar y crecer a los proveedores nacionales de FAdeA
Parte del costo revierte en industria local.
Realmente no es el mejor avion del mercado, pero si seria un logro tener un avion que cumple y te da una independencia unica en comparacion con los otros proveedores.

Un saludo

es +- lo que dije yo con el Kfir, me parece lo correcto, FADEA tendria trabajo por años y si vienen los FA-50 con ambos tiramos hasta que este listo el XF-X
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
No, por DIOS . . .

P51 también . . .

Las cosas sin pies ni cabeza que hay que leer . . .

Los Kfir tienen exactamente la misma capacidad frente a nuestros adversarios potenciales que un FA50 (o sea, casi nada), pero es un avión viejo, desfazado y caro de mantener.

NO, GRACIAS.
 
Tanto la idea de un Nammer con FbW, o un KAI A-50 (el monoplaza nonato) Made un ARG son ideas que a mí me gustan. Pero la realidad es que se requiere mucha inversión para los magros presupuestos de la FAA, porque un programa así podría ser interesan aún para exportar si su precio resulta competitivo, pero cuantos aviones podríamos adquirir en un plazo razonable? Ya solo con el costo de desarrollo y homologación de armamento debe ser superior al presupuesto necesario para adquirir 18 FA-50. Y además piensen que estamos comprando 10 en muy cómodas cuotas, para un programa así se necesita mucho cash.
 

Derruido

Colaborador
A Francia se le está criticando que sean cerrados en sus equipos, y que te tiran a matar en los costos. No por nada perdieron terreno en ventas . . . Lo de Malvinas tampoco hay que dejarlo de lado: si comprás "todo francés" y después deciden pasar info a tu enemigo, van a poder decir "sin sorpresas, te lo hice antes".

Si por mí dependiera bienvenido JF-17 o cualquiera de aquella parte del mundo . . . pero como no va a venir bienvenido FA-50.

Cordiales Saludos
Veamos, tenemos plata para comprar Rafales. Que armamento se le puede calzar, para que tenga su plena capacidad bélica.,

Besos
PD: Si me decis armamento de MBDA solamente. Vamos a tener otro hermoso avión para seguir lanzando bombas tontas.
 

Derruido

Colaborador
Exacto, ajustarse el cinturón, no significa comprar zapatos de marca usados y con agujeros en las suelas.

Es hasta mejor un par de Flecha nuevas :p
Flechas, eran todo un lujo en cierta época, no había otra cosa...........

Como ahora?

Besos
PD: Viendo el capítulo de los Parchis, usando zapas Flecha.
 
Salvo la FAA, hasta los terroristas tienen

https://www.urgente24.com/mundo/panorama/extremistas-italianos-tenian-escondido-un-misil-de-guerra

Para que tenían un grupo de nacionalsocialistas extremistas un misil aire-aire? es tan rentable traficarlos de a uno?
 
Muchos ejércitos europeos tienen oficiales simpatizantes de don Hitler y su pandilla. Me acuerdo que hace poco descubrieron un plan de tropas especiales del Bundeswehr para hacer un golpe de Estado, y había miembros de las tres fuerzas. Hay miembros de Amanecer Dorado enlistados en las fuerzas armadas griegas. Lo mismo en el Armée de Terre que hay simpatizantes de Le Pen y el gobierno de Petain, y en el Ejercito de Tierra hay franquistas, falangistas y nacionalsocialistas. Lugares de donde pueden haberlos sacado hay muchos, pero adonde iba dirigido? No creo que sean para los arabes.
Edit: los usuarios son muchos, no solamente Qatar. Es raro que los señalen a ellos, quiza sea por el numero serial del misil aunque no lo aclare en la nota. Ademas, los fascistas siempre apoyaron a la Legion Azov ucraniana pero en la nota dice que apoyan a los separatistas. Todo raro
 
Veamos, tenemos plata para comprar Rafales. Que armamento se le puede calzar, para que tenga su plena capacidad bélica.,

Besos
PD: Si me decis armamento de MBDA solamente. Vamos a tener otro hermoso avión para seguir lanzando bombas tontas.

No tenemos $ para nada más que una docena de FA-50 . . . con suerte. En otro escenario talvez, pero en éste . . .

Cordiales Saludos
 
Aclaro, lo que dije un par de paginas atrás que a todos les pareció tan gracioso, tiene un contexto algo realista: el interés de la FAA es para concretarlo dentro de 6-8 años. Es una proyección a mediano-largo plazo, no es que van a ir a comprar Rafales mañana. No veo todavia porque les parecio tan comico a tantas personas
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
Arriba