Si se logra covencer al proximo gobierno o tal vez a este en su año final,o tal vez vuelvan a ser gobierno,no se sabe y no quiero politizar el post,solo quiero expresar que mientras se desarrollen estas entregas,no se debe perder de vista,no debemos perder la oportunidad historica de completar con los otros catorce (14) F-16 que el Congreso de USA nos autorizó y serian el reemplazo de los A4AR,de esta forma la FAA opera un unico multirol en sus Brigadas de Caza.
.Mejor dicho, tres.
El primero si, de los turcos con tanques conforTABLES.Ya tuvo que aparecer SRTIKERS a hacer un SRYKERS.
Ahora son reales mi ray
arrancamos con B con tanques de 600 gal...El primero si, de los turcos con tanques conforTABLES.
¡Paraaaaa!Si realmente van a equipar para misiones SEAD a los F-16B, seguramente con HARM y pods HTS, no pasará mucho tiempo que veamos biplazas así...con tanques conformal y joroba, F-16 peso pesados.
La FAA está volviendo a pensar en GRANDE.
Si realmente van a equipar para misiones SEAD a los F-16B, seguramente con HARM y pods HTS, no pasará mucho tiempo que veamos biplazas así...con tanques conformal y joroba, F-16 peso pesados.
La FAA está volviendo a pensar en GRANDE.
cada vez falta menos...
Quieren sacar a los chinos de Argentina. La base china en Neuquén no llega a 2027...
Hola Litio
Imposible porque a partir del modelo C pueden portar los tanques conformables y presentan la joroba.Si realmente van a equipar para misiones SEAD a los F-16B, seguramente con HARM y pods HTS, no pasará mucho tiempo que veamos biplazas así...con tanques conformal y joroba, F-16 peso pesados.
La FAA está volviendo a pensar en GRANDE.
