En este país nunca se sabe lo que puede pasar, mneos en materia políticaPero tbn. ambos gobiernos (USA y China) saben muy bien que el actual gobierno argentino está terminado, y que en pocos meses habrá un cambio de signo político.
En este país nunca se sabe lo que puede pasar, mneos en materia políticaPero tbn. ambos gobiernos (USA y China) saben muy bien que el actual gobierno argentino está terminado, y que en pocos meses habrá un cambio de signo político.
La realidad no va a cambiar arrodillados a USA o China, en eso coincidimos. Pero China habilita una jugueteria mas amplia y a pagar en comodities u otras facilidades.
Confío más en LEGO, que en esas cosas chinas...perdón por el OTGrado de confiabilidad de esa "jugueterías"...?
Tiempo entre fallas de la aviónica ?
Combat Proven del armamento ?
Confiabilidad del motor?
Logística ?
Demasiadas dudas e incertidumbres para una compra que se hace cada 50 años.
robados?
que los manden steal
Sé que todos estamos con muchas ganas de tener F-16...pero robarlos me parece un poco mucho...robados?
Me parece que Ud. no entendió mi post yo estoy hablando de saqueo de nuestros recursos , y del antagonismo de China vs. EEUU y Ud. me habla que hace 65 años que no se puede contener la inflación son dos cosas que no tienen un nexo, una es política económica y la otra es política internacional.Lea su post y entenderá. Si no entiende mi respuesta, no da para explicar mucho.
Nada mejor q presionar a un gobierno debil que necesita aire para llwgar a fin de mandatoPero tbn. ambos gobiernos (USA y China) saben muy bien que el actual gobierno argentino está terminado, y que en pocos meses habrá un cambio de signo político.
Sólo Clint Eastwood lo puede hacer, y está viejito para volar....Sé que todos estamos con muchas ganas de tener F-16...pero robarlos me parece un poco mucho...
La realidad no va a cambiar arrodillados a USA o China, en eso coincidimos. Pero China habilita una jugueteria mas amplia y a pagar en comodities u otras facilidades.
Tengo mis dudas, no se si les da la cuerda para largo rato... será un rato/ratito y después... Pampas.Resumiendo, todo va a terminar como ya imaginamos: A-4AR por largo rato..!!
Y... todo es relativo. Seguro usted escribe desde un dispositivo con un 90% o mas de componentes chinos. Obviamente no soy un necio y comprendo las diferencia de calidad y lo probado de los equipos norteamericanos. Saludossi, justamente una juguetería, ya que sus motores, aviónica, y todo el resto, son de juguete, y obvios chinos, es decir en pocas horas...inservible...
No te olvides de Tom Cruise...Sólo Clint Eastwood lo puede hacer, y está viejito para volar....
Don Bigua82, consulta. Usted como alto mando de la FAA (en retiro ahora), cree que los F-16 de Dinamarca así como están, son convenientes para la FAA teniendo en cuenta por experiencia que no resulta un avión de transición y por lo menos deberá prestar servicios unos 30 años? Sin contar los tanqueros que no tenemos, y el armamento que podrá venir para equiparlos.Hay algo cierto,hoy en el Salon Oval a las 15:45 hora nuestra estarán muy presentes y como espiritus sobrevolando tratando de escuchar algo o hasta forzar una respuesta a nuestro presidente,las 6303 paginas y sus intenciones, de este interminable tema que comenzó el forista Cocker el 4 de abril de 2006,asi casi ya 17 años!!!!!!
Todo un adolescente el tema...y a veces con comportamiento de adolescente,por sus impulsos,a veces sus dudas,otras con mucha firmeza,pero al final un chico que ama a la Fuerza Aerea Argentina y conoce mucho de aviones,motores y armamento y la quiere ver operar un gran multirol con todas sus capacidades....y no se olvida de los tanqueros tambien que alguien algun dia le enseñó como multiplicador de fuerzas y la experiencia en la Batalla Aerea por las Islas Malvinas con solo dos KC-130.
Hoy a las 15.45....las mejores intenciones desde aqui mirando al norte.
Conozco la calidad de equipos industriales chinos, su posventa y ambos apestan...Ningún país serio le confía a su defensa en armamento chino, Los poquitos que lo hacen, es por temas políticos, precio o coimas...Y... todo es relativo. Seguro usted escribe desde un dispositivo con un 90% o mas de componentes chinos. Obviamente no soy un necio y comprendo las diferencia de calidad y lo probado de los equipos norteamericanos. Saludos
Ya quisieran uds que ahí hubiesen venido los JF-17Por estos lares se comenta que de concretarse algo se irá por el JF-17, y la razón es monetaria, USA pide cash y los chinos te dan crédito contra compromiso de participación en economía/producción de recursos naturales de Argentina (mismo modelo de Rusia en Venezuela).
PD: Rana endeudada
En qué canal la transmiten la reuniónHay algo cierto,hoy en el Salon Oval a las 15:45 hora nuestra estarán muy presentes y como espiritus sobrevolando tratando de escuchar algo o hasta forzar una respuesta a nuestro presidente,las 6303 paginas y sus intenciones, de este interminable tema que comenzó el forista Cocker el 4 de abril de 2006,asi casi ya 17 años!!!!!!
Todo un adolescente el tema...y a veces con comportamiento de adolescente,por sus impulsos,a veces sus dudas,otras con mucha firmeza,pero al final un chico que ama a la Fuerza Aerea Argentina y conoce mucho de aviones,motores y armamento y la quiere ver operar un gran multirol con todas sus capacidades....y no se olvida de los tanqueros tambien que alguien algun dia le enseñó como multiplicador de fuerzas y la experiencia en la Batalla Aerea por las Islas Malvinas con solo dos KC-130.
Hoy a las 15.45....las mejores intenciones desde aqui mirando al norte.
También nos van a robar los glaciares no?Si Argentina le compra a USA vamos a estar supeditados y limitados al mandato de dos potencias: EEUU y UK. Ellos van a decidir que podemos tener y con que podemos tirar. Entiendo la urgencia y necesidad, pero con la experiencia de una guerra(Malvinas) y el alineamiento instantáneo de USA con Inglaterra, comprarle armas a los norteamericanos tiene sus costos a futuro y parece que no recogimos ninguna enseñanza. Es que la matriz semicolonial del país no cambio, seguimos de rodillas(por la clase politica) supeditados a los intereses de USA y el FMI.