Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

.

no amigo..... no tiene nada que ver el factor económico...

cuando en el presupuesto anual tenés asignado a políticas de género un 200% que a defensa.... la excusa del factor económico se cae a pedazos!!
Y administrar mal la guita no es mal manejo económico acaso ? , muchos son los Países que gastan ingentes cantidades de presupuesto en programas superfluos , para dejar tranquilo a la minoria ruidosa pogre , establecer kioskos y acomodar familiares/conocidos , pero como tienen las cuentas medianamente bien administradas siguen pagando programas sociales , invirtiendo en Salud , educacion , infraestructura , conectividad , Defensa y por sobre todo manteniendo viva la economia en base a reglas claras y evitando ingerencias arbitrarias .
Reitero , en Argentina la débacle Moral y económica se está llevando con ella todas las areas de desarrollo !!! , Salud , educación , infrestructura , Defensa es una arista más de esta caída y ese quilombo ha sido caldo de cultivo para aberraciones tales como los Sindicatos Mafiosos , corrupción en todos los niveles , los Ñoquis , políticos populistad , etc...
Perdon el OT
Un Abrazo
 
exactamente!!...
lo interesante del caso que en USA utilizan los 2 sistemas..
por lo que supongo que tienen ventajas y desventajas...

por que tienen políticas de estado en todo nivel que se mantienen no importa el color político que gobierna.... pueden tener cambios o matices.. pero las políticas de estado no cambian...
en materia de defensa tienen un claro objetivo , lo respetan y cumplen...

acá eso no existe.... en los años 70' Chile no pasaba precisamente por una "bonanza" económica.. sin embargo mantuvieron unas FF.AA's creíbles y lo suficientemente equipadas y disuasivas.

no amigo..... no tiene nada que ver el factor económico...

cuando en el presupuesto anual tenés asignado a políticas de género un 200% que a defensa.... la excusa del factor económico se cae a pedazos!!
Hay opciones
1 a la gorra
2 Sorteamos un lechón y un pan dulce
Disculpen no es un off topik es una ironía, éso si me causa dolor y vergüenza despues de interesarme después de interiorizarme de las partidas generales :(
 
Hay momentos que si, hay momentos que no, momentos con deuda respecto del PBI, sin déficit y sin pobreza no existió en décadas nada sostenible, por lo que si en algún momento se gasta en algo puntual en defensa, eso no será una reconstrucción sostenible si no se arregla el resto, a eso voy.
si, pero se habla mucho de la deuda externa, el PBI y que por eso estamos como estamos, y eso es falso, es verso para la gilada, el problema de por si pasa por otro lado. Es como si cualquiera de nosotros nos endeudaramos en un credito hipotecario que nos representa un pago anual de entre el 10 al 15% como mucho de nuestros ingresos y estuvieramos llorando porque no podemos pagar la cuota y nos atrasamos en los pagos, porque en realidad la guita que nos ingresa mensualmente la gastamos en pura joda...
 
Y administrar mal la guita no es mal manejo económico acaso ? , muchos son los Países que gastan ingentes cantidades de presupuesto en programas superfluos , para dejar tranquilo a la minoria ruidosa pogre , establecer kioskos y acomodar familiares/conocidos , pero como tienen las cuentas medianamente bien administradas siguen pagando programas sociales , invirtiendo en Salud , educacion , infraestructura , conectividad , Defensa y por sobre todo manteniendo viva la economia en base a reglas claras y evitando ingerencias arbitrarias .
como cuales???
Reitero , en Argentina la débacle Moral y económica se está llevando con ella todas las areas de desarrollo !!! , Salud , educación , infrestructura , Defensa es una arista más de esta caída y ese quilombo ha sido caldo de cultivo para aberraciones tales como los Sindicatos Mafiosos , corrupción en todos los niveles , los Ñoquis , políticos populistad , etc...
en eso si coincidimos amigazo!!!

Defensa es sólo uno de un todo.... no es sólo defensa...
Perdon el OT
Un Abrazo
otro igual!
pero sin beso! :D thumbb
 
 
Haciendo dupla con el pasado , aqui el Futuro .
2030 . "Caza Supersónico Complementario" escoltando a un ZDW-03 "Aeronave Interina de Alerta Temprana y Control " en Leasing . FAdeA e INVAP trabajan en la integración en un 737 de un Radar Aerotransportado criollo desde el 2025..., no avanza mucho el proyecto , pero vieras vos los render !! )
Danos tus renders y nadie saldrá herido

 
Solo la silla de Martin el panadero.
A la merde le sillé! deberiamos poder sentarnos a charlar con los franchute por los asientos. Recordar las epocas donde se quedaban a hacer funcionar la comunicacion misil-avion en BACE y le "mentian" a la madre patria (que a su vez le guiñaba un ojo) ..... y quien te dice te lo resuelven " a la francesa".
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Don Eduardo, hay alguna posibilidad real de traer los F16??? , o van para hacer una formalidad y no ser descorteses???
JOHANA
Si respondería a su pregunta sería un irresponsable,un soldado que no respeta las leyes y reglamentos miltares y aquellos articulos del Codigo Penal de la Nacion.Es un asunto de estado,de seguridad nacional.
Tal vez en un charla Usted y Yo podriamos intercambiar ideas,hechos facticos que han sucedido y marcado este tiempo de analisis,evaluacion de algunos aviones y tal vez conociendolo/a bien,pero muy bien me anime a decirle cual es mi opinion.Hoy las redes sociales han matado a la amistad,la confianza,el honor.
Es una decision totalmente politica,eminentemente politica, y decisivamente politica.
No voy a escapar a su pregunta,solo es que no se la puedo comentar en un lugar publico,de amplia difusion y con las caracteristicas propias de un foro,la masividad y la clandestinidad tambien propia de los actores hacen imposible tal respuesta.
Mis disculpas,muchas veces a traves de una palabra,un adjetivo,algo...algo muy pequeño comento algo,nada mas que algo.
Solo habrá que esperar que la FAA cumpla con el trabajo ordenado por el MdD, de entregar un estudio ponderado de una serie de aviones tipo multirol que el MdD seleccionó.
Luego será un muy largo camino hasta la decision final de adquirirlo o no,asi viene sucediendo desde hace muchos años, antes no tuvo la difusion que ha tenido esta oportunidad,pero siempre hubo un documento que avaló una eleccion por parte de la FAA para reemplazar al Mirage.
 
Última edición:
JOHANA
Si respondería a su pregunta sería un irresponsable,un soldado que no respeta las leyes y reglamentos miltares y aquellos articulos del Codigo Penal de la Nacion.Es un asunto de estado,de seguridad nacional.
Tal vez en un charla Usted y Yo podriamos intercambiar ideas,hechos facticos que han sucedido y marcado este tiempo de analisis,evaluacion de algunos aviones y tal vez conociendolo/a bien,pero muy bien me anime a decirle cual es mi opinion.Hoy las redes sociales han matado a la amistad,la confianza,el honor.
Es una decision totalmente politica,eminentemente politica, y decisivamente politica.
No voy a escapar a su pregunta,solo es que no se la puedo comentar en un lugar publico,de amplia difusion y con las caracteristicas propias de un foro,la masividad y la clandestinidad tambien propia de los actores hacen imposible tal respuesta.
Mis disculpas,muchas veces a traves de una palabra,un adjetivo,algo...algo muy pequeño comento algo,nada mas que algo.
Solo habrá que esperar que la FAA cumpla con el trabajo ordenado por el MdD, de entregar un estudio ponderado de una serie de aviones tipo multirol que el MdD seleccionó.
Luego será un muy largo camino hasta la decision final de adquirirlo o no,asi viene sucediendo desde hace muchos años, antes no tuvo la difusion que ha tenido esta oportunidad,pero siempre hubo un documento que avaló una eleccion por parte de la FAA para reemplazar al Mirage.
Muchas gracias Don Eduardo por su sincera respuesta.
 
Cada una de las ideas fuerzas de esta nota,fueron,son y seran motivos de analisis de los foristas.
Lo importante es que el tema del multirol está en los medios,como tambien que todo se centra en dos aviones el JF-17 y el F-16 como en un mundo bipolar.

Correcto
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Muchas gracias Don Eduardo por su sincera respuesta.
Ademas JOHANA tambien quiero a modo de respuesta verter una opinion.
Conozco ZM desde el año 2008,ingresé como forista en 2011 y nunca habia sucedido una polarizacion tan grande ante un tema,polarizacion que muchas veces es espejo de la grieta que nos separa como argentinos.
A veces se formulan comentarios muy cargados de sorna,de empleo de vocabulario que ZM era ajeno a eso.
La FAA desde 2011 incorporó muchos SARM,como SAAB 340,BELL 412,T6C+ TEXAN II,B-737,TC-12B,INVAP 240/170 3D,SAAB RBS70NG,entre otros y nunca hubo una polarizacion tan grande con visos en particulares post de menosprecio a quien expone una idea u otros que la disfrazan a las respuesta con militancia hacia algun extremo.
Tampoco sucedió con la OPV de la Armada,solo hubo comentarios de desaprobacion o de critica teniendo en cuenta cierta trazabilidad de informacion acumulada durante la gira de la presentacion de Naval Group de la primera de su clase,que hoy forma parte de la ARA,y ahora todos medianamente estan conformes con su comportamiento marinero y operativo,tampoco sucede con los VBR 6x6/8x8,me refiero a posturas tan radicales,a sabiendas que tal vez quien fuera probado por estas pampas,montañas y lagunas sea el proximo VBR del EA.
Tambien es muy cierto que con las OPV no hubo una seleccion como lo hay en el multirol y con el VBR,que paradoja de las cuestiones militares tambien tendrá un mismo final con dos pretendientes a lucir la bandera nacional con un antagonismo geopolitico muy marcado.
 
Última edición:
JOHANA
Si respondería a su pregunta sería un irresponsable,un soldado que no respeta las leyes y reglamentos miltares y aquellos articulos del Codigo Penal de la Nacion.Es un asunto de estado,de seguridad nacional.
Tal vez en un charla Usted y Yo podriamos intercambiar ideas,hechos facticos que han sucedido y marcado este tiempo de analisis,evaluacion de algunos aviones y tal vez conociendolo/a bien,pero muy bien me anime a decirle cual es mi opinion.Hoy las redes sociales han matado a la amistad,la confianza,el honor.
Es una decision totalmente politica,eminentemente politica, y decisivamente politica.
No voy a escapar a su pregunta,solo es que no se la puedo comentar en un lugar publico,de amplia difusion y con las caracteristicas propias de un foro,la masividad y la clandestinidad tambien propia de los actores hacen imposible tal respuesta.
Mis disculpas,muchas veces a traves de una palabra,un adjetivo,algo...algo muy pequeño comento algo,nada mas que algo.
Solo habrá que esperar que la FAA cumpla con el trabajo ordenado por el MdD, de entregar un estudio ponderado de una serie de aviones tipo multirol que el MdD seleccionó.
Luego será un muy largo camino hasta la decision final de adquirirlo o no,asi viene sucediendo desde hace muchos años, antes no tuvo la difusion que ha tenido esta oportunidad,pero siempre hubo un documento que avaló una eleccion por parte de la FAA para reemplazar al Mirage.
Don Biguá déjeme hacerle una pregunta. Desde la baja de los Mirage en 2008, alguna vez el tema del multirrol tuvo tal exposición en los medios editoriales como ahora?
 
La semana que viene algunos compatriotas agraciados verán estas imágenes

nos vamos a tener que apurar porque van a quedar pocos F-16 europeos a la venta en breve

El gabinete está considerando suministrar excedentes de F-16 a los aliados de Europa del Este para que ellos, a su vez, puedan donar aviones de combate MiG a Ucrania. Según una fuente, la transacción aún está sujeta a la aprobación de Estados Unidos.

llamemos a la reina que es nuestra a ver que descuento nos hace jaja
 
Arriba