Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Si nos dejaran integrar el armamento israelí a las tutucas, compro ya, los Kfir a Tandil y las Tutucas a Reynolds (los A 4 los exprimo para formar una buena camada de pilotos hasta que lleguen todos los nuevos), pero no va a pasar, hablamos de fácil 1000 millones de verdes
Vamos al punto, si las Tutucas, llegan a ser un dolor de ........ logístico. Lo otro potable que nos quedan son los Kfir. Esa es la realidad.
 
Sin presupuesto, cualquier caza moderno va a ser un dolor logistico, en el caso del JF 17 todos los componentes y sistemas, incluso tal vez el motor serían chinos, no debería haber problema si estableces bien una cadena de suministro, prevees las necesidades con tiempo y haces las compras correspondientes.

Obvio que el contrato debe estipular que el mantenimiento se haga aca, creo que eso estaba ya arreglado, ya que capacidad hay, solo necesitas las herramientas.

Pakistan no cuenta, solo ensamblan el avión, pero por videos que he visto le mandan hasta el panel más chico ya cortado en China.
 
hasta
Si nos dejaran integrar el armamento israelí a las tutucas, compro ya, los Kfir a Tandil y las Tutucas a Reynolds (los A 4 los exprimo para formar una buena camada de pilotos hasta que lleguen todos los nuevos), pero no va a pasar, hablamos de fácil 1000 millones de verdes
hasta no hace mucho gastábamos más de 100M de dólares diarios para estabilizar el tipo de cambio...
700-1000 M no es mucho a cambio de poder seguir operando la FAA...
Nótese que más allá del modelo de SDA, lo que es más importante es seguir con una FAA activa.
 
Aca estamos todos de acuerdo, el tema es que ya te ponen la cifra de 600 millones como una barbaridad (el común de la gente no tiene idea de lo que salen los cazas modernos), que elevar dicho monto en un 50, 60% solo generaría más críticas y resistencias, lo que dije más arriba, ojo que empiecen a aparecer los "expertos en todo" y embarrar la cancha de tal manera que el gobierno prefiera no tomar ninguna decisión para ahorrarse otro quilombo.

Pensa lo que podría hacerse con el 20% de lo que se le pidió al FMI y un poco de viveza a la hora de hacer las compras, pero los mismos que no dijeron ni mu cuando ese dinero se esfumó, saldrían a hablar de los pibes con hambre, los hospitales, las escuelas que se podrían hacer con la plata que van a gastar para "jugar a los soldados", o me equivoco?
 
Estimado @Diego75
(aprovecho su msg)
acaso la India, no tiene más pobres que nosotros ? e invierte en Defensa

El gobierno tiene que hacer lo que es necesario, para cumplir con sus obligaciones
 
Estimado @Diego75
(aprovecho su msg)
acaso la India, no tiene más pobres que nosotros ? e invierte en Defensa

El gobierno tiene que hacer lo que es necesario, para cumplir con sus obligaciones
La India fácilmente puede justificar semejante gasto, tienen una hipótesis vigente y super caliente... acá cuando se mando un listado preguntando por 12 F16 pedorros se armó un escándalo y tremenda opereta a punto tal que arrugaron...

A los políticos sólo les importa lo que sale en las noticias... y para colmo tenemos una manga de mercenarios de periodistas... un cóctel explosivo para cualquier programa.
 
Aca estamos todos de acuerdo, el tema es que ya te ponen la cifra de 600 millones como una barbaridad (el común de la gente no tiene idea de lo que salen los cazas modernos), que elevar dicho monto en un 50, 60% solo generaría más críticas y resistencias, lo que dije más arriba, ojo que empiecen a aparecer los "expertos en todo" y embarrar la cancha de tal manera que el gobierno prefiera no tomar ninguna decisión para ahorrarse otro quilombo.

Pensa lo que podría hacerse con el 20% de lo que se le pidió al FMI y un poco de viveza a la hora de hacer las compras, pero los mismos que no dijeron ni mu cuando ese dinero se esfumó, saldrían a hablar de los pibes con hambre, los hospitales, las escuelas que se podrían hacer con la plata que van a gastar para "jugar a los soldados", o me equivoco?
Estamos acostumbrados a la miseria sin darnos cuenta... y sin embargo en un par de meses durante las elecciones se patinaron un par de brigadas de multirrol ... (te diría que hasta con AEW incluido)
 

Roland55

Colaborador
acaso la India, no tiene más pobres que nosotros ? e invierte en Defensa

El gobierno tiene que hacer lo que es necesario, para cumplir con sus obligaciones
Es un caso muy distinto, 2 vecinos con los que están en un conflicto continuo (ambos WMDs...), la defensa para ellos es primordial...

Últimamente con la iniciativa del "make in india" han logrado crear muchísimo trabajo para sus ciudadanos y a la vez contribuir con la defensa del pais. Realmente tienen una iniciativa admirable..
 


Lo quieren así?
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
-Los F-16 Daneses que quedan, en gris los activos y en amarillo los guardados
se marcan +/- las horas remanentes, las matriculas y los años de uso





Saludosss
Roberto
Hola Roberto

Hace poco también hice una tabla, había demostrado interés por esos bichos

https://www.zona-militar.com/foros/...o-fue-para-la-faa.1408/page-5417#post-3092643

pero encontré que estos que son hoy ofrecidos a Colombia y Argentina... por 2021 ya habían sido ofrecidos a Turquía, las cual los rechazo por ser muy baqueteados y prefería comprar 40 nuevos y 80 kits de modernización

https://www.dailysabah.com/business...rested-in-buying-denmarks-aging-f-16s-sources
Fuente: Daily Sabah es un diario progubernamental turco de la reconocida empresa de medios Turkuvaz Media Group

Por ejemplo en su tabla, la mitad de los que tienen 400hs y casi 40 años, tuvieron desde un impacto de ave, golpe con una grúa, dañado en tierra o chocado, hice un resumen en el tablero y los antecedentes.
Los que tiene en amarillo fueron sacados de estar operativos por que ya tenían muchos problemas, eran los del primer pedido para reemplazar estos se hace un 3er y 4to pedido denominados recambios. Lo comento por que parecen atractivos pero ni son de Outlet esos lotes

Saludos
 

Hola Bizco

No soy defensor del JF-17 y no niego que el mismo tenga problemas. La fuente no es muy seria. Es un sitio de notas pagas y copy and paste de otras fuentes. La nota que anuncian la compra del JF-17 Blk III por parte de Irak no tiene una imagen de un genuino JF-17

Tengamos presente que a Pakistán ya se le había accidentado un JF-17 Block I (2011), suman dos JF-17 Block II (2016 y 2021), los tres por causas diferentes. Lamentablemente han tenido una larga lista de perdidas: tres Dassault Mirage 5; dos Dassault Mirage III; dos Chengdu F-7 + un FT-7 y diez F-16 (el ultimo F-16 se estrelló durante los ensayos de práctica para el desfile militar del Día de Pakistán sobre la capital de Islamabad con la pérdida del piloto en 2020).

Saludos
 
Hola Bizco

No soy defensor del JF-17 y no niego que el mismo tenga problemas. La fuente no es muy seria. Es un sitio de notas pagas y copy and paste de otras fuentes. La nota que anuncian la compra del JF-17 Blk III por parte de Irak no tiene una imagen de un genuino JF-17

Tengamos presente que a Pakistán ya se le había accidentado un JF-17 Block I (2011), suman dos JF-17 Block II (2016 y 2021), los tres por causas diferentes. Lamentablemente han tenido una larga lista de perdidas: tres Dassault Mirage 5; dos Dassault Mirage III; dos Chengdu F-7 + un FT-7 y diez F-16 (el ultimo F-16 se estrelló durante los ensayos de práctica para el desfile militar del Día de Pakistán sobre la capital de Islamabad con la pérdida del piloto en 2020).

Saludos
Hola Spatium, simplemente subí la nota, por el simple hecho de que anda circulando. Y es bueno que acá se discuta todo.

Abrazo
 

AleDucat

Colaborador
Es por lo que vos escribes que esto no es nada más que una puesta en escena.
No hay contratación que sea de esta forma y en estos términos.

Si puede abrirse una apertura técnica. Pero siempre tiene límites y marcos de referencia.
¿Cómo caen en la misma oferta un Mig-35 con un JF-17? Ilógico.
Para nada. Es lo más chico que cumple con los requisitos puestos por la FAA que cada proveedor puede ofrecer.
 
Arriba