Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[spirit666]

Nada que ya no haya pasado, como en su momento fue la introduccion de los Gloster, Sabres y Mirage.

Con la diferencia que ninguno de esos SdA contaban con mandos FBW o eran capaces de alcanzar 9 g.

Los primeros instructores de Gripen NG de la FAB, aún con experiencia en F-5 y M2000 han pasado horas en centrifugadoras y simuladores. Más de un año para su primer "solo".

La tecnología cambió como también cambiaron los sylabus pero no podemos ignorar que nuestros pilotos estan muy faltos de experiencia, horas de vuelo y ni hablar de ejercicios aéreos de importancia. Lamentablemente eso se paga.

 

[luisitomo]

CRe o que para aportar algo de fuentes oficiales.....las palabras del Sr Ministro ayer en la reinaguracion o reparación de la pista de la VI brigada aerea, deja bien en claro que en esta administracion....."a esta base llegarán mas pampas proximamente..."
Resumen de que no existe ninguna intención de que Tandil ni la FAA tendrá un avion multirol hasta que se vayan...y seguramente despues tampoco...larga vida al pampa (es lo unico que nos queda)
Y ya creo que sería bueno pensar en el pampa IV...o avion de ataque tactico liviano, meterle algunos cambios mas (de los ya renombrados) porque viendo la realidad política, economica y sociocultural de este país..el pampa será nuestra punta de lanza de aviacion de combate, cuando los A4AR digan chau ynada vendrá a reemplazarlos.

 

[Bizcochito]

Con la diferencia que ninguno de esos SdA contaban con mandos FBW o eran capaces de alcanzar 9 g.

Los primeros instructores de Gripen NG de la FAB, aún con experiencia en F-5 y M2000 han pasado horas en centrifugadoras y simuladores. Más de un año para su primer "solo".

La tecnología cambió como también cambiaron los sylabus pero no podemos ignorar que nuestros pilotos estan muy faltos de experiencia, horas de vuelo y ni hablar de ejercicios aéreos de importancia. Lamentablemente eso se paga.

Me preocupan más que nada las G´s........ cuantos pilotos aptos en Pampas o A4AR, no pasaran el apto después de la centrifugadora.

Además otro punto con las horas mínimas anuales que se vienen dando año a año para sostener una habilitación justa. Cuantas horas reales se necesitan para dominar con seguridad un sistema de muy alta performance.

 

[Bizcochito]

CRe o que para aportar algo de fuentes oficiales.....las palabras del Sr Ministro ayer en la reinaguracion o reparación de la pista de la VI brigada aerea, deja bien en claro que en esta administracion....."a esta base llegarán mas pampas proximamente..."
Resumen de que no existe ninguna intención de que Tandil ni la FAA tendrá un avion multirol hasta que se vayan...y seguramente despues tampoco...larga vida al pampa (es lo unico que nos queda)
Y ya creo que sería bueno pensar en el pampa IV...o avion de ataque tactico liviano, meterle algunos cambios mas (de los ya renombrados) porque viendo la realidad política, economica y sociocultural de este país..el pampa será nuestra punta de lanza de aviacion de combate, cuando los A4AR digan chau ynada vendrá a reemplazarlos.

No hables en plural en cuanto a llegaran más pampas. Que al ritmo que le están dando en Fadea, a lo sumo uno más o tal vez 2 con suerte.

De ésta administración no esperes más nada, que van hacer la plancha todo lo que puedan hasta llegar al 10 de diciembre del 2023, faltan casi 17 meses.

 

[luisitomo]

Y dicen que este año con mucha suerte terminan de modernizar el 809 de pampa II a pampa III block II y no espero mucho mas, el AV 1035 como ya dijo Don Bigua no antes de marzo del año que viene.

 

[Setubal]

Y rezando que nunca haya un domingo siete en el medio.

hace 30 años que estamos rezando más o menos

 

[Bizcochito]

hace 30 años que estamos rezando más o menos

El futuro, siempre te alcanza.

 

[gordojhon]

hace 30 años que estamos rezando más o menos

Ni el BUDA le metió tanto esfuerzo al rezo...

 

[Spatium]

Contención del narcotráfico, pesca ilegal China, que no se hagan guiños a gobiernos como el Venezolano.... y pará ahí.

Hola
Tiene que honrar sus palabras, recordemos:

El 3/8/21 el US Senate Armed Services Committee del congreso de EE.UU. entrevistó a la teniente general Laura Richardson aprobar su candidatura a ser la comandante del SOUTHCOM.

Durante dicha entrevista, el senador Mark Kelly le consultó sobre su opinión sobre la posible compra del JF-17 por parte de la Argentina y destacó que la FAA llegara acercarse a China. Y cómo podía Estados Unidos ofrecer material a la Argentina para impedir la compra de JF-17 y que a la vez se pueda sortear el embargo británico.

Richardson respondió que, de ser elegida, trabajaría con el Departamento de Estado de los EE. UU. y con “nuestros sistemas de Ventas Militares Extranjeras (FMS) y de Financiamiento Militar Extranjero (FMF)” para ayudar a Argentina a encontrar una solución a las necesidades de la FAA que evite que “el equipo militar chino esté en el área de operaciones del SOUTHCOM”.

Richardson expuso que la Argentina hoy no plantea ninguna acción bélica para recuperar Malvinas, y genera mucha más amenaza para los intereses de EE.UU. el ingreso de China como proveedor de armas de primera línea para América Latina.

Saludos

 

[WolfManSpecial]

Hola:
pues nada:F-16 a tutti plen con muchos dientes...casi regalados y ya está arreglado el problemita chino

 

[Bizcochito]

Hola
Tiene que honrar sus palabras, recordemos:

El 3/8/21 el US Senate Armed Services Committee del congreso de EE.UU. entrevistó a la teniente general Laura Richardson aprobar su candidatura a ser la comandante del SOUTHCOM.

Durante dicha entrevista, el senador Mark Kelly le consultó sobre su opinión sobre la posible compra del JF-17 por parte de la Argentina y destacó que la FAA llegara acercarse a China. Y cómo podía Estados Unidos ofrecer material a la Argentina para impedir la compra de JF-17 y que a la vez se pueda sortear el embargo británico.

Richardson respondió que, de ser elegida, trabajaría con el Departamento de Estado de los EE. UU. y con “nuestros sistemas de Ventas Militares Extranjeras (FMS) y de Financiamiento Militar Extranjero (FMF)” para ayudar a Argentina a encontrar una solución a las necesidades de la FAA que evite que “el equipo militar chino esté en el área de operaciones del SOUTHCOM”.

Richardson expuso que la Argentina hoy no plantea ninguna acción bélica para recuperar Malvinas, y genera mucha más amenaza para los intereses de EE.UU. el ingreso de China como proveedor de armas de primera línea para América Latina.

Saludos

Hoy saben ni que China, ni que Rusia, ni que........ la política de defensa está clara. Ni guita para modernizar cuarteles o brigadas con los Pesos del Fondef.......... El día que empieces a ver que hacen un hangar nuevo, o un galpón nuevo en el EA. Tal vez algo esté cambiando.

Pero mientras no veas nada de eso. Olvidate del resto.

Esta es solo una visita protocolar a la región.

 

[J.L.]

Hoy saben ni que China, ni que Rusia, ni que........ la política de defensa está clara. Ni guita para modernizar cuarteles o brigadas con los Pesos del Fondef.......... El día que empieces a ver que hacen un hangar nuevo, o un galpón nuevo en el EA. Tal vez algo esté cambiando.

Pero mientras no veas nada de eso. Olvidate del resto.

Esta es solo una visita protocolar a la región.

Y si te lo meten de prepo al F16 ¿ que hacés ? decís gracias , le pertenezco...estàn viniendo muchos militares yanquis , para mi los estàn presionando feo. Los F16 dinamarqueses no influyen en nada en la preparaciòn de una defensa contra Rusia, ademàs los ruskies ya estàn adelantando que empezò la tercer guerra mundial y en ese conflicto las armas convencionales no van a ser un factor determinante.

 

[Bizcochito]

Y si te lo meten de prepo al F16 ¿ que hacés ? decís gracias , le pertenezco...estàn viniendo muchos militares yanquis , para mi los estàn presionando feo. Los F16 dinamarqueses no influyen en nada en la preparaciòn de una defensa contra Rusia, ademàs los ruskies ya estàn adelantando que empezò la tercer guerra mundial y en ese conflicto las armas convencionales no van a ser un factor determinante.

Dificilmente, ellos quieran tener el espectáculo de que un país los tenga hangarados juntando popó de Palomas.

Es mala publicidad.

 

[Bizcochito]

Dificilmente, ellos quieran tener el espectáculo de que un país los tenga hangarados juntando popó de Palomas.

Es mala publicidad.

Y si me decís que nó. Te corro fijate los SEM/SUE. Y la mayoria de los A4AR.

Si no tenés presupuesto de defensa, y políticamente te nefrega........

 

[J.L.]

Dificilmente, ellos quieran tener el espectáculo de que un país los tenga hangarados juntando popó de Palomas.

Es mala publicidad.

Lo que les importa es que no entren los aviones chinos ...y en los papeles Argentina tiene aviones norteamericanos .Si los tenemos harangados a los yanquis les conviene, menos problemas con sus primos de GB por vendernos aviones de guerra.

 

[J.L.]

Y si me decís que nó. Te corro fijate los SEM/SUE. Y la mayoria de los A4AR.

Si no tenés presupuesto de defensa, y políticamente te nefrega........

Lo de los SUE /SEM es político con una nueva administración o si se produce finalmente el cisma que todos estamos esperando , posiblemente se solucione. Tenès razòn , el tema es el presupuesto deberia haber muchos màs aviones volando , buques navegando y más despliegues del Ejercito.

 

[Bizcochito]

Lo de los SUE /SEM es político con una nueva administración o si se produce finalmente el cisma que todos estamos esperando , posiblemente se solucione. Tenès razòn , el tema es el presupuesto deberia haber muchos màs aviones volando , buques navegando y más despliegues del Ejercito.

Sabés lo que es regalar a alguien pobre un Elefante Blanco?

 

[J.L.]

Sabés lo que es regalar a alguien pobre un Elefante Blanco?

si , se le muere de hambre.
Pdata.: Es ciero que habria que aumentar en 50 millones de dòlares el presupuesto de la FAA si se comprara cualquier tipo de F16 u otro avión de caracteristicas parecidas.
Creo que esa es la dificultad principal por la que no lo hacen , porque meterse en un crédito de 600 o màs millones de dòlares no es algo que no se hiciera anteriormente como con la compra de las OPV, los Texan , los helos 412 y demàs material militar adquirido en los ùltimos años que superan o se acercan a esa cifra.

 

[Gusmac]

Lo que les importa es que no entren los aviones chinos ...y en los papeles Argentina tiene aviones norteamericanos .Si los tenemos harangados a los yanquis les conviene, menos problemas con sus primos de GB por vendernos aviones de guerra.

Si la clase politica gobernante de nuestro psis hubiese querido aviones Chinos, ya los hubiesen comprado, aunque sea por querer meterle el dedo en el cu..lo a los yankis, pero hay que tener muy en claro que NO EXISTE UNA POLITICA DE DEFENSA EN NUESTRO PAIS
eso significa cero adquisiciones de material belico de peso
Saludos!

 

[J.L.]

Si la clase politica gobernante de nuestro psis hubiese querido aviones Chinos, ya los hubiesen comprado, aunque sea por querer meterle el dedo en el cu..lo a los yankis, pero hay que tener muy en claro que NO EXISTE UNA POLITICA DE DEFENSA EN NUESTRO PAIS
eso significa cero adquisiciones de material belico de peso
Saludos!

Aparte de que coincido en que no quieren poner un dólar en defensa .La compra de aviones chinos està impulsada por una parte de este gobierno que es pro china , no quiero extenderme porque estariamos hablando de política partidista.