Estimado las mejores fuerzas aéreas y aviaciones navales del mundo, tienen aviones monomotores en sus bases y en sus portaaviones.Al menos si traes un Mig35, bi-motor, sabés que lo podes hacer volar sobre el mar, con ciertos márgenes de seguridad que con un mono-motor no tenés.
El "macho alfa" declarado de la región no va a permitir el F-16 (o lo va a mandar "pelado"), y va a permitir que compremos aviones rusos o chinos con todo su armamento...?Y el F16 si viene no va a ser lo top, y seguramente armamento pelado y con problemas para reabastecer en el aire. Armado y con posibilidad de reabastecimiento, sería EL AVION de la FAA. Pero no lo van a permitir.
es una forma de llamar a aquellas personas que buscan el vericueto legal para saltearse una norma, sin faltar a la misma.HOla:
me da miedo preguntar pero que es esto?
Muy ciertas Me262 sus reflexiones...Estimado las mejores fuerzas aéreas y aviaciones navales del mundo, tienen aviones monomotores en sus bases y en sus portaaviones.
El futuro está marcado por el F-35 monomotor, y una producción restante de 2300 aparatos, mas los 700 ya producidos, sin ninguna cancelación.
Trabajan sin "márgenes de seguridad"..?
El "macho alfa" declarado de la región no va a permitir el F-16 (o lo va a mandar "pelado"), y va a permitir que compremos aviones rusos o chinos con todo su armamento...?
No quiero olvidarme de un pequeño detalle, que les debemos fortunas.
Cuál es el negocio..?
Dejar entrar a Rusia y a China a su área de influencia, y desestabilizar la región por proteger a un Aliado, que por la Constitución no podemos atacar...?
Si no permiten algo, no lo van a permitir, en ninguna de sus formas.
Si algo nos muestra la historia sobre las características de los poderosos es que no negocian con los débiles, ni se quedan de brazos cruzados, cuándo les meten el dedo en el ojo.
Patear el avispero implica 2 cosas, tener huev@s para hacerlo, y aguantarse las picaduras.
No hay ningún político con estos atributos...
Saludos.
a mi, lo que me preocupa es justamente eso....dejar que ocurra, para que sea empleado como excusa por otra potencia que esta trabajando de okupa en el sur.Veremos que pasa...o que no pasa...tal vez estamos tan acostumbrados a que no pase nada,que tal vez ya sea una doctrina...no hacer nada...pero algo hay madurando y se lo aseguro.
Tal vez el "macho alfa" acepte mejor algo ruso como un mal menor.Veremos dijo el ciego.
Hay muchos panoramas que ver,el interes Ruso y Chino no es por bondad ideológica con este gobierno,su geopolitica cambio y mucho.a mi, lo que me preocupa es justamente eso....dejar que ocurra, para que sea empleado como excusa por otra potencia que esta trabajando de okupa en el sur.
siento que "cualquier cosa que venga" sera mala para la defensa en si.
Este cristal está roto desde 1806 y mucho más en 1982,asi que no me preocuparía tanto,lo veo como algo logico y que fluye,si ocurriera ese milagro del brindis con vodka,deberán gastar mucho mas en defensa,tener sistemas de defensa integrados mucho mas efectivos,traer muchos mas interceptores,mas tanqueros,mas helicopteros,mas buques misilisticos y con funcion piquete radar,no tan solo OPV como tienen ahora,mas tropa,mas artilleros,mas radaristas,mas pilotos ,mas mecanicos,etc,etc...y tienen el compromiso con AUKUS tambien.a mi, lo que me preocupa es justamente eso....dejar que ocurra, para que sea empleado como excusa por otra potencia que esta trabajando de okupa en el sur.
siento que "cualquier cosa que venga" sera mala para la defensa en si.
bueno....justamente le tengo miedo a eso....que se este empezando a gestar un conflicto de "falsa bandera"...dejar que le compremos a rusia/china (ponele), que "la pobre y victima poblacion de malvinas" se siente amenazada por la "creciente y alarmante rearme argentino", teniendo que el gobierno de uk "ampliar las defensas de las islas", con mayor presencia militar y aumentando el "area de control maritimo"...JUSTO JUSTO que ahora hay presencia importante de pesqueros chinos y se boto un patrullero de 10 mil toneladas por parte de ese pais....Hay muchos panoramas que ver,el interes Ruso y Chino no es por bondad ideológica con este gobierno,su geopolitica cambio y mucho.
Imagina este hipotetico escenario,y no me digas que es irreal por que de la clase política nuestra puede salir cualquier cosa con tal de seguir en el poder.
Se llega a un acuerdo con el plan de pago del FMI,en su momento se rumoreaba que Rusia nos prestaba 19000M,un poco menos de la mitad de la deuda,tranquilamente China se puede hacer cargo del resto,mas lo que genere el pais durante el plazo de pago.
Pasariamos de estar bajo el miembro del FMI,a deberles a los rusos/chinos.
Y ellos controlando un enclave vital en el sur del Atlántico.
El macho alfa descuido un poco el patio trasero,no sea cosa que se lo ocupen.
posteamos al mismo tiempo.....entiendo lo del cristal roto...me preocupa que nos usen de excusa.Este cristal está roto desde 1806 y mucho más en 1982,asi que no me preocuparía tanto,lo veo como algo logico y que fluye,si ocurriera ese milagro del brindis con vodka,deberán gastar mucho mas en defensa,tener sistemas de defensa integrados mucho mas efectivos,traer muchos mas interceptores,mas tanqueros,mas helicopteros,mas buques misilisticos y con funcion piquete radar,no tan solo OPV como tienen ahora,mas tropa,mas artilleros,mas radaristas,mas pilotos ,mas mecanicos,etc,etc...y tienen el compromiso con AUKUS tambien.
Este cristal está roto para siempre...me recuerda mis dias en Chipre,esa frase es turca,cuando de vez en cuando una seccion de F-16 sobrevuela rasante sobre la buffer zone...y la ONU la llama a la reflexion para que no se repita...el cristal está roto desde hace muchos años.
Donde la cooperacion entre naciones hermanas termine en una.base china o rusa como en África,pero en el mar argentino,Uk no corta ni pincha,se va a complicar si EEUU desembarca en Malvinas tambien.bueno....justamente le tengo miedo a eso....que se este empezando a gestar un conflicto de "falsa bandera"...dejar que le compremos a rusia/china (ponele), que "la pobre y victima poblacion de malvinas" se siente amenazada por la "creciente y alarmante rearme argentino", teniendo que el gobierno de uk "ampliar las defensas de las islas", con mayor presencia militar y aumentando el "area de control maritimo"...JUSTO JUSTO que ahora hay presencia importante de pesqueros chinos y se boto un patrullero de 10 mil toneladas por parte de ese pais....
AUKUS...."en algun lugar" tiene que tener importancia estrategica inglaterra....y "quizas" nosotros seamos los chivos expiatorios del tema.
no lo veo asi....se compraron 36 a4ar....y eso no ocurrio.Tano
Aunque compremos F5 van a decir lo mismo, que queremos invadir
esa es nuestra vision (y hasta cierto punto....recuerdo que un periodista hizo un informe de todo el material de guerra que "compro" macri, y se preguntaba "con quien queria ir a la guerra macri!!"...incluso se puso incapie que se compro "material belico para la guerra!" sic)....no significa que sea la vision desde afuera (y su necesidad de verlo).y la realidad es que tenemos que recuperar capacidades y la clase politica argentina tiene claro que no es por el tema Malvinas
10 Mig 35 + 2 Mig 35 biplazas no le mueven el amperimetro a nadie.
y si despues llegamos a tener 2 o 3 escuadrones de multirol tampoco, la diferencia es abismal
Tano.. .eso es JUSTAMENTE lo que no quieren que pase!bueno....justamente le tengo miedo a eso....que se este empezando a gestar un conflicto de "falsa bandera"...dejar que le compremos a rusia/china (ponele), que "la pobre y victima poblacion de malvinas" se siente amenazada por la "creciente y alarmante rearme argentino", teniendo que el gobierno de uk "ampliar las defensas de las islas", con mayor presencia militar y aumentando el "area de control maritimo"...JUSTO JUSTO que ahora hay presencia importante de pesqueros chinos y se boto un patrullero de 10 mil toneladas por parte de ese pais....
AUKUS...."en algun lugar" tiene que tener importancia estrategica inglaterra....y "quizas" nosotros seamos los chivos expiatorios del tema.
los Peruanos pasaron al "eje del mal" cuando compraron en Rusia?no lo veo asi....se compraron 36 a4ar....y eso no ocurrio.
comprar a rusia (por ideologia) y china (por potencia economica) es mala palabra para occidente....y si lo haces...sos malo...especialmente cuando tuviste una guerra con uno de "sus chicos buenos y democraticos".
pero es mi vision.
eso fué la visión (muy mal intencionada ...y direccionada) de UN medio afín a el Kirshnerismo y que no refleja en lo absoluto lo que la gente común pueda pensar.esa es nuestra vision (y hasta cierto punto....recuerdo que un periodista hizo un informe de todo el material de guerra que "compro" macri, y se preguntaba "con quien queria ir a la guerra macri!!"...incluso se puso incapie que se compro "material belico para la guerra!" sic)....no significa que sea la vision desde afuera (y su necesidad de verlo).
los transformamos a gas o a bio diesel...Lo único serio ( a considerar) es de donde van a salir los $$$$ para que vuelen semejantes mariposones, porque nadie dijo nada de eso ¿ y cuanto volumen de guita se necesita?
alguno de ellos tuvo una guerra con una potencia occidental y disputan un territorio 5 veces superior a su propio pais?.los Peruanos pasaron al "eje del mal" cuando compraron en Rusia?
y Brasil? y Colombia, Ecuador, Mexico?
amigazo....hace media hora atras, otro medio, informo que el ejercito esta haciendo un gasto millonario en equipos de comunicacion.para el caso... escuchaste algún comentario similar sobre las OPV??
Creo que lo que nos juega un punto en contra extra es que ninguno de esos paises le hundio 7 naves y averio y dejo fuera de combate a otras tantas a UK.los Peruanos pasaron al "eje del mal" cuando compraron en Rusia?
y Brasil? y Colombia, Ecuador, Mexico?
no hace las compras sino la política exterior y sus manejos los que hacen que un país se vuelva "malo" a los ojos de USA... para el caso... Venezuela tuvo que hacer bastante para que finalmente USA lo pusiera en la lista
ese punto no va a cambiar... hagamos lo que hagamos... y a ellos justamente les conviene que no hagamos nada..... como hasta ahora!alguno de ellos tuvo una guerra con una potencia occidental y disputan un territorio 5 veces superior a su propio pais?.
no entiendo a donde apuntás...amigazo....hace media hora atras, otro medio, informo que el ejercito esta haciendo un gasto millonario en equipos de comunicacion.
lo demas....son puntos de vista.
sin dudas!! por eso digo que no importa de donde venga... siempre vamos a tener la contra de UK y USA ante cualquier ofrecimiento de cualquier cosa que represente aunque sea una mínima mejora de nuestras FFAA's.. .venga de donde venga.Creo que lo que nos juega un punto en contra extra es que ninguno de esos paises le hundio 7 naves y averio y dejo fuera de combate a otras tantas a UK.