Que sistema de armas se comprara hoy al F 35?
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Que sistema de armas se comprara hoy al F 35?
Es una comparación injusta. No vale la pena hacerla. El F-16 no es caza ligero, pero esta lejos del bimotor.
mostrame un Rafale con esa capacidad.
en que sentido??
si hablamos de velocidad punta, capacidad de trepada, maniobravilidad, alcance o carga de armas...
muchos...
ahora capacidad stealth , unos pocos .
Pregunto como sistema de armas no por item separados
por eso... todo depende de a que quieras darle énfasis.
si necesitas un interdictor con gran capacidad de armas/alcance y que, además, sea veloz.... no me parece que sea la primer opción el F35.
un caza naval omniroll, con costos de adquisición contenidos y costos operativos acordes .... tampoco veo al f35 como 1° opción.
ahora , si lo que prima por sobre todo lo demás es la capacidad stealth .... ahí si, es la primer (y al día de hoy ... única) opción.
todo depende.
saludos
Seria interesante saber si los 15 paises que lo compraron hasta hoy solo tuvieron en cuenta que era stealth.
No conozco ningun sistema de armas naval embarcado fuera del F 35 que reemplace al harrier
Seria interesante saber porque lo adquirio Israel que de guerra aerea saben algo ya que los que saben dicen que tienen los mejores pilotos del mundo.
Tambien dicen los que saben que es el sistema de armas mas avanzado del mundo.
Tambien lei que tanto rusos como chinos se van a tener que poner las pilas en serio porque los cazas de 6 gen norteamericanos ya estan volando.
Imaginate dentro de 10 años los sistemas de armas yanquis que van a estar operativos por todo el mundo
NSi
Despues no creo que la brecha tecnológica sea tan grande como dicen,entre potencias.
Me parece que al F35 lo estan inflando mucho,como a los nuevos diseños chinos y rusos.
Sobre los 15 paises que nombras todos deben tener distintas situaciones para incorporarlo,tanto por gustos tecnicos como por presiones politicas o economicas.
No veo a Israel ir por un avion que no sea norteamericano,si comparto que no hay otro similar embarcado.
Despues no creo que la brecha tecnológica sea tan grande como dicen,entre potencias.
Me parece que al F35 lo estan inflando mucho,como a los nuevos diseños chinos y rusos.
Sobre los 15 paises que nombras todos deben tener distintas situaciones para incorporarlo,tanto por gustos tecnicos como por presiones politicas o economicas.
en esencia... si, pero también compensaciones industriales, alineamiento político, offset...
es correcto... mis disculpas por no inlcluirlo...
única plataforma VSTOL disponible al día de hoy que reemplace al Harrier... sin dudas.
por que?
por que pueden, por que los paga el contribuyente americano y por que no veo a Israel adquiriendo Rafale, EF, o Su-35.
simple
se dicen muchas cosas...
los que saben decían que los Chinos no iban a poner nunca en servicio un portaaviones .... y ahora van por el tercero.
si nos guiamos por dichos...
otro dicho... usted los vió ?... por que yo hasta ahora lo único que vi del supuesto caza es un gráfico muy muy genérico..
uffff!! me imagino!!
al menos una docena de Zunwalt!!... y los LCS!!!....
a no... pará... esos no.
tal cual!.. más allá de pensar con que se puede disuadir al usurpador primero tenemos que pensar que queremos como país y como defensa.
yo tampoco
VSTOL no.... stealth... tampoco.
todo lo demás... discutible.
a la tecnología stealth en general se le atribuye propiedades casi mágicas... me parece que se ha exagerado bastante.
lo bueno que tiene el F35 es todo los chiches que tiene dentro en cuanto a electrónica y sensores...
tal cual.
saludos
Roland55
Colaborador
Los únicos "equivalentes" son la copia china y vamos a ver que pasa con este avión ruso que presentan ahora...
Después lo que ofrece el F-35...no lo ofrece nadie mas. Incluso en el ámbito naval es uno de los únicos (o el único) mono-motor(es) en servicio, en un mundo donde los aviones navales son pocos y de los "convencionales" solo quedan algunos remanentes acá, en brazil y por ahi..
Embarcado? nada, con respecto al avión en si, tampoco...
Jorge II
Serpiente Negra.
Es obvio y objetivo que el F35 es superior a todos los aviones de combate actuales, ni hablar del F35B no tiene igual; el que más se acerca desde mi punto de vista el que más se le acerca para las misiones encomendada es el RAFALE. Del F22 que es raza superior no hablamos porque no se vende ejeje.
por qué es obvio?
tiene mayor alcance que la mayoría? es mas rápido? tiene supercrucero? tiene mayor capacidad de armas?
mayor régimen ascensional?
es stealth?.. .si
tiene sistemas de radar y electrónica estado del arte? ... si
ahora.. decir que por que tiene estas 2 características superiores es el mejor??... no me parece.
todo depende para que.
totalmente de acuerdo... acá no hay ningún equivalente ya que es el único caza VSTOL en fabricación actualmente.
si estás hablando de cazas navales no sería el B la mejor comparación sino el C.. y como cazas navales embarcados también están el Mig-29K , SU-33, J-15, Super Hornet.... digamos que la oferta es bastante amplia, y es posible que se amplíe aún más en el futuro próximo con los Chinos y los Rusos... y bueno.. si los Indios terminan algo de todo lo que prometen.. .también los Indios.
tal cual... y ahí si coincido que el F22 si es un caza superior en varios aspectos a muchos (o casi todos) los cazas en servicio.
y no... no se vende... y fué el error mas grande de USA dejar de fabricarlo.
saludos
Lo siento.
El F35 cuando ha sido evaludado por paises que han querido evaluarlo de forma objetiva ha quedado muy muy muy muy muy por encima de cualquier Rafale , Ef2000 o super Hornet.
Ha sido escandaloso y muy doloroso para la industria Europea perder el contrato Suizo.
Po ejemplo todo cambia con el F35. El Ef2000 es un extraordinario caza que conocemos perfectamente y muy superior a los actuales F16 / F18 en cualquier versión...................super crucero ,sube mas mas alto y puede aprovechar sus extraordinarias capacidades de vuelo para empezar y tener la iniciativa para poder aprovechar la energia cinetica de tus AIm120C8 y METEOR . Es muy superior a todo lo que se ha enfrentado en temas Aire-aire,desde sus compañeros EF18M a F16MLU Portugueses,Holandeses o F15C/E de la USAFE,incluso con los RAfale se pueden cazar y dependera de los matices como nos han pasado recientemente................pero todo cambia con el F35 ....TODO CAMBIA .....NO LOS VES.
Su extraordinaria fusion de datos le hace estar en furtivo y recibir información de cientos de plataformas sin exponerse..............
Hay más de 300 F-22 Raptor ¿Para que necesitan más?. No hay nada en el mundo que pueda hacerle frente.
No hay nada en el mundo que le pueda hacer frente a un F-35, y menos que menos al F-22 que tiene tecnología clasificada y capacidades que hasta el día de hoy se desconocen. En Ingles tiene un terminó muy apropiado para el F-22, "Overkill".
Me parece que no fueron 300,creo que 196.
Despues no seria tan tajante en afirmar tal superioridad.
Con Argelia a día de hoy no hay problemas, al revés, tenemos a Marruecos como primera HdC los dos.
Otra cosa sería/será cuando tanto en Argelia como Marruecos haya gobiernos afines, entonces veremos.
¿Y quién transpira?, Marruecos el día que vaya a la guerra con nosotros, se les acabo los privilegios con la UE de por vida, vuelven al medievo.
Es más o menos lo que pasaría con España si algún día tiene un problema con Reino Unido.
¿Y como lo harán?, por saberlo nada más...........
No, no son misiles antiradar.así??
El gordo es invencible. Nadie puede con el gordo.
Hablando en serio, el porcino va con armamento aire aire y aire suelo + una carga de combustible que los demás solo igualan con tanques adicionales, en furtivo, a mach 1.6 y con maniobrabilidad de 9 g. Los demás con esa carga quedan en subsónicos y no llegan a 5 gs. Y encima está la diferencia en sensores.
Tiene un impacto inmenso. Imagina que lograse solo reducir el alcance de detección en 50 % -hace mucho más que eso-. Todas las armas y sensores del enemigo pasan a tener la mitad de su alcance. Y eso no frente a una bala de plata, sino ante un avión destinado a ser la espina dorsal de las fuerzas aéreas que lo tienen. El enemigo de un día al otro necesita el doble de medios para hacer lo que hacía antes. Es terrible....estamos ante el game changer quizá más importante en la historia de la aviación.
Sin entrar a discutir que es un caza ligero, si has considerado ligero al ruso, debes considerar tal al F-16. Y si no, a ninguno de los dos.
Última edición:
Bueno no se si te has enterado que UK han salido de la UE .
Y si nos ilustras de como influye y que peso tiene a dia de hoy UK en la UE.
Temas similares
- Cerrado
