Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Cualquiera de los dos si llegan,seran bienvenidos.
Ojala si llegan los mig tengan el desempeño de los mi17.
Ojala si llegan los mig tengan el desempeño de los mi17.
JF-17 para la FAA - Delegación china visitará la Argentina.
En el día de ayer informamos sobre los pasos que la Fuerza Aérea Argentina ha dado en los últimos meses pensando en cubrir de una buena vez el nicho de un
www.zona-militar.com
Siempre habra un "Pero"...o una excusa...todo depende de quien este tomando decisiones (sea ideal o no)
Por ello es que pienso el Próximo SDA Argentino debera ser adquirido en un numero de 12/14 Unidades y el resto (48/64), ensamblados aca y/o Fabricados (por compensaciones, etc), y asi en el futuro, nosotros retomemos la Historia de la Antigua FMA (Fabrica Militar de Aviones), con medios Civiles y Militares Joint Venture o no...Y amigos debo decir que el F-16 NO entra en esto...no hay por donde...No se el F-18 o el Rafale...pero ahora hay que apuntar al Mig-35 y/o al JF-17 Thunder, luego se vera.
Al Ensamblar un SDA y/o Fabricarlo te da un Handicap interesante respecto a su Mantenimiento general y en las Inspecciones Mayores...no es joda esto...y creo que por ahi hay que ir.
De todos modos, Una Licitacion Internacional, nos sacara la venda de los ojos...¿NO?
stalder
Analista de Temas de Defensa
No es por defender a nadie , pero comparar una oferta de Mirage 2000 con 30 años por lo menos de antigüedad sin posibilidad de integrar armamento de otra procedencia con una oferta por aparatos NUEVOS no da mucho para pensar
a pesar de ser un refrito el JF-17 seria un X wing para la FAA
y la cantidad y tipo de aparatos me hace acordar a la primera compra de los Mirage III
si viene luego un segundo lote para completar no me parece mal
a pesar de ser un refrito el JF-17 seria un X wing para la FAA
y la cantidad y tipo de aparatos me hace acordar a la primera compra de los Mirage III
si viene luego un segundo lote para completar no me parece mal
Esperemos que también llegue una comitiva desde Rusia. Definitivamente el MIG 29/35 es mucho más capaz que el JF1-7, aunque no se si los rusos estarán dispuestos a que los mismos se ensamblen en Argentina en la medida que las cantidades involucradas son mínimas (10 + 2).-
Asimismo creo que si esto sigue avanzando, más temprano que tarde tendremos una oferta por F16 (F18?) por parte de EEUU.
Asimismo creo que si esto sigue avanzando, más temprano que tarde tendremos una oferta por F16 (F18?) por parte de EEUU.
El-comechingón
Fanático del Asado
A miche le está dando un calambre
JF-17 para la FAA - Delegación china visitará la Argentina.
En el día de ayer informamos sobre los pasos que la Fuerza Aérea Argentina ha dado en los últimos meses pensando en cubrir de una buena vez el nicho de un
El interés de CATIC por FAdeA y el Área Material Río IV no pasa por un posible pedido de 12 ejemplares para la FAA, ya que es una cantidad que está en el límite de cualquier compensación técnica, industrial o económica. El tema en realidad pasa porque necesitan asegurarse en la región un centro de mantenimiento que sea capaz de poder realizar los primeros escalones de las inspecciones para el JF-17 a modo de simplificar y abaratar el soporte logístico y mantenimiento del avión.
En su momento ese fue el pedido o requerimiento de otros dos países de la zona interesados en el JF-17 (Bolivia y Venezuela).
a menos de bolivia o venezuela o algun pais de centro america nadie va a comprar ese avion .
el mirage 2000 siguie siendo un fierro al lado de ese engendro chino !
PD: NO HAGAS ENOJAR A MARCEL DASSAULT DE LA TUMBA !!
JF-17 para la FAA - Delegación china visitará la Argentina.
En el día de ayer informamos sobre los pasos que la Fuerza Aérea Argentina ha dado en los últimos meses pensando en cubrir de una buena vez el nicho de un
Te odio...
JF-17 para la FAA - Delegación china visitará la Argentina.
En el día de ayer informamos sobre los pasos que la Fuerza Aérea Argentina ha dado en los últimos meses pensando en cubrir de una buena vez el nicho de un
hasta ahora desde el año 2000 hasta la fecha que se le compro de importancia a china?? uniformes y borseguies ! los 4 blindados el ea hizo un informe lapidario, y la poca municion que llego es de una caliidad pesima segun me contaron ! y la copia trucha del ecureuil esta tirada en fadea...
pd: ni miel buena hace los chinos
pd: ni miel buena hace los chinos
Última edición:
claro vos los volaste? vos estas en pakistan o fuiste a la comision tecnica hace unos años ?? la info que tenes es el marketing de una dictadura comunista, que solo filtra la info que le conviene, y de redes sociales donde todos somos amateurs.
saludos
me262
Colaborador
Estimado, coincido totalmente, pero para nosotros es absolutamente impracticable.
El JF-17, se ensambla en Pakistán, no se fabrica.
Lo producen en 2 plantas 42% en China, y 58% en Pakistán.
Armar una fábrica en el país (en Fadea), puede demorar años y cientos de millones de dólares.
Vuelvo a traer un ejemplo sencillo, la producción del nuevo Peugeot 208 en el país.
El armado de su línea de montaje costó mas de 320 millones de dólares, de un vehículo que ya se hace en el país, y del que hay especialistas y cadena de proveedores de partes, mejores que en Francia.
Extrapole usted lo que saldría una planta símil Paquistán y tener que importar 42% del producto de China (o viceversa), de un producto del cuál no hay know-how en el país, y que se necesitan especialistas extranjeros, tanto chinos como paquistaníes.
No olvidemos algo menor, el motor ruso.
Los rusos no tienen licencias, por lo que hacen lo que hacen (llevar los motores a Rusia para overhaul) para que no les roben/afanen/choreen la tecnología, como ya se lo han hecho.
No es cuestión de buena negociación o tantos motores, NO TIENEN LICENCIAS, o vienen ellos acá a repararlo, o se lleva a Rusia.
Pakistán tiene mas de 120 aviones y repara los motores..?
La realidad industrial es tristísima en el país, y Fadea no está en condiciones de absorber esta producción.
Ningún Industrial va a invertir un solo dólar porque no hay dinero para las industrias para inversión en máquinas y hoy el que es Industrial o quiere serlo, se lo maltrata y se lo echa del país.
Aparte para producir cuánto 12 componentes..?
Y mañana viene otro gobierno, te cierra la producción y vos fuiste, como siempre.
Podemos pensar en un filtro de aceite o de aire, mangueras y en el combustible de YPF, ni siquiera digo nitrógeno seco para las cubiertas, porque es valor dólar.
Todo lo demás no estamos en condiciones económicas de afrontarlo, ni la Industria y mucho menos el Gobierno.
Antes de pensar en tener un avión de combate nacional, hay que pensar en hacer una Industria seria y sólida y que el Gobierno sea serio y sólido, o por lo menos que haga lo que dice que va a hacer.
Y siempre caigo en el mismo ejemplo.
20 años y miles de millones de dólares le llevó a los australianos desde la firma del contrato hasta recibir el primer F-35 preparar su Industria de Defensa para poder estar a la altura del mismo, (sólo para mantenerlo íntegramente y fabricar algunos componentes.)
Los australianos son EXACTAMENTE iguales a nosotros, con una única gran diferencia.
Lo que hacen lo hacen bien, y una sola vez.
Nuestros gobernantes hacen todo mal, siempre...
Saludos.
No entiendo que tiene que ver Chile o Brasil en esto muchachos, la Argentina no tiene problemas con ninguno de los dos paises, y ellos desde hace décadas vienen de manera constante reequipando sus FF.AA, así que la teoría de los contrapesos regionales es equivocada, nosotros por el otro lado hemos perdido peso regional por cuestiones de Política interior, incluso en nuestro propio bloque económico.
El problema es complicado de resolver porque no solamente tiene que ver con la incompetencia de nuestros Políticos sino con la intransigencia de Reino Unido que por su posición en el Atlántico Sur mas su proyección Antártica, van a hacer todos los esfuerzos posibles para que no tengamos equipamiento estratégicos sean estos Submarinos, Cazas, Defensas AA de largo alcance, Drones Avanzados.
Para mi el problema no es USA, pero tampoco nos podemos quedar de brazos cruzados si ellos por cuestiones Geopolíticas no Quieren/Pueden vendernos el armamento que requerimos. El problema como siempre es la economía y la imposibilidad de nuestros gobernantes de querer si quiera solucionar algo.
No entendiste lo que puse, yo contestaba a si las publicaciones de posibles compras de cazas rusos o chinos no tendría por fin forzar a USA a ofrecernos cazas o armamentos para no perder negocio. Yo creo que sabiendo lo que nosotros podríamos comprar y en la cantidad que podríamos nombrar. Si Argentina efectivamente comprara algún cazo Ruso o Chino, se le abriría un más grande negocio por los países vecinos, que por Argentina.
Argentina no tiene problemas con Chile ni con Brasil, pero ambos países se toman su defensa en forma seria, y no paran de tratar de mantener su defensa actualizadas y por encima de sus vecinos, eso es una realidad. No sería extraño que si Argentina compra 12 mig35, de la mano de eso vengan compras de nuestros vecinos también.
si venden basura ! y hacen basura ! tengo un amigo ingeniero civil vivio 10 años en china trabajando en una constructora, si vos vieras la calidad y los problemas de los edicifios te queres matar!! pero ya es cultural de esa sociedad !
pd: repito ni la miel hacen buena!!
Temas similares
- Cerrado
