Y vos, junto a otros, hablan de tener como principal hipótesis de a UK, que es mas o menos los mismo que Iraq y Yugoslavia.
Le tocas el traste a UK, y tenes medio mundo en contra, otra vez, pero hoy con cero acceso a otros SA de otra procedencia.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Le tocas el traste a UK, y tenes medio mundo en contra, otra vez, pero hoy con cero acceso a otros SA de otra procedencia.
tampoco....israel tuvo mas de 40 sanciones ONU sobres sus operaciones en el libano o durante la guerra del 67 y el flujo de armas fue constante...lo mismo en el 73 con los egipcios de parte del bloque oriental.
el concepto de legitimo no pasa por lo real, sino por la necesidad de los grandes. irak estaba en la edad de piedra en el 2003, y una coalision internacional lo invadio fisicamente buscando armas de destruccion masiva que sabian que no existia....y todos le dimos la espalda a irak.
pero peru tuvo un conflicto de escaso periodo de tiempo, que se finalizo aun antes que se presente el consejo de seguridad....ahora bien, que paso cuando compro los mig bielorrusos??....tuvo sancion....por no haberle comprado a los rusos.
cuando se genera un conflicto, "lo normal" es que el consejo de seguridad de la onu establezca la cancelacion de las ventas de armas para dar finalizado el conflicto....siempre fue asi (mas o menos), pero esto depende de las "necesidades o no" de los paises fabricantes, que son generalmente el consejo de seguridad!:
lo que te quiero decir, que lo que dice @michelun es real, cuando hay conflictos todos te cierra el grifo, pero todo depende de "la necesidad" de las potencias y sus proveedores.
abrazo
Es una lástima que un moderador de un foro público de opinión como este, le disguste tanto el disenso. Dicho esto, le recuerdo que todo esto parte de su afirmación acerca de que, en caso un conflicto, Rusia y China dejarían nuestros Sda en tierra (página 4494). Posteriormente y como fundamentos dijo: 1 – la falta de apoyo en la guerra de Irak (2003, 2011) y conflicto en Yugoslavia (1991-2001), 2 – que se van los capitales. Con respecto a las guerras, es claro que desde la más reciente de ellas, ya pasaron 10 años y mucha agua bajo el puente en las relaciones internacionales y capacidades de todo tipo desarrolladas por Rusia y China, mientras que la Yugoslavia, más tiempo todavía. Con respecto a los capitales, difícilmente puedan hacerle algo a China, eso se vio con Trump, mientras que a Rusia además de lo que ya le hacen y no lo afecta, es difícil pensar en otra cosa.
Así que como ve, si he leído sus post y si le he prestado atención, mas de 5 minutos aunque al ser algo infundado no debiera haberle dedicado mas, el tema es que yo solo creo en aquello que se puede sostener con pruebas y argumentos lógicos, y ninguno de los aportados en apoyo de “los Sda en tierra por parte de Rusia y China en caso de conflicto” parece tener suficiente fuerza como para sostener tamaña afirmación.
Finalmente y como no es de mi interés continuar con esto, habida cuenta del tono que le ha impreso y que demuestra lo fastidiado que esta con otras opiniones, me abstengo de continuarlo porque seguro terminará mal para mi, siendo Ud. un moderador, slds!
Entiendo lo que decís Tano creo tenes razón, sin embargo me parece que hay que diferenciar entre la cancelación de provisión de armas debido a una disposición de la ONU del ejercido por un proveedor de acuerdo a su posicionamiento geopolítico (o alineamiento)... en el caso de una sanción de la ONU, levantada la misma recuperas la logística del proveedor, en el segundo caso lo veo difícil, la vas a tener que remar en dudele!
Señores más allá de los ofrecimientos, si vienen o no misiles, pepas inteligentes o luego nos embargan o sancionan...no deberíamos ANTES preguntarnos si realmente nuestros políticos tienen intenciones de comprar algo...?
Llevamos más de 20 años entre ideas y vueltas, amagues, declaraciones pero es clarísimo que no hay ninguna intención de comprar algo.
Sólo Pampas por una cuestión de no escupir el asado al propio Estado, caso contrario la situación sería aún peor.
Llevamos más de 20 años entre ideas y vueltas, amagues, declaraciones pero es clarísimo que no hay ninguna intención de comprar algo.
Sólo Pampas por una cuestión de no escupir el asado al propio Estado, caso contrario la situación sería aún peor.
tambien es bueno que nos preguntemos como viene la economia hace 20 años....como viene la educaion....la salud....la jubilacion....el trabajo.....el poder adquisitivo,,,,etc.
todo para abajo....lo unico que subio, es la pobreza.
Hola:
¿sinceramente ustedes creen que los politicos actuales(y ya que estamos antiguos)les importa ó preocupan las FF.AA?
yo que estoy lejisssimo me doy cuenta de que no les dan bola....o muy poquita
me apena ver que foristas competentes se enojan y tiran de los pelos(los que tengan) por estos temas ,veo que hay mas discusiones agrias entre ustedes
No creo que tenga solucion a corto plazo...y si me apuran ni a medio plazo,se ha efectuado una ingenieria de conducta muy bien hecha en el pais....para que a la gente no le importe un pito nada
lo siento
¿sinceramente ustedes creen que los politicos actuales(y ya que estamos antiguos)les importa ó preocupan las FF.AA?
yo que estoy lejisssimo me doy cuenta de que no les dan bola....o muy poquita
me apena ver que foristas competentes se enojan y tiran de los pelos(los que tengan) por estos temas ,veo que hay mas discusiones agrias entre ustedes
No creo que tenga solucion a corto plazo...y si me apuran ni a medio plazo,se ha efectuado una ingenieria de conducta muy bien hecha en el pais....para que a la gente no le importe un pito nada
lo siento
De la Asamblea General, que no corta ni pincha, no del Consejo de Seguridad, que llegado al caso te pica fino (EEUU las veta).
del consejo de seguridad tambien
resoluciones 242, 337, 338, 446, 478, 497, etc...
del consejo de seguridad tambien
resoluciones 242, 337, 338, 446, 478, 497, etc...
Pero no son sanciones, solo declaraciones. Ahí está la lista de sancionados (y el detalle de las sanciones actuales):
Sanciones | CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU
El Consejo de Seguridad puede adoptar medidas para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales de conformidad con el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas. Las sanciones, de conformidad con el Artículo 41, comprenden una amplia gama de opciones coercitivas que no...
mea culpa. gracias por la rectificacion.Pero no son sanciones, solo declaraciones. Ahí está la lista de sancionados (y el detalle de las sanciones actuales):
Sanciones | CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU
El Consejo de Seguridad puede adoptar medidas para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales de conformidad con el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas. Las sanciones, de conformidad con el Artículo 41, comprenden una amplia gama de opciones coercitivas que no...www.un.org
Pero siempre hay algo que se mantiene estable, que zafa permanentemente de la inflación, del costo de vida, de la desocupación, de la pobreza, etc.
:quality(85)/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/GEYHQR75Y5DPFD7K4G6NZQAQIE.jpg)
:quality(85)/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/FXNMPHIJYNDU5AA6ZOAUVP2NZI.jpg)
Son 257 diputados y 72 senadores. Ambas cámaras tienen comisiones de Defensa que sinceramente no sé qué es lo que hacen, pero cobran muy bien y de modo alguno son responsables directos de estos 20 años de desastre, no sólo en Defensa, sino también en educación, salud, economía, etc.
Última edición:
Son 72 senadores, 3 por distinto.Pero siempre hay algo que se mantiene estable, que zafa permanentemente de la inflación, del costo de vida, de la desocupación, de la pobreza, etc.
Son 257 diputados y 270 senadores. Ambas cámaras tienen comisiones de Defensa que sinceramente no sé qué es lo que hacen, pero cobran muy bien y de modo alguno son responsables directos de estos 20 años de desastre, no sólo en Defensa, sino también en educación, salud, economía, etc.
No quita que tengas razón, ahí hay muchos parásitos
Unos 30 asesores por cabeza!!!
Pero eso eran los 90, Rusia estaba en la lona económicamente y China con lo Tiananmen se mandaron una macana , los dos remaban en dulce de leche
PD.: vengo atrasado con las respuestas , vi después que Tano respondio algo de esto.
Última edición:
EDITADO POR NO CORRESPONDER.Pero siempre hay algo que se mantiene estable, que zafa permanentemente de la inflación, del costo de vida, de la desocupación, de la pobreza, etc.
Son 257 diputados y 72 senadores. Ambas cámaras tienen comisiones de Defensa que sinceramente no sé qué es lo que hacen, pero cobran muy bien y de modo alguno son responsables directos de estos 20 años de desastre, no sólo en Defensa, sino también en educación, salud, economía, etc.
Última edición:
Hola:
igual suena tonto,trasnochado,anticuado,pero me parece que has descrito a traidores a la Patria....perfectamente ejecutables....son solo pensamientos oscuros...no vaya alguien a pensar que promuevo una limpieza total
igual suena tonto,trasnochado,anticuado,pero me parece que has descrito a traidores a la Patria....perfectamente ejecutables....son solo pensamientos oscuros...no vaya alguien a pensar que promuevo una limpieza total
Y la culpa de quien es? Del gran bonete?? NOOOOOO, es del pueblo que no actúa, sigue sentado sobre sus manos esperando que alguien haga algo (que es la frase que se escucha x ahí). Democracia también es salir a actuar, no quemando todo, salir a sacarles los puestos, me refiero a partidos vecinales y no pretender ser presidente de un día para el otro. Sacarle bancas en consejos deliberantes, intendencias y un día vas a cambiar la historia. Pero no!!!! Que los problemas que nosotros mismos causamos, pedimos que lo arreglen otros.
Se dieron cuenta que como pueblo no tenemos la capacidad de crear nuevos dirigentes capaces y honestos???
Bueno, ahí está, creo yo, el gran problema!!!
Perdón, pero yo soy muy crítico de la sociedad
Temas similares
- Cerrado
