Ah no ehh !!! si vamos a decartar algo que sea completo, no vengan a molestar con porquerias que no hacen PUM!!Seguro que acá lo pedimos, total serian igual que los otros. Vendrían sin el armamento.
Besos
Ah no ehh !!! si vamos a decartar algo que sea completo, no vengan a molestar con porquerias que no hacen PUM!!Seguro que acá lo pedimos, total serian igual que los otros. Vendrían sin el armamento.
Besos
Sin embargo -a mi entender- el FA-50 se está quedando muy atrás en cuanto a aviónica y capacidades.
El problema es presupuestario, en los últimos 30 años siempre lo ha sido. No se puede pretender tener FFAA con una asignación inferior al 1%. Hemos llegado a tener como presupuesto de defensa, menos del 0.6%. Es ridículo pensar que podemos tener un presente diferente al actual, con semejante asignación presupuestaria.
Ahora que UK levanto restricciones tambien podemos volver a descartar al Gripen.Aha, claro, ahi va queriendo hacer juego con nuestro estado actual. Igual le falta bastante, hay que dejarlo madurar otros cuatro/cinco años y despues volvemos a mandar una comitiva para descartarlo nuevamente.
...bueno, todo no... para el 2030 Drones.Sí, ahora tenemos via libre para descartar absolutamente todo lo que veamos en el planeta o venga importado de Marte.
Aún no teniendo esa limitación, YO LO DESCARTARIA.Ahora que UK levanto restricciones tambien podemos volver a descartar al Gripen.
Descartamos BB´s por nacer, no vamos a descartar armamento.LO ULTIMO:
Se anuncia que tambien descartamos el levantamiento de restricciones para adquisicion de armamentos por parte del RU o quien tenga el agrado de venir a ser descartado.
Depende para que... creo yo al menos...Sin embargo -a mi entender- el FA-50 se está quedando muy atrás en cuanto a aviónica y capacidades.
Saludos
te gusta para reemplazar a los F-5 fachosos, que pasaDepende para que... creo yo al menos...
y tu quien eres ah?...te gusta para reemplazar a los F-5 fachosos, que pasa
Un Trainer, que viene pelado (para cuando hablan de la compra del avión y dan un precio). Pero todo lo demás hay que comprarlo y colgarlo bajo las alas. Es decir muchos de los sistemas de combate, no vienen plantados en la célula del avión.y tu quien eres ah?...
fuera de bromas, hola de nuevo fimby... me gusta el coreano para cerrar el gap entre Super Tucano y F-16... ademas, tienes un avion para patrullar el Estrecho de Magallanes.... el equipo que tiene esta bien para eso, pero de ninguna manera es un caza, si bien muestra numeros muy cercanos a los de un Gripen (y a los de un F-5), el Golden Eagle es un trainer, no hay que perder de vista eso.
El Pampa tampoco. Tantos años y no le han hecho esa modificación...tan necesaria si vamos a seguir poniéndole sobre el hombro la defensa aérea...Además el FA-50 no tiene forma de reaprovisionarse en vuelo.
peor es que carece de puntos humedos....El Pampa tampoco. Tantos años y no le han hecho esa modificación...tan necesaria si vamos a seguir poniéndole sobre el hombro la defensa aérea...
Pero el otro cuesta varias veces más y te lo venden como el Caza de punta, que necesita éste país.El Pampa tampoco. Tantos años y no le han hecho esa modificación...tan necesaria si vamos a seguir poniéndole sobre el hombro la defensa aérea...
Una vez señalé ese punto y varios se me fueron al humo, (no doy nombres porque me van a pegar después). Diciendome que para lo que se lo necesita, tiene un rango de vuelo, adecuado.peor es que carece de puntos humedos....
en otras palabras....no puede portar tanques suplementarios de combustible.
si...para entrenarse si....para realizar autotraslado....ya se complica.Una vez señalé ese punto y varios se me fueron al humo, (no doy nombres porque me van a pegar después). Diciendome que para lo que se lo necesita, tiene un rango de vuelo, adecuado.
Besos
Y bueno Tano, creo que fue Chacal o Grulla. El que me dijo que estaba bien así.si...para entrenarse si....para realizar autotraslado....ya se complica.