Idealmente la escolta para CSAR no tienen que ser helos de ataque sino aviones.Fede, no me refiero a ese en particular, es la idea. Me refiero a algo más artillado que lo que se le puede enchufar al 412.
Besos
Idealmente la escolta para CSAR no tienen que ser helos de ataque sino aviones.Fede, no me refiero a ese en particular, es la idea. Me refiero a algo más artillado que lo que se le puede enchufar al 412.
Besos
Volvemos cuales Gerontosaurios foristicos...Hola "Relampago Azul"...Solo hay que conseguir un Gaselle
O ambos. En los ejercicios Valkiria, que supo hacer la FAA hace unos años, al helicóptero de rescate lo escoltaban de cerca los H500 y a mayor distancia los IA58.Idealmente la escolta para CSAR no tienen que ser helos de ataque sino aviones.
Por eso me referí a lo ideal: exponer lo menos posible las aeronaves vulnerables, caso helicópteros. Operan solo el par de rescate con cobertura de aviones.O ambos. En los ejercicios Valkiria, que supo hacer la FAA hace unos años, al helicóptero de rescate lo escoltaban de cerca los H500 y a mayor distancia los IA58.
USA utiliza un mix, de medios. Sé que no somos USA. Pero un helo artillado puede acompañar a otros..... Si bien un avión puede ayudar a despejar la zona antes, un helo artillado hecho y derecho hace falta.Idealmente la escolta para CSAR no tienen que ser helos de ataque sino aviones.
La USAF, para las misiones CSAR más resonantes, siempre usó el binomio helicóptero CSAR/Sandy (mas apoyo de otros aviones). A medida que sumás medios de ala rotatoria, mayores son los riesgos.USA utiliza un mix, de medios. Sé que no somos USA. Pero un helo artillado puede acompañar a otros..... Si bien un avión puede ayudar a despejar la zona antes, un helo artillado hecho y derecho hace falta.
Besos
Acomodan los medios a las necesidades del escenario. Claro está, estamos muy lejos de lo que es USA y sus guerras.La USAF, para las misiones CSAR más resonantes, siempre usó el binomio helicóptero CSAR/Sandy (mas apoyo de otros aviones). A medida que sumás medios de ala rotatoria, mayores son los riesgos.
Miedo?? Jijiji este también es "polivalente" y da mas miedo...
Prefiero el MI-35
Idealmente la escolta para CSAR no tienen que ser helos de ataque sino aviones.
Seguro que si. Se han dado el casos de Apaches escoltando a los Pavehawk.Demasiado ladrillo..Prefiero algo mas "estilizado"
Quizás este equivocado, pero en Afganistan e Irak las labores de escolta en misiones CSAR y (asalto aéreo también) no la realizan helicópteros de ataque? (Tigre/Apache y ahora tambien con los MI-28 Irakies)) y con miedo a equivocarme mas creo que la utilización de este tipo de medios es de lo mas común.
las misiones de rescate y escolta en afganistan como en irak, se llevaron a cabo de todas las formas posibles...se priorizo el tiempo y la disponibilidad de medios. incluso hubo un caso de rescate por medio de un tanque m1 durante escudo del desierto.Quizás este equivocado, pero en Afganistan e Irak las labores de escolta en misiones CSAR y (asalto aéreo también) no la realizan helicópteros de ataque? (Tigre/Apache y ahora tambien con los MI-28 Irakies)) y con miedo a equivocarme mas creo que la utilización de este tipo de medios es de lo mas común.
Ahora sabiendo los problemas de presupuesto que tenemos, en el milagroso caso que se puedan adquirir 6/8/10 helos puros de ataque que es mas conveniente que los maneje aviación del ejercito o la F.A, yo me tiraria a aviación del ejercito.
O ambos. En los ejercicios Valkiria, que supo hacer la FAA hace unos años, al helicóptero de rescate lo escoltaban de cerca los H500 y a mayor distancia los IA58.
Si existe...que nos vayamos por las ramas es ootro temano existe tal tema original
Ya se discutió todo, sos forista viejo, sabés que todo se basa en rumores, no se puede discutir mucho tiempo apoyándose en la fantasía. Llega un momento en que te la das contra el muro de la realidadSi existe...que nos vayamos por las ramas es ootro tema
Es verdad...y la realidad muestra que...No hay nada en la puerta...pero al parecer "puede" haber en la esquina...(creo me entendes), entonces solo hablamos de los que "posiblemente" haya en la esquina...es loco pero buehYa se discutió todo, sos forista viejo, sabés que todo se basa en rumores, no se puede discutir mucho tiempo apoyándose en la fantasía. Llega un momento en que te la das contra el muro de la realidad
No...para...ay andá a la esquina a ver si llueve querés