Sera un Bluff pero los condicionamientos están, esta mas que claro que hay que buscar nuevos horizontes en el rubro y dejar de arrastrarse para ver que se puede carronear
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Sera un Bluff pero los condicionamientos están, esta mas que claro que hay que buscar nuevos horizontes en el rubro y dejar de arrastrarse para ver que se puede carronear
S
SnAkE_OnE
Realmente existen nuevos horizontes?
Hay que buscarlos y no cerrarse a querer ser o parecer algo para quedar bien y sentirse parte del grupo aunque te la estén poniendo sin vaselina.
S
SnAkE_OnE
Hay cuestiones en las que te la van a poner asi seas o no del grupo...no leiste la nota? la pregunta en todo caso, que costo va a tener poder salir del paraguas de influencia para conseguir los medios necesarios y que consecuencia?
Derruido
Colaborador
Eso depende de como te manejes, hoy para USA somos la opción en la región ya que el otro grande no pudo serlo hay que saber jugar el juego y ponerse los pantalones largos y dejar de ser actores de reparto.
S
SnAkE_OnE
Estas hablando de un juego a 20 años, tenes el resultado de las elecciones legislativas y de las proximas presidenciales? tanto de los EE.UU. como de la Argentina.
Sobre los entrenadores, el UK no hizo ninguna observación, como tampoco lo hizo oportunamente con los Grob G-120TP (propulsados por un motor inglés) ni con la venta de los TFE-731-40 para los Pampas.
Creo que el artículo es un tanto exagerado.
Eso es algo que no lo tiene ni sabe nadie y son partes de las reglas de juego, si no queres perder la región por ponerlo de alguna manera hay que hacerlo demostrar , el asunto es claro yo necesito esto nuestras relaciones van a ser las mejores pero o lo consigo de tu parte o salgo a buscarlo a otro lado .
S
SnAkE_OnE
Es el Grob G-120TP un entrenador militar puro como el T-34C1? En todo caso la motorizacion es civil o militar? La misma se atiene al International Traffic in Arms Regulations (ITAR)? Lo mismo con el TFE-731-40-2n.
Te pregunto, todos los casos y situaciones son iguales? Hay elementos de veto incluso del propio EE.UU. ¿sino como justificas la explicacion de Infanteargentino hace unos meses en donde se negaron a vender AT-4 y hubo que salir a comprarlos en Suecia? Creeme, la informacion fue verificada antes de ser publicada.
S
SnAkE_OnE
Voy a responder como Finback, BUENO.
Y si , salvo que te guste la sumisión porque eso es lo que es, si a vecino le venden x sistemas y a vos no no hay mucho que pensar.
S
SnAkE_OnE
Hay bastante que pensar, al contrario! y no necesariamente que es lo que esta haciendo bien el vecino tampoco.
No hay mucho que pensar en cuanto a que por lo visto USA no encuadra en lo que buscamos hoy por hoy, hay que ver que pasaría llegado el caso que llegan otros ofrecimientos y cual seria su postura.
Me contaron que llegaron los planos del F-5 al ministerio
Revista: Armamento y Poder Militar año 1983
Y en el ´83 el F-5 ya tenia..... ¡¡¡¡¡24 años del primer vuelo del prototipo!!!!
¿Por vecino entendemos Chile, Brasil o el ocupa?
El problema es que ningún vecino tiene un conflicto con el ocupa y yo no estoy dispuesto a que se bajen los reclamos en ese sentido
S
SnAkE_OnE
Estas saltando a conclusiones del cual careces toda la informacion, no te parece?
S
SnAkE_OnE
Como que no? Chile es bien conciente de que tiene un problema muy grande con UK respecto de la Antartida.
Estoy dando una opinión personal
Temas similares
- Cerrado
