Presentación De Proyectos Militares 2007

Comrade

Colaborador
Colaborador
SnAkE_OnE dijo:
mucho mas pesada? no way...el blindaje si se le ponen todos los modulos no haria un incremento mayor a las 2 tn , asi sea Kontakt5, Nozh o Blazer , el cañon igual , con todas las modernizaciones no deberia subir el peso mas que 4 o 5tn como mucho

Pueden usar la misma batea que usan con las Palmaria, que ronda las 40t si no me equivoco.
 
S

SnAkE_OnE

para que? lo unico que tiene es un poco mas de blindaje frontal , ademas la Batea VCA es una TAM modificada , tiene una rueda mas
 

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
Javier dijo:
Bruner sera que ahora se tapa menos que antes por que esto que vos decis no es nuevo ooo sii
Saludos
Tood lo ocntrario-se tapa mas-pues las ida y venidas de la garretita (a_ caperucita roja, sus frondosos anuncios y demas casillos en el aire que publican para enga1ar a los giles son sino una enorme, GRAN MENTIRA..Date cuenta que laas unidades solo recienb el 10% de las racione spara su tropa/....
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
SnAkE_OnE dijo:
para que? lo unico que tiene es un poco mas de blindaje frontal , ademas la Batea VCA es una TAM modificada , tiene una rueda mas

Para soportar quizas las modificaciones y al tener municion mas grande, mas espacio para portarla, total no creo que cueste nada hacer la version extendida.

En el obvio e hipotetico caso de que se hicieran nuevas algun dia (lo dudo)
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
Brunner dijo:
Tood lo ocntrario-se tapa mas-pues las ida y venidas de la garretita (a_ caperucita roja, sus frondosos anuncios y demas casillos en el aire que publican para enga1ar a los giles son sino una enorme, GRAN MENTIRA..Date cuenta que laas unidades solo recienb el 10% de las racione spara su tropa/....

BrunnerSaurio, usd es muy sabio, algo elocuente y definitivamente un loco querible (Algo asi como Ally McBeal), pero, podria escribir mejor?

Porfa, hay niños presentes :(
 
S

SnAkE_OnE

creo que se tardaria mas con eso que con otra cosa...ademas le tengo desconfianza , si de verdad se arranca y de un dia para el otro tenes un gran numero de TAMs en modificacion suspendida...estas mas en bolas que antes , somos nosotros como pais que nos estamos jugando en contra en relacion a las politicas y la falta de conducta y continuidad
 

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
BrunnerSaurio, usd es muy sabio, algo elocuente y definitivamente un loco querible pero, podria escribir mejor?

Tuve que sacar el perro a expansionarse-de ahi las gfaltas de ortografia-por eso de Ally Mc McBeal iras a para a la Lubyanka- (ni idea de quien es-casi no veo TV-excepto por algunos progrmas en PBS...

creo que se tardaria mas con eso que con otra cosa...ademas le tengo desconfianza , si de verdad se arranca y de un dia para el otro tenes un gran numero de TAMs en modificacion suspendida...estas mas en bolas que antes , somos nosotros como pais que nos estamos jugando en contra en relacion a las politicas y la falta de conducta y continuidad
pertitame corregirlo paisano, en nuestro pais hay una contionuidad oerfecta..en falta de conducta..:D :D
 
El TAM solo debe ser modernizado haciéndolo mas ágil y mejorando su sitema para ser el apoyo de un verdadero MBT (propongo Oplot o Yatagan o T-90). Q reformas serían las óptimas? solo las q mejoren la vision y la presición de tiro además de agregar algo mas de protección. Mas detalles se los dejo a los especialistas yo tiro la idea principal solamente.
 
por todo lo expuesto la sintesis es comprar LEO2-A6 tipo sueco y listo y despues modificar los TAM a S-22 para no quedar en bolas, los SK-105/PATAGON se lo cambiamos a BOLIVIA por gas y listo.
LA opcion pobre es comprar misiles lanzables por cañon con capacidad de perforar blindajes modernos pero cmo solucion transitoria.
 
S

SnAkE_OnE

Sr Vox , para que mas agil??? ya tiene la suficiente agilidad necesaria , el tema con la motorizacion seria hacerla (si es posible , mas confiable requiriendo un menor mantenimiento, de menor consumo y mayor potencia)

Proteccion se podria tranquilamente sin incorporar demasiado peso , un ERA como el Kontakt 5 , Kaktus , Relikt o Nozh, el mantenimiento peligroso y la deformacion del casco son solamente mitos , es una cuestion presupuestaria solamente.

despues , imagino que ademas de la giroestabilizacion completa de solid state y la electronica avanzada , por un tema de logica de miniaturizacion , incluso deberia sobrar espacio ahora en el interior
 

pulqui

Colaborador
SnAkE_OnE dijo:
el tema con la motorizacion seria hacerla (si es posible , mas confiable requiriendo un menor mantenimiento, de menor consumo y mayor potencia)

Snake, me parece que le tema del aumento de la potencia del motor venía dado por el aumento del peso del TAM.
 
S

SnAkE_OnE

habria que ver en relacion cual es la diferencia que se marca en el VCA en relacion al TAM en velocidad y todo como para ver si realmente es necesario , recordando la diferencia de 8 a 10 tn que tienen entre los 2 vehiculos
 
Sr Vox dijo:
El TAM solo debe ser modernizado haciéndolo mas ágil y mejorando su sitema para ser el apoyo de un verdadero MBT (propongo Oplot o Yatagan o T-90). Q reformas serían las óptimas? solo las q mejoren la vision y la presición de tiro además de agregar algo mas de protección. Mas detalles se los dejo a los especialistas yo tiro la idea principal solamente.
estoy en concordancia con vos,creo q se tiene q mejorar con miras termicas los tam,y nada mas ,y comprar unos 120 a 160 leopard 2 a6 ,para la primera brigada blindada,y tener los tam con termales y sk 105 ,en segunda linea,para la segunda brigada de parana,y los regimientos blindados del sur
 

KF86

Colaborador
El TAM es un tanque que nacio liviano, de 35 Toneladas con un blindaje tambien liviano, ¿es factible llevarle a cabo una modernizacion total?, referido a blindaje, cañon, planta motriz etc. Es decir, mirandolo por el lado de eficacia (llevar a cabo algo al menor costo posible), ya que es obvio que poder, se puede hacer, ¿pero a que costo?, ¿que otro MBT podemos comprar por un poco mas de dinero ensima?. Dudo, que el TAM pueda comportarse con todas esas modificaciones como un MBT, la agilidad no será la misma, tambien tendrian que modificarse los ejes, las suspenciones etc, no sé, modificar y llevar a cabo una modernizacion en la electronica, camaras terminas, visores nucturnos, GPS, etc es lo ideal, pero de ahi a modificar torreta, planta motriz, ejes, suspenciones, giroestabilizadores etc, me parece algo muy costoso e inviable.
 
sebastian_porras dijo:
El costo del upgrade de un VC TAM 105 al UPG_22 era aproximadamente de u$s 300.000 cada uno màs el costo del Cñ de 120mm.
por eso sebastian.creo q es preferible comprar un leo en 500000 o 600000 dolares ,y tener un verdadero tanque moderno de combate
 
Arriba