Presentación De Proyectos Militares 2007

Bah, en realidad serìan mucho màs que 600, porque la modernizaciòn de los Unimog 416 los hace COLCAM (Colectivos y Camiones) y sale bastante caro, casi el 30% de uno nuevo.
 
Comrade dijo:
2) Prueba en combate

3) Clausura del proyecto

4) Desguaze

jejjejej............:D :D :D :D

entonces, todos nuestros proyectos pasan por estas etapas.......................

excepto casos muy contados...........

saludos

fede
 
Q dejen de pasar papelones con la tanqueta esa... por diossss por q los q dirigen este pais son taaaaan corruptos e inútiles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
S

SnAkE_OnE

de ser modernizado a un estandar similar al SK-105A2 con ciertas cosas actualizadas acorde a la diferencia temporal y los avances tecnologicos frente a la epoca en que se diagramo esta version en Austria...no seria despreciable , habria que ver en que consisten las siguientes etapas de la "modernizacion"


lo unico que lamento son los precios , realmente una verguenza
 
Si me pueden desaznar para q serviría ese coso llamado patagón se los voy a agradecer porq pienso en las amenazas probables y en ninguna saldría airoso, pero bueno yo no soy especialista en eso asiq el q pueda cuenteme.
 
S

SnAkE_OnE

me olvidaba de otra cosa , la Giroestabilizacion de la torreta!!!
 

CONDORPLT

Colaborador
sebastian_porras dijo:
Bah, en realidad serìan mucho màs que 600, porque la modernizaciòn de los Unimog 416 los hace COLCAM (Colectivos y Camiones) y sale bastante caro, casi el 30% de uno nuevo.

Es cierto Sebastian, pero me entere (aclaro que es rumor) que desde el MinDef no lo aprobaron en función de un decreto que privilegia la producción y contratación de mano de obra local (Creo que algo parecido pasó con los radares del INVAP). Además, que existía el temor real de que no compraran los camiones restantes para completar el parque automotor que es extremadamente necesario, aunque sea extremadamente viejo...En este sentido, me consta que se hizo lo que se podía con lo que se tenía, y un dato, los Unimog nuevos los usé y hay una diferencia abismal en la conducción, estabilidad y rodaje que con los anteriores...

Se que no es la mejor solución, pero a mi me parece que no había mejor a mano....

Saludos
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Hablando de la HHCC en cuestion. Esta plantea encontrarnos con fuerzas tecnologicamente superiores no? Se imaginan uds. al Patagon enfrentando a M1A2SEP, Challenger III, LEO 2A6, Leclerc, Merkava IV...por solo sitar algunos:eek: :mad:

Saludos
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
SuperEtendard dijo:
Hablando de la HHCC en cuestion. Esta plantea encontrarnos con fuerzas tecnologicamente superiores no? Se imaginan uds. al Patagon enfrentando a M1A2SEP, Challenger III, LEO 2A6, Leclerc, Merkava IV...por solo sitar algunos:eek: :mad:

Saludos

O sea, aparte de su rifle, su casco, su chaleco, un soldado tiene que llevar siempre consigo el sentido comun.

NADIE se enfrentaria a un enemigo sobre un Patagon, sirven mas para bloquear calles o derribar paredes.
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Che muchachos, es un terrible asco lo que escribieron... y despues se llenan la boca de patria, de historia. Es muy triste, de algunos lo esperaba, de otros no.
Muchos defienden los valores republicanos... pero se contradicen demostrandose como minimo de intolerantes.
Estas terribles boludeces infantiles califican de sancion... por otras cosas muy menores las hubo.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Muchachos

No le quitemos sentido a esta discusion, volvamos al tema original por favor
Saludos
 
Volviendo al tema de los proyectos del EA 2007, a mi me gustaria los que a continuaciòn voy a mostrar, estaban en carpeta alguna vez y otros son posibles (al menos tecnicamente):




VC TAM UPG_22


Este al menos por lo comentado, era el proyecto en carpeta de la empresa Champion que era una mejora del S-21, pero desde la llegada de Bendini, el Patagòn fue màs fuerte...


Bàsicamente consistìa, en un mejora del blindaje con la adopciòn de un blindaje reactivo, aumento de la potencia del propulsor MTU de 700 a 1000 hp para poder propulsar un MBT de mayor peso al agregar màs blindaje, càmaras tèrmicas, otra computadora de tiro, aumento de la pisada de la oruga mediante el agregado de una banda adicional del rodado, cambio de calibre a 120mm, se ampliaba la torre al tener que alojar municiòn de mayor tamaño y de paso compensar el mayor peso del cañòn y otras mejoras màs, y sin grandes modificaciones a la torre !!! (ojalà lo tengan en cuenta para el PEA 2025....Bendini y la put@#% que te p@#%!!!)

CP-30 sobre plataforma VCTP TAM

Bueno, es un cambio de plataforma de camiòn a Blindado a orugas con mejor movilidad dentro del terreno


VEH Gaucho con mayor protecciòn

El VEH Gaucho para exploraciòn y equipado con TOW II con mayor protecciòn al estilo de los Hummer del Ba Expl 1.



VC TAM Alacràn

Y por que no? nuestro paìs no tiene ningùn tipo de restricciòn para construir el misil Alacràn (Condor I) con 150 km de alcance, carga explosiva de 250 kg de 1000 granadas CAM 1. Si la FAA consiguiò una guìa para la Dardo II, tambièn serìa factible una para el Alacràn. Bah, eso se lo dejo mejor a un experto como Yararà, yo sòlo tiro la idea.

 

yarara

Colaborador
joseph dijo:
Yo me conformaria con que estuviera el Alacran terminado aunque sea.

El Alacran , no lo podes hacer mas ,pero una mejora del SABPA de Citefa-FM puede ser para llegar a los 40 km y con cabezas de guerra mejoradas en especial con cierto tipo de municiones como minas inteligentes ..

Creo que plataformas hay y tecnologia tambien , lo que no hay es interes


saludos
 
S

SnAkE_OnE

si o si como comenta Yarara , habria que hacer una modificacion de las municiones considerando que nos sumamos a la prohibicion de las bombas tontas de racimo :rolleyes:

la idea del TAM S-22 me parece muy interesante , haria extensivas otras modernizaciones dentro del mismo TAM , pero la gran idea estoy 100% de acuerdo aunque disiento en detalles

sobre el CP-30...seria mas feliz con el LAR 160 y MAR 350 , hacer algo similar al Astros Brasilero , que ellos la verdad se mandaron un sistema muy interesante y sin dudas , muy capaz


honestamente de realmente quererlo y planteandose la amenaza blindada mas importante de LA en este momento , en el corto y mediano plazo , en vez de los TOW , iria por el sistema Quartet con Kornet E en los Hummers y el Gaucho , es tanto mas barato como mas capaz que lo que ya contamos , voy a buscar mas datos de esto igualmente

me gustaria la adopcion de miras 2x individuales para cada tirador y la fabricacion nuevamente de municion 5.56 en el pais para consumo interno y externo dentro de la ley obviamente , el .223 con buena calidad , podria hacernos un mercado muy atractivo considerando los costos de fabricacion y la demanda mundial en este momento que es muy importante

Edit: Esto es un ejemplo de lo que me refiero

a contract was signed about shipment to Eritrea of 80 anti-tank missile systems Kornet-E with a total amount of $165,000.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
si o si como comenta Yarara , habria que hacer una modificacion de las municiones considerando que nos sumamos a la prohibicion de las bombas tontas de racimo

En todo caso se puede poner una cabeza de combate de alto explosivo no es necesario que sea subcalibrada.

sobre el CP-30...seria mas feliz con el LAR 160 y MAR 350 , hacer algo similar al Astros Brasilero , que ellos la verdad se mandaron un sistema muy interesante y sin dudas , muy capaz

¿No era que el CP-30 era muy caro para las cualidades que tenia?

iria por el sistema Quartet con Kornet E en los Hummers y el Gaucho , es tanto mas barato como mas capaz que lo que ya contamos , voy a buscar mas datos de esto igualmente

Kornet E tiene 5 km de alcance, guia laser y puede atravesar 1500 RHQe.

me gustaria la adopcion de miras 2x individuales para cada tirador

Mejor de 3 o 4.
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
sebastian_porras dijo:
Volviendo al tema de los proyectos del EA 2007, a mi me gustaria los que a continuaciòn voy a mostrar, estaban en carpeta alguna vez y otros son posibles (al menos tecnicamente):




VC TAM UPG_22


Este al menos por lo comentado, era el proyecto en carpeta de la empresa Champion que era una mejora del S-21, pero desde la llegada de Bendini, el Patagòn fue màs fuerte...


Bàsicamente consistìa, en un mejora del blindaje con la adopciòn de un blindaje reactivo, aumento de la potencia del propulsor MTU de 700 a 1000 hp para poder propulsar un MBT de mayor peso al agregar màs blindaje, càmaras tèrmicas, otra computadora de tiro, aumento de la pisada de la oruga mediante el agregado de una banda adicional del rodado, cambio de calibre a 120mm, se ampliaba la torre al tener que alojar municiòn de mayor tamaño y de paso compensar el mayor peso del cañòn y otras mejoras màs, y sin grandes modificaciones a la torre !!! (ojalà lo tengan en cuenta para el PEA 2025....Bendini y la put@#% que te p@#%!!!)

CP-30 sobre plataforma VCTP TAM

Bueno, es un cambio de plataforma de camiòn a Blindado a orugas con mejor movilidad dentro del terreno


VEH Gaucho con mayor protecciòn

El VEH Gaucho para exploraciòn y equipado con TOW II con mayor protecciòn al estilo de los Hummer del Ba Expl 1.



VC TAM Alacràn

Y por que no? nuestro paìs no tiene ningùn tipo de restricciòn para construir el misil Alacràn (Condor I) con 150 km de alcance, carga explosiva de 250 kg de 1000 granadas CAM 1. Si la FAA consiguiò una guìa para la Dardo II, tambièn serìa factible una para el Alacràn. Bah, eso se lo dejo mejor a un experto como Yararà, yo sòlo tiro la idea.


1) Tam S-22. Okay.

2) No se si es el lanzador justo para esa plataforma, podria ser algo un poco mejor.

3) Kornet-E o Spike antes que TOW II

4) Muy interesante la idea, pero no se si seria una prioridad en el estado actual de la fuerza. En lugar del Alacran yo optaria por primero tener un numero mas importante de VCTP´s a un arma de esa indole.
 
Arriba