-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Preguntas varias
- Tema iniciado Finback
- Fecha de inicio
EL PM solo se mueve por especias. ¿Tenés?
Consulta breve: hay requisitos físicos dentro del EA que deban validarse anualmente? alguna tabla quizás? Por ej: tantos metros en tanto tiempo de trote / cantidad de flexiones / etc.
gracias!
gracias!
Chan!
Colaborador
Sí... según la categoría de cada uno (de acuerdo a la edad va variando...). Se rinden semestralmente las PES (Pruebas Estandarizadas de Salud). Consisten en barras, abdominales, flexiones de brazos, carrera, etc.
Muchas gracias!
Hola muchachos, les hago una consulta ¿Existe algún thread del ARA Bahía Paraíso y su participación en Malvinas?
Resulta que conocí a un VGM que fue parte de la dotación del dicho buque durante el conflicto y andaba con ganas de pasarle algunas fotos del mismo. Seguramente si hay una thread, habrá fotos y de las buenas
Resulta que conocí a un VGM que fue parte de la dotación del dicho buque durante el conflicto y andaba con ganas de pasarle algunas fotos del mismo. Seguramente si hay una thread, habrá fotos y de las buenas
explota hacia adelante como toda heat...y hacia los costados largando metralla....
de por si, todo misil con carga heat es a su vez he-frag...lo que pasa que la carga explosiva no es tan grande como en un misil AA....
en este caso, al misil AA, se le agrego el cono, para que "tambien" actue como heat.
de por si, todo misil con carga heat es a su vez he-frag...lo que pasa que la carga explosiva no es tan grande como en un misil AA....
en este caso, al misil AA, se le agrego el cono, para que "tambien" actue como heat.
Ley 19.101
Art 35.
1º. El personal superior del cuadro permanente retirado o de baja, siempre que mantenga las aptitudes que determine la reglamentación de esta ley. En tal caso será dado de alta en el cuadro de lareserva, como mínimo con el grado que tenía al obtener su retiro o al ser dado de baja.
2º. El personal de suboficiales superiores del cuadro permanente retirado o de baja, siempre que mantenga las aptitudes que determine la reglamentación de esta ley para ser promovido al grado de subteniente, guardiamarina o alférez en caso de convocatoria.
3º. El personal de cadetes dado de baja, siempre que mantenga las aptitudes que se reglamenten para ser promovido a un grado de oficial, en caso de convocatoria.
4º. Los argentinos que, habiendo cumplido sus obligaciones del servicio militar, pasen a la reserva con un grado de oficial, en caso de convocatoria.
5º. Los argentinos que, habiendo o no cumplido sus obligaciones del servicio militar, obtengan títulos, aptitudes o especializaciones calificadas para pasar a la reserva con un grado de oficial, en caso de convocatoria.
Gracias por la respuesta, interesante seria ampliar el punto numero 5.
Ya pregunte algo parecido a esto una vez; pero ante la carencia de los elementos adecuados para comprobar el tema por mi mismo; pregunto de nuevo:
"Crew Served weapons" o "Infantry support weapons"; "armas colectivas" segun el traductor de google.
En mi caso; estoy pensando en ametralladoras pesadas (M2, NSV, DShK) y lanzagranadas automaticos (MK19, AGS-17, AGS-30, HK GMG)
Bueno.
Vamos a hacerla corta; el ejercito chino utiliza un lanzagranadas de fuego selectivo similar en calibre al AGS-17, denominado "QLZ-87 o Type 87"; mientras que el ejercito ruso utiliza una ametralladora pesada de similar calibre a las M2 del ejercito argentino, denominada "Kord".
Ambas armas contienen un bipode integral, que se puede usar para disparar cuerpo a tierra o apoyando el arma en alguna superficie solida. Tambien, obviamente, pueden usar tripode.
Creo que al ser la Kord y el QLZ-87 las primeras ametralladoras pesadas y lanzagranadas automaticos de los que mas o menos tengo conocimiento, genere un problema de concepto.
La pregunta es: ¿lo "ideal" es que las ametralladoras pesadas y los lanzagranadas automaticos tengan un bipode integral para poder usarse en operaciones de avance; mientras que el tripode se usa para operaciones defensivas desde posiciones fijas? ¿o en realidad, es imposible sostener fuego automatico con armas de dichos calibres sin usar un tripode, para pegarle a objetivos mas alla de los 500mts?
En mi idea de guerra moderna, no puedo imaginarme un arma de estos dos tipos sin un bipode integral; pero el 90% de las ametralladoras pesadas y lanzagranadas automaticos en uso, se disparan si o si desde un tripode.
Con el QLZ-87 se podria decir que su concepto no es el mismo que el resto de los lanzagranadas automaticos, sino que es algo que quedo a la mitad entre un Milkor MGL y un MK-19.
La pregunta secundaria seria entonces:
En su concepto de guerra moderna ¿que lugar tienen las ametralladoras pesadas y los lanzagranadas automaticos?
"Crew Served weapons" o "Infantry support weapons"; "armas colectivas" segun el traductor de google.
En mi caso; estoy pensando en ametralladoras pesadas (M2, NSV, DShK) y lanzagranadas automaticos (MK19, AGS-17, AGS-30, HK GMG)
Bueno.
Vamos a hacerla corta; el ejercito chino utiliza un lanzagranadas de fuego selectivo similar en calibre al AGS-17, denominado "QLZ-87 o Type 87"; mientras que el ejercito ruso utiliza una ametralladora pesada de similar calibre a las M2 del ejercito argentino, denominada "Kord".
Ambas armas contienen un bipode integral, que se puede usar para disparar cuerpo a tierra o apoyando el arma en alguna superficie solida. Tambien, obviamente, pueden usar tripode.
Creo que al ser la Kord y el QLZ-87 las primeras ametralladoras pesadas y lanzagranadas automaticos de los que mas o menos tengo conocimiento, genere un problema de concepto.
La pregunta es: ¿lo "ideal" es que las ametralladoras pesadas y los lanzagranadas automaticos tengan un bipode integral para poder usarse en operaciones de avance; mientras que el tripode se usa para operaciones defensivas desde posiciones fijas? ¿o en realidad, es imposible sostener fuego automatico con armas de dichos calibres sin usar un tripode, para pegarle a objetivos mas alla de los 500mts?
En mi idea de guerra moderna, no puedo imaginarme un arma de estos dos tipos sin un bipode integral; pero el 90% de las ametralladoras pesadas y lanzagranadas automaticos en uso, se disparan si o si desde un tripode.
Con el QLZ-87 se podria decir que su concepto no es el mismo que el resto de los lanzagranadas automaticos, sino que es algo que quedo a la mitad entre un Milkor MGL y un MK-19.
La pregunta secundaria seria entonces:
En su concepto de guerra moderna ¿que lugar tienen las ametralladoras pesadas y los lanzagranadas automaticos?
Te cuento que como no tenia la menor idea de lo que hablabas lo pase por google, por lo que pude ver esta en experimentacion y solo se fabricaron unos ventiladores.-
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xPi06hI4ZD8
Saludos
Vizcacha
Última edición:
Estimados, cómo están?
consulta rápida: la bayoneta sigue siendo dotación del infante del EA? en caso de serlo, se realizan prácticas con fusil con bayoneta calada?
saludos y gracias desde ya.
consulta rápida: la bayoneta sigue siendo dotación del infante del EA? en caso de serlo, se realizan prácticas con fusil con bayoneta calada?
saludos y gracias desde ya.
Buena pregunta ..... si le pegamos a las bolsas de arpillera llenas con aserrin .... bayonetasos culatasos hasta cansarnos ...... claro que hace casi 45 años
QUE VIEJA Y CANSADA IMAGEN ME DEDEVUELVE EL ESPEJO 
como dice el tango.Un abrazo para todos !!!!
Vizcacaha
Última edición:
gracias amigo!
Temas similares
