OPV-87 "ARA Bouchard"

Amigos

Libros en el puente del ARA Bouchard



Saludos
 
Consulta, monitor defensa contra piratas, si es un buque militar no se supone que use las 12,7 mm contra un ataque?
Pense que el cañon acuatico es para apagar incendios.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Los franceses lo denominan “refugio” porque no integra el equipamiento de mantenimiento y reparaciones que se encuentra en sus escoltas.
Se prevee 10 personas, entre pilotos y técnicos, por el eventual helicóptero. Los técnicos, digamos, utilizan su caja de herramientas manuales para las operaciones de mantenimiento necesarias.
eso no importa en si..el tema es que tenga deposito y toma de bomba para combustible...o no
 
eso no importa en si..el tema es que tenga deposito y toma de bomba para combustible...o no
Si, tiene un tanque específico para combustible de aeronaves. No recuerdo la capacidad.

De hecho, si la memoria no me falla, tiene un pequeño tanque de combustible para drones, ya que en la época que se diseño la Adroit estos utilizaban nafta.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Consulta, monitor defensa contra piratas, si es un buque militar no se supone que use las 12,7 mm contra un ataque?
Pense que el cañon acuatico es para apagar incendios.

La compañia Skum es especialista en equipos de bomberos.

En este caso el uso principal, a la vista del tablero, debe ser la disuación por medios no letales.
Puedeb tener un al alcance de hasta 200 metros (habria que ver el modelo instalado)
"The two side wings of the ship can be equipped with two water guns of 200m outreach each "
https://www.naval-technology.com/projects/ladroit-offshore-patrol-vessel/

Recordemos que, a pesar de no ser un problema en nuestras aguas, la de antipiratería es una de sus funciones básicas.
 
Consulta, monitor defensa contra piratas, si es un buque militar no se supone que use las 12,7 mm contra un ataque?
Pense que el cañon acuatico es para apagar incendios.

Los piratas solo van a por buques militares cuando se equivocan, al Patiño lo confundieron con un buque civil y fueron a por el, cuando empezaron a hacerles disparos de advertencia, a sacar dos RHIB con la FUPRO y el AB-212 a por ellos lo entendieron, acabaron en Kenia todos, menos uno que acabó en el fondo del mar.
 
Consulta, monitor defensa contra piratas, si es un buque militar no se supone que use las 12,7 mm contra un ataque?
Pense que el cañon acuatico es para apagar incendios.
son cañones de agua a control remoto y típicamente se utilizan en la lucha contra incendios.
En estos OPV también se lo promociona como “Armas no letal”.
Cuando estaba en construcción se anunciaba que también incorporaría como arma no letal unos emisores de sonido aturdidores. Pero nunca sucedió.
Creo que algunos de los faros se pueden utilizar para encandilar y, por tanto, entran en la categoría de Armas no letales.
Los primeros tripulantes franceses eran escépticos sobre la utilidad de esta panoplia de Armas. No hay ninguna publicación hablando sobre su uso, o no, en operaciones reales, cuál fue su efectividad y si la opinión de los marinos se mantuvo o mejoró. Así que es una incógnita la efectividad.

Dicho esto, a mi también me llama la atención de que a los cañones de agua sea un arma específicamente “anti-piratería“. Para mi es para apagar fuego con un segundo uso si se considera util.
 
Muchas gracias señores Daniel, Negro, EFDV, Aerius por su explicación .
Comprendo que puede usarse el cañon de agua como arma no letal es totalmente válido.
Lo que no entiendo es que quieran usar un arma no letal contra una banda de piratas armados.
Quizas contra embarcaciones de greempeace que suelen obstaculizar la navegación a algunos barcos sea mas idoneo se me ocurre eso pero no contra piratas.
 

Daishi

Colaborador
Muchas gracias señores Daniel, Negro, EFDV, Aerius por su explicación .
Comprendo que puede usarse el cañon de agua como arma no letal es totalmente válido.
Lo que no entiendo es que quieran usar un arma no letal contra una banda de piratas armados.
Quizas contra embarcaciones de greempeace que suelen obstaculizar la navegación a algunos barcos sea mas idoneo se me ocurre eso pero no contra piratas.


 
Muchas gracias señores Daniel, Negro, EFDV, Aerius por su explicación .
Comprendo que puede usarse el cañon de agua como arma no letal es totalmente válido.
Lo que no entiendo es que quieran usar un arma no letal contra una banda de piratas armados.
Quizas contra embarcaciones de greempeace que suelen obstaculizar la navegación a algunos barcos sea mas idoneo se me ocurre eso pero no contra piratas.

Es multiple funciones como apagar incendios en otros barcos o en el propio ARA Bouchard, de hecho apunta a la Cubierta de Vuelo ademas los terroristas y piratas no se acercan a veces con las armas en la mano o banderas de piratas sino que tratan de pasar con barcos locales y podes confundir a un particular con terroristas o tener dudas porque por ejemplo se acerco mucho y podes advertir con el cañon de agua antes de tomar otras medidas
 
Arriba