Inglaterra reclamará ante la ONU su "soberanía" sobre el fondo marino de Malvinas

[Derruido]

Armas nucleares no son la respuesta, solamenta armas convencionales en este caso como bien ya dijeron no tenemos forma de atacar su territorio con armas nucleares.
La verdad que este tema es indignante la politica en la Argentina me va a dejar como a derruido.

Tenés razón no son la repuetas, son el seguro.

Salute
Derru

PD: Sobre que vas a quedar igual que yo , pobre pibe. :( :( :(

 

[joseph]

El problema es que no vas a desarrollar un sistema de misiles balisticos solo para tener 3 o 4 apuntando a Malvinas. Lo que estaria bueno por ejemplo es tener un misil antibuque nuclar que permite destruir su fuerza de tareas si las vias convencionales no alcanzan. De todos modos con bombas o minas nucleares te asegurar que por lo menos el pais no lo pisan.

 

[Artrech]

Con respecto a las armas nucleares, no lo tomen tan a la ligera. Por mas que tenemos muchisima capacidad cientifica desarrollarlas llevara su tiempo, y miniaturizarlas lo suficiente como para colocarla en un misil balistico o un torpedo mucho mas. Y mientras tanto, nos van a llover las sanciones y le vamos a estar dando la excusa a UK para hacerse con lo que pretende y algo mas sin repetar ningun tratado internacional o por la fuerza.

Yo creo que la mejor opcion serian los Su-30+Kh-65

 

[tc-70]

y algunos H-6K con sondas de reaprovisionamiento y algunos misiles chinos(convencionales) de 2500 km de alcance ?

 

[jedi-knigth]

Tenés razón no son la repuetas, son el seguro.

Salute
Derru

PD: Sobre que vas a quedar igual que yo , pobre pibe. :( :( :(

Posta vengo de arrancarme los pelos con una eleccion local y ahora esto--
Lo bueno es que ya se a quien voy a votar para presi.

 

[joseph]

Con respecto a las armas nucleares, no lo tomen tan a la ligera. Por mas que tenemos muchisima capacidad cientifica desarrollarlas llevara su tiempo, y miniaturizarlas lo suficiente como para colocarla en un misil balistico o un torpedo mucho mas. Y mientras tanto, nos van a llover las sanciones y le vamos a estar dando la excusa a UK para hacerse con lo que pretende y algo mas sin repetar ningun tratado internacional o por la fuerza.

El problema es que Inglaterra, primero tienen mas tecnologia y segundo mas dinero por lo que una guerra convencional esta más seguro que la ganen, sus proximos aviones van a ser F-35 que ni un Su-35 va a poder derribar. O sea que para igualarlos tendriamos que tener 5 veces mas aviones que los que pueden embarcar, como unos 150 a màs 8000 millones de dolares de seguro su compra.

y algunos H-6K con sondas de reaprovisionamiento y algunos misiles chinos de 2500 km de alcance?

Hay un tratado que prohibe la venta de misiles de largo alcance por eso Ucrania se los vendia a China de forma secreta.

 

[Derruido]

Posta vengo de arrancarme los pelos con una eleccion local y ahora esto--
Lo bueno es que ya se a quien voy a votar para presi.

Pesa más de 65 Kilos de seguro, y no usa carteras de 30000 euros.

Salute
Derru

 

[Brunner]

Con respecto a las armas nucleares, no lo tomen tan a la ligera. Por mas que tenemos muchisima capacidad cientifica desarrollarlas llevara su tiempo, y miniaturizarlas lo suficiente como para colocarla en un misil balistico o un torpedo mucho mas. Y mientras tanto, nos van a llover las sanciones y le vamos a estar dando la excusa a UK para hacerse con lo que pretende y algo mas sin repetar ningun tratado internacional o por la fuerza.

Yo creo que la mejor opcion serian los Su-30+Kh-65

Crees acaso que Rusia(en caso que este gobierno se atreviera a poner un miserable mano para las FFAA, cosa que no ha hecho desde el 1o. dia... se arriegaria a vendernos u o dos escuadrones ? vamos!..Nos dejarian en la estacada como los demas....

 

[Derruido]

El problema es que Inglaterra, primero tienen mas tecnologia y segundo mas dinero por lo que una guerra convencional esta más seguro que la ganen, sus proximos aviones van a ser F-35 que ni un Su-35 va a poder derribar. O sea que para igualarlos tendriamos que tener 5 veces mas aviones que los que pueden embarcar, como unos 150 a màs 8000 millones de dolares de seguro su compra.



Hay un tratado que prohibe la venta de misiles de largo alcance por eso Ucrania se los vendia a China de forma secreta.

Sep, pero cuantos F35 hoy por hoy tienen o van a tener en la islas . Por eso digo que si vamos a comprar aviones éstos deben ser de nueva generación, pero sobre todo que no dependan de los embargos Yankees.

No hace falta atacar, sinó hacerles sentir la respiración en la nuca. Eso ya es suficiente.

Salute
Derru

 

[tc-70]

Crees acaso que Rusia(en caso que este gobierno se atreviera a poner un miserable mano para las FFAA, cosa que no ha hecho desde el 1o. dia... se arriegaria a vendernos u o dos escuadrones ? vamos!..Nos dejarian en la estacada como los demas....

Y a quien le compramos?...si es asi estamos fritos...

 

[Derruido]

El problema es que no vas a desarrollar un sistema de misiles balisticos solo para tener 3 o 4 apuntando a Malvinas. Lo que estaria bueno por ejemplo es tener un misil antibuque nuclar que permite destruir su fuerza de tareas si las vias convencionales no alcanzan. De todos modos con bombas o minas nucleares te asegurar que por lo menos el pais no lo pisan.

No hablé de misiles, pero sí de torpedos.

Coincidimos sobre el punto de que si tenés armamento nuclear, los otros por si las moscas no se hacen los locos.

Salute
Derru

 

[Artrech]

y algunos H-6K con sondas de reaprovisionamiento y algunos misiles chinos(convencionales) de 2500 km de alcance ?

El H-6 ya es obsoleto y no te olvides que malvinas esta a 700 Km de las Bases Aereas Aegentinas, con 2500 Km nos pasamos de lago.

 

[joseph]

Sep, pero cuantos F35 hoy por hoy tienen o van a tener en la islas

Gracias por decordarme los typhoon adicionales que va a a ver en Malvinas. Entonces tendriamos que comprar como unos 180 Su-35.

 

[Brunner]

Y a quien le compramos?...si es asi estamos fritos...

Y que esperas de la desatroza politica exterior seguida>?.....

 

[Artrech]

Crees acaso que Rusia(en caso que este gobierno se atreviera a poner un miserable mano para las FFAA, cosa que no ha hecho desde el 1o. dia... se arriegaria a vendernos u o dos escuadrones ? vamos!..Nos dejarian en la estacada como los demas....

Se los vendieron a Chevez y estan buscando la forma de meter sus armas en Americalatina, por que no nos van a vender?

 

[tc-70]

El H-6 ya es obsoleto y no te olvides que malvinas esta a 700 Km de las Bases Aereas Aegentinas, con 2500 Km nos pasamos de lago.

No para las malvinas, el H-6k tiene un alcanse de 2000 km, mas los 2500 km de alcance del misil mas algun reaprovisionamiento capas que llegamos al viejo continente...

 

[Derruido]

Gracias por decordarme los typhoon adicionales que va a a ver en Malvinas. Entonces tendriamos que comprar como unos 180 Su-35.

Para algo existe el golpe sorpresa. Creo que el Rafale haría un muy buen trabajo, complementados con Su 35.

Los bichos son peligrosos si están en el aire.

Ahora les caerá la ficha a nuestros dirigentes, que aviones SIGINT, ELINT, EW, y aviones de ataque son fundamentales para hacer una disuación creíble.

Con ésto quedó enterrado en el sueño del olvido, la nefasta política defensiva .

Salute
Derru

 

[Artrech]

No hablé de misiles, pero sí de torpedos.

Coincidimos sobre el punto de que si tenés armamento nuclear, los otros por si las moscas no se hacen los locos.

Salute
Derru

Reptio, desarrollar un arma nuclear lo suficientemente chica como para colocarla en un torpedo lleva su tiempo (por lo menos 10 años), y si lo hacemos quedariamos en la misma situacion que Iran o Corea del Norte.

 

[joseph]

No para las malvinas, el H-6k tiene un alcanse de 2000 km, mas los 2500 km de alcance del misil mas algun reaprovisionamiento capas que llegamos al viejo continente...

Tc-70 estamos hablando de cosas factibles a un plazo razonable.

 

[Derruido]

Reptio, desarrollar un arma nuclear lo suficientemente chica como para colocarla en un torpedo lleva su tiempo (por lo menos 10 años), y si lo hacemos quedariamos en la misma situacion que Iran o Corea del Norte.

Cuantos años crees que ésto va a llevar.

Esto será el baldaso de agua fría que tanto esperaba, para que éstos políticos ineptos despertaran de su sueño pacifista unilateral.

Salute
Derru

PD: Los Britones son vivos, también nos están apuntando por las espaldas.