Geopolítica Argentina

El-comechingón

El-comechingón

Fanático del Asado

Un nuevo polo de producción de uranio capaz de alimentar al continente entero parece emerger en Sudamérica​


El proyecto se desarrolla en la provincia de Río Negro, Argentina, dentro de un complejo conocido como Amarillo Grande. Allí, la zona denominada Ivana ha mostrado un corredor mineralizado de más de 2,4 km de longitud y hasta 1 km de ancho, a profundidades que oscilan entre los 40 y los 60 metros.

es.gizmodo.com

Un nuevo polo de producción de uranio capaz de alimentar al continente entero parece emerger en Sudamérica

Una campaña de perforación y un análisis exhaustivo están acercando a la región a la posibilidad de inaugurar un distrito de uranio sin precedentes, con potencial para atraer inversiones internacionales y redefinir el mapa energético
es.gizmodo.com es.gizmodo.com
 
Argentino en ejercicio

Argentino en ejercicio

tuthan dijo:
La ÚNICA manera de que permanezcan en el poder es distorsionando la justicia en sus países (Brasil, por ejemplo) o simplemente destituyendo o asesinando a sus mayores oponentes (Petro en Colombia, Jair Bolsonaro en Brasil,
Click to expand...
Bolsonaro perdió la elección. Petro ganó.
En Brasil destitución fue la de Dilma Rousseff.

Para el caso también Lugo fue destituido en forma muy oscura y Cristina Fernández sufrió un atentado.
Y Evo Morales no volvió al poder electoralmente por muy poco.

Los mismos argumentos se pueden usar para un lado o el otro si se seleccionan los hechos que sirven y se omiten los restantes.

Tal vez la manipulación de la opinión pública y el lawfare no sea de uso exclusivo de un sector político...

Pero de movida hay que tratar de sacarse los sesgos de encima un poquito, eso de que cuando gana el que nos gusta es democracia en estado puro y cuando pierde es fraude y manipulación...
 
Última edición:
Ciclista2

Ciclista2

Argentino en ejercicio dijo:
Tal vez la manipulación de la opinión pública y el lawfare no sea de uso exclusivo de un sector político...
Click to expand...
Coincido. En Perú ya hay quienes (de derecha) aseguran que la izquierdista Boluarte será procesada a la brevedad. En Bolivia fueron procesados y encarcelados durante el gobierno izquierdista de Arce la expresidenta interina Áñez y el gobernador de Santa Cruz Camacho, pero justo justo después de la elección presidencial donde pasaron a segunda vuelta candidatos de centro derecha, fueron liberados. Supongo que las cortes (acomodaticias al poder) justo ahí se dieron cuenta que no había mérito contra ellos.

Son solo 2 ejemplos vergonzosos. Casi en todos nuestros países hay más casos.
 
Eduardo Moretti

Eduardo Moretti

Colaborador
https://twitter.com/i/web/status/1976674320564035717

www.infobae.com

OpenAI y Sur Energy invertirán hasta USD 25.000 millones para construir un mega data center para inteligencia artificial en la Patagonia

El gigante detrás de ChatGPT será parte de la creación de un centro de datos pionero en la región. Lo definen como una decisión tecnológica, pero sobre todo geopolítica, que se da en el marco de la relación entre EEUU y Argentina. Aplicará al RIGI
www.infobae.com www.infobae.com

https://twitter.com/i/web/status/1976677039483572347
 
Janic997

Janic997

ae337 dijo:
No sé trata de prohibir los productos chinos.
Lo dijeron mil veces. No quieren que el gobierno chino controle la hidrovia, el 5G, el puerto de Ushuaia y cual otra cosa estratégica
Click to expand...
Pero a los argentinos qué es lo que les debe interesar, lo que ellos quieren o lo que quiere EE.UU.?. Y teniendo en mente lo que le ha pasado a Europa, sería un suicidio anteponer los intereses de los USA a los argentinos. Si los latinoamericanos aceptamos esas preciones sin rechistar, entonces ¿para qué nos independizamos?. En una relación entre un maltratador y un maltratado, no toda la culpa la tiene el maltratador.
 
adriang

adriang

Janic997 dijo:
Pero a los argentinos qué es lo que les debe interesar, lo que ellos quieren o lo que quiere EE.UU.?. Y teniendo en mente lo que le ha pasado a Europa, sería un suicidio anteponer los intereses de los USA a los argentinos. Si los latinoamericanos aceptamos esas preciones sin rechistar, entonces ¿para qué nos independizamos?. En una relación entre un maltratador y un maltratado, no toda la culpa la tiene el maltratador.
Click to expand...
Creo que el tema es no anteponer los intereses ni de EEUU, ni de Europa, ni de China menos basándose en cuestiones ideológicas, sino de beneficios concretos. Es decir, eso de que somos un país occidental y de raíces europeas es un lindo discurso pero no me voy a pegar un tiro en el pie por más que me digas que eso es en beneficio de la libertad, el libre mercado, la justicia social, ni siquiera contra el cambio climático. Argentina y Latinoamericana debe tener en claro cuáles son sus objetivos y aprender a negociar más allá de las cuestiones ideológicas.
 
Última edición:
PMCH

PMCH

ae337 dijo:
No sé trata de prohibir los productos chinos.
Lo dijeron mil veces. No quieren que el gobierno chino controle la hidrovia, el 5G, el puerto de Ushuaia y cual otra cosa estratégica
Click to expand...

Ayer en un panel de TN una periodista se preguntaba sí EEUU en contra parte iba a comprar la "soja" que ya no le vamos a vender a China; como se nota que además de opinologos están más perdidos que turco en la neblina, al punto que ya desinforman.

Primero, el gobierno argentino no vende soja y ningún commodity agropecuario, lo hacen las comercializadores que o casualidad son COFCO de China y CARGILL de EEUU como los más grande

La Argentina sigue siendo líder en harina de soja y sale para todo el Mundo, aún cuando los chartearodes sean COFCO, CARGILL, ADM, Bunge/Viterra o LDC.

Segundo, el principal socio comercial de la Argentina es Brasil desde finales de los noventa; nunca fue, ni es China.
 
Última edición:
Ron Jeremy

Ron Jeremy

adriang dijo:
Disculpá, pero la única manera de mantenerse en el poder? Bolsonaro perdió las elecciones, y Milei va por el mismo camino si las variables económicas no mejoran, así de simple. A Macri le pasó exactamente lo mismo, la diferencia fue que le criticaron el gradualismo y dijeron que debería haber sido un shock. Ahora se hizo una especie de shock pero si la situación ne mejora, el resultado será el mismo.
Click to expand...
Pero el tema es mas complejo porque si fuera por lo económico no se entendería tampoco que Massa hubiera llegado a un ballotage con posibilidades de ganar siendo ministro de economía con 50% de pobreza y 25% de inflación. El populismo arma un entramado donde instala un asisitencialismo que virtualmente transforma al votante en cautivo de su voto contra la amenaza de perder esa dádiva, profundizando un istema perverso donde a mayor pobreza mas dependencia lo que hace que sea muy difícil romper ese círculo vicioso (caso Formosa por ejemplo). Sumado a eso con medios comprados instala un discurso dominante que apela siempre a los mismos alegatos (la justicia social repara las injusticias de un mercado impersonal a través de un estado benefactor) y se apalanca en "causas nobles" sin importar si después o antes han hecho lo contrario. Entonces tenés una parte de la población cautiva de su economía y otra que compra ese discurso, por convición y sobre todo como reafirmación y en oposición de lo que consideran lo contrario, sin importar lo que después ese gobierno haga. La ecuación económica mueve una parte importante del voto pero no explica por si solo los resultados.
 
Ron Jeremy

Ron Jeremy

PMCH dijo:
Ayer en un panel de TN una periodista se preguntaba sí EEUU en contra parte iba a comprar la "soja" que ya no le vamos a vender a China; como se nota que además de opinologos están más perdidos que turco en la neblina, al punto que ya desinforman.

Primero, el gobierno argentino no vende soja y ningún commodity agropecuario, lo hacen las comercializadores que o casualidad son COFCO de China y CARGILL de EEUU como los más grande. Es una mentira que la "soja Argentina" tiene como principal destino a China.

De hecho está año, la mayor cantidad de buques con porotos de soja que tiene como destino final China y donde el chartearor es COFCO, salen de los puertos de Nueva Palmira y Montevideo.

La Argentina sigue siendo líder en harina de soja y sale para todo el Mundo, aún cuando los chartearodes sean COFCO, CARGILL, ADM, Bunge/Viterra o LDC.

Segundo, el principal socio comercial de la Argentina es Brasil desde finales de los noventa; nunca fue, ni es China.
Click to expand...
Sumado a eso China tiene un superávit comercial enorme con nosotros. Hay mucha desigualdad en la balanza con China
 
adriang

adriang

Ron Jeremy dijo:
Pero el tema es mas complejo porque si fuera por lo económico no se entendería tampoco que Massa hubiera llegado a un ballotage con posibilidades de ganar siendo ministro de economía con 50% de pobreza y 25% de inflación.
Click to expand...
El tema es mas complejo, pero justamente mi comentario como axioma general apunta a que un gobierno tiene menos posibilidades de salir reelecto cuando la economía familiar está mal. Si pretendemos entender el voto tenés que empezar a estratificar por sectores y aún así tampoco lo entendés. De hecho, y de las cosas más curiosas, es el voto cuando la economía familiar es estable o no va tan mal, porque muchas veces hay un cambio que es difícil explicar. Las perspectivas, las esperanzas, lo que tenemos, lo que nos falta, lo que tiene el otro y no se merece empieza a pesar.
Ahora, el objetivo de mi comentario, por favor, era tratar de entender la situación política de la Argentina en los últimos y principalmente como podría impactar en la geopolítica y las relaciones con otros países, y como se puede proyectar ese escenario para los próximos dos años.
Lo que digo no es nada nuevo, ni original, el propio gobierno lo reconoce, y es una de las variables que tenés que tener en cuenta en política. De hecho, una estrategia muy común, cuando estas variables económicas son malas es culpar a otro, un enemigo extranjero, una grupo interno, un gobierno anterior, un partido político o una ideología.
 
MDD

MDD

Colaborador
Colaborador
Argentino en ejercicio dijo:
Bolsonaro perdió la elección. Petro ganó.
En Brasil destitución fue la de Dilma Rousseff.

Para el caso también Lugo fue destituido en forma muy oscura y Cristina Fernández sufrió un atentado.
Y Evo Morales no volvió al poder electoralmente por muy poco.

Los mismos argumentos se pueden usar para un lado o el otro si se seleccionan los hechos que sirven y se omiten los restantes.

Tal vez la manipulación de la opinión pública y el lawfare no sea de uso exclusivo de un sector político...

Pero de movida hay que tratar de sacarse los sesgos de encima un poquito, eso de que cuando gana el que nos gusta es democracia en estado puro y cuando pierde es fraude y manipulación...
Click to expand...
Que digas que la condena ha sufrido un atentado ya me deja bien en claro tu posición política. Abiertamente fue falsa bandera pero veo que no estás preparado para aceptarlo.
Paso a silenciarte.
 
MDD

MDD

Colaborador
Colaborador
El-comechingón dijo:

Un nuevo polo de producción de uranio capaz de alimentar al continente entero parece emerger en Sudamérica​


El proyecto se desarrolla en la provincia de Río Negro, Argentina, dentro de un complejo conocido como Amarillo Grande. Allí, la zona denominada Ivana ha mostrado un corredor mineralizado de más de 2,4 km de longitud y hasta 1 km de ancho, a profundidades que oscilan entre los 40 y los 60 metros.

es.gizmodo.com

Un nuevo polo de producción de uranio capaz de alimentar al continente entero parece emerger en Sudamérica

Una campaña de perforación y un análisis exhaustivo están acercando a la región a la posibilidad de inaugurar un distrito de uranio sin precedentes, con potencial para atraer inversiones internacionales y redefinir el mapa energético
es.gizmodo.com es.gizmodo.com
Click to expand...
Vienen a saquearnos y a llevarse el uranio, los glaciares, las cataratas, el acuífero guaraní y la escultura de Mafalda de San Telmo ...
 
ARGENTVS

ARGENTVS

adriang dijo:
Es un buen punto... ¿y por qué lo están haciendo? Si no están esperando conseguir mejores ganancias que las que obtendrían en México, Brasil o India, y seamos sinceros, son inversiones mucho menos seguros, por qué lo están haciendo?
Click to expand...
Mexico, Brasil e India son países relativamente hostiles a USA, y competidores.

México no es un país seguro para las inversiones de USA por los carteles. Y cada día peor, ahora más con el gobierno que tienen y su partido con una manifiesta intención de estatizar cosas y redoblar el control estatal y la intervención.

Colombia y México, junto a Brasil, son vistos por USA como la Venezuela de los 90's. Abiertamente pro chinos encima, anti empresas. Están yendo el camino del kirchnerismo, pero con intención de ir por control total del estado por un partido.

Hace rato que les vengo diciendo que USA ya sabe que no puede con China y Argentina es una piedra fundamental de una coalición occidental para hacer contrapeso.


USA ya sabe que China será el doble que su economía y militarmente imbatible en el futuro cercano. Ergo necesita retraerse y que ahora todos los países afines se alineen a ellos para aunar población, mercado, industrias y recursos.

Ni siquiera quieren una ruptura con China, es imposible. Ellos van a seguir comerciando, pero necesitan tiempo para adaptarse y que todo occidente sea un bloque que logre poder competirles y tener cierta autonomía industrial y económica.

Hoy USA es la URSS de 1980. Pero a tiempo de adaptarse.

Argentina es hoy lo que fue Alemania occidental, SCorea y Japón para USA en la Guerra Fría.
 
adriang

adriang

ARGENTVS dijo:
Mexico, Brasil e India son países relativamente hostiles a USA, y competidores.

México no es un país seguro para las inversiones de USA por los carteles. Y cada día peor, ahora más con el gobierno que tienen y su partido con una manifiesta intención de estatizar cosas y redoblar el control estatal y la intervención.

Colombia y México, junto a Brasil, son vistos por USA como la Venezuela de los 90's. Abiertamente pro chinos encima, anti empresas. Están yendo el camino del kirchnerismo, pero con intención de ir por control total del estado por un partido.

Hace rato que les vengo diciendo que USA ya sabe que no puede con China y Argentina es una piedra fundamental de una coalición occidental para hacer contrapeso.


USA ya sabe que China será el doble que su economía y militarmente imbatible en el futuro cercano. Ergo necesita retraerse y que ahora todos los países afines se alineen a ellos para aunar población, mercado, industrias y recursos.

Ni siquiera quieren una ruptura con China, es imposible. Ellos van a seguir comerciando, pero necesitan tiempo para adaptarse y que todo occidente sea un bloque que logre poder competirles y tener cierta autonomía industrial y económica.

Hoy USA es la URSS de 1980. Pero a tiempo de adaptarse.

Argentina es hoy lo que fue Alemania occidental, SCorea y Japón para USA en la Guerra Fría.
Click to expand...
No coincido completamente pero si, ese es el punto. Estados Unidos por lo menos cree, en parte, que la Argentina puede jugar ese papel.
 

Temas similares

Ad ephesios
Noticias de la Universidad de Defensa
Respuestas
2
Visitas
2K
Argentino en ejercicio
Argentino en ejercicio
ARGENTVS
Le Geopolítica de India.
Respuestas
11
Visitas
4K
Ale
Ale
ARGENTVS
La Geopolítica de Irán.
Respuestas
3
Visitas
4K
Rumplestilskin
Rumplestilskin
FerTrucco
  • Anclado
Glosario de términos y expresiones coloquiales en las Fuerzas Armadas
2 3 4 5
Respuestas
98
Visitas
57K
FerTrucco
FerTrucco
GianFrancoBaldasso
Todo sobre el Boeing 757
2
Respuestas
35
Visitas
14K
Grulla
Grulla
Arriba