Geopolítica Argentina

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Dale, aunque algunas veces no comparta tu opinion, siempre es un agrado leerte porque fundamentas bien y para eso ZM. Además, es un tema de sumo interés para Argentina.

Gracias, pero no quiero entrar en debate absurdos.

Plantear lo anterior es desconocer como funciona económicamente el entramado del Mercosur, y a quién perjudicaría más.

Amén que Argentina, no se tomaría "pacíficamente", que le quieran hacer sorber el miembro de otro. No se Paraguay, pero creo que tampoco.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Pregunto ya que no termino de entender el tema, ¿Cómo funcionaba la hidrovia antes de que arranque este conflicto? ¿Se pagaba peaje, no se pagaba? ¿El impuesto fue intempestivo, unilateral? ¿Que dice el tratado que aducen los paraguayos?
 
Devuelvan los 3 Sherman Repotenciados y los Semiorugas, caraduras!
No se los dimos con los tanques llenos de combustible.
 
GRAN BRETAÑA UTILIZÓ UN EQUIPO DE ESPÍAS PARA FORMAR LA OPINIÓN PÚBLICA LATINA SOBRE LAS MALVINAS



Una unidad de “trucos sucios” ayudó con operaciones cibernéticas encubiertas para evitar que Argentina tomara las islas.

Ante la creciente presión internacional por la disputa territorial de las Islas Malvinas, el gobierno británico reclutó a su servicio de espionaje, incluida una unidad altamente secreta conocida por utilizar “trucos sucios”, para lanzar encubiertamente ciberoperaciones ofensivas para impedir que Argentina tomara las islas.

Una oscura unidad de la agencia de espionaje británica Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ) había estado preparando un plan audaz y encubierto llamado “Operación QUITO” desde al menos 2009. Documentos proporcionados a The Intercept por el denunciante de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden, publicados en asociación con Argentina El sitio de noticias Todo Notícias se refiere a la misión como una “operación de efectos pionera, de larga duración y a gran escala”.

En el centro de esta operación estaba el Grupo Conjunto de Investigación e Inteligencia sobre Amenazas, conocido por el acrónimo JTRIG, una unidad secreta que ha estado involucrada en la difusión de información errónea.

El gobierno británico, que ha administrado continuamente las Islas Malvinas (también conocidas como Malvinas) desde 1833, ha rechazado los llamados argentinos e internacionales para iniciar negociaciones sobre soberanía territorial. Preocupados de que Argentina, envalentonada por la opinión internacional, pudiera intentar retomar las islas diplomática o militarmente, al JTRIG y otras divisiones del GCHQ se les encomendó la tarea de “apoyar los objetivos del FCO [Foreign and Commonwealth Office] relacionados con Argentina y las Islas Malvinas”. Un documento posterior sugiere que el principal objetivo del FCO era “[evitar] que Argentina se apoderara de las Islas Malvinas” y que en 2011 se estaban llevando a cabo nuevas operaciones cibernéticas ofensivas para promover ese fin.

Las tensiones entre las dos naciones, que libraron una guerra por el pequeño archipiélago en el Océano Atlántico Sur en 1982, alcanzaron su punto máximo en 2010 con el descubrimiento británico de grandes reservas de petróleo y gas en alta mar con un valor potencial de miles de millones de dólares.

El gobierno británico plantea la cuestión como una cuestión de autodeterminación de los residentes. El primer ministro David Cameron sostiene que las islas seguirán siendo británicas mientras esa sea la voluntad de sus habitantes, “punto y final, fin de la historia”.

La presidenta argentina Cristina Kirchner, conocida por su provocativa política exterior de tendencia izquierdista desde que asumió el cargo en 2007, reunió a líderes regionales e internacionales para aprobar resoluciones en organismos internacionales que respaldaran el reclamo de Argentina sobre las islas y se opusieran a lo que ella llamó la “derecha” política del Reino Unido. colonialismo."

Incluso Estados Unidos, el aliado más cercano de Gran Bretaña, se negó a apoyar al Reino Unido. posición, ofreciéndose en lugar de mediar para una resolución entre las dos partes en 2010. El Primer Ministro Cameron rechazó la propuesta, calificándola de “decepcionante”.

Los esfuerzos del GCHQ en Argentina y las Malvinas entre 2008 y 2011, el período cubierto por los documentos, fueron amplios y no se limitaron únicamente al JTRIG. La vigilancia de las comunicaciones “militares y de liderazgo” argentinas en diversas plataformas era una tarea de “alta prioridad”. A pesar de la falta de voluntad de la administración Obama de respaldar públicamente a su aliado, la asistencia de la NSA continuaba en 2010. Según un “Informe Empresarial Extendido” de la NSA de junio de 2008, basado en reuniones de funcionarios de la NSA con representantes del GCHQ, Argentina era “el principal interés del GCHQ en el región."


Si bien no está claro el alcance total de las tácticas de JTRIG utilizadas en la misión de las Malvinas, el alcance de las capacidades aprobadas de JTRIG ofrece una idea de lo que se pudo haber hecho. El grupo, revelado por primera vez el año pasado por NBC News y The Intercept, ha desarrollado varias técnicas (incluidas operaciones de “bandera falsa”, “trampas de miel” sexuales e implantación de virus informáticos) para recopilar inteligencia, plantar propaganda y disminuir o desacreditar a sus oponentes. Como informó The Intercept el año pasado, JTRIG “ha desarrollado herramientas encubiertas para sembrar Internet con información falsa, incluida la capacidad de manipular los resultados de encuestas en línea, inflar artificialmente el recuento de páginas vistas en sitios web, 'amplificar' mensajes sancionados en YouTube” y planea publicaciones falsas en el muro de Facebook para “países enteros”. Según un estudio del grupo realizado por el Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa (DSTL) del Reino Unido, “el lenguaje de las operaciones del JTRIG se caracteriza por términos como 'descrédito', promover 'desconfianza', 'disuadir', 'engañar', 'interrumpir', 'retrasar', 'negar', 'denigrar/degradar' y 'disuadir'”.

Las actividades de la unidad generalmente se dividen en dos categorías simbióticas: Inteligencia Humana en línea, o HUMINT, y “operaciones de efectos”. HUMINT en línea es la recopilación de información sobre objetivos humanos mediante seguimiento pasivo o interacción abierta con un objetivo a través de un alias. Estas operaciones a veces pueden realizarse en apoyo de, o en conjunto con, agentes encubiertos del MI-6 en el terreno.

Las operaciones de efectos se utilizan para difundir el engaño y la perturbación en línea. Aquí se puede ver un catálogo completo de las capacidades de JTRIG a partir de 2012.

La Operación QUITO, la operación del grupo para apoyar los “objetivos relacionados con Argentina y las Islas Malvinas” del Ministerio de Relaciones Exteriores, se denomina “operación de efectos pioneros”. Esa operación, aún en etapa de planificación, había pasado por “una cantidad significativa de trabajo de preparación” y estaba “casi completa” en 2009.



El estudio DSTL de JTRIG, publicado en marzo de 2011, afirma que uno de los objetivos de la unidad era “impedir que Argentina se apodere de las Islas Malvinas mediante la realización de HUMINT en línea”. El estudio, que proporciona referencias anecdóticas a las misiones, no es de ninguna manera una lista exhaustiva de las actividades del grupo. No hace mención del alcance de HUMINT en línea ni de ninguna operación de efectos relacionados.

Un documento del Centro de Análisis de Redes GCHQ de finales de ese año se jacta de que el “Análisis de Red en apoyo de operaciones Cibernéticas Ofensivas” en Argentina ha progresado de “ROJO” a “VERDE” – o de inactivo a activo – durante ese trimestre, proporcionando evidencia clara de desarrollo operativo en curso en Argentina a finales de 2011.



La misión del GCHQ con respecto a las Islas Malvinas también parece extenderse más allá de Argentina e involucrar a líderes y actitudes regionales. Un taller celebrado en noviembre de 2011 sobre “Acceso impulsado por una misión” reunió al personal para “aprovechar el trabajo pionero ya realizado” y trató de desarrollar nuevas ideas para escenarios del mundo real. Uno de esos escenarios: “El GCHQ ha tenido consistentemente un desempeño inferior en Brasil, con crecientes preocupaciones de que las actitudes [sudamericanas] sobre las Malvinas se estén inclinando detrás de Argentina. Una próxima visita ministerial a Chile brinda la oportunidad de contrarrestar esta tendencia. El Ministerio de Asuntos Exteriores está buscando asesoramiento”.



En febrero de 2012, Mercopress informó que Chile había recibido notificación oficial de una posible visita del Ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague. La visita finalmente tuvo lugar en noviembre de 2012.

En 2013, con la vista puesta en la opinión internacional, el gobierno británico llevó a cabo un referéndum de autodeterminación en las Malvinas en el que todos menos cuatro residentes de las Malvinas votaron a favor de conservar “su estatus como territorio de ultramar del Reino Unido”.

La disputa entre el Reino Unido y Argentina sigue sin resolverse y las relaciones han empeorado recientemente. La semana pasada, el Secretario de Defensa británico, Michael Fallon, anunció un plan de 280 millones de libras (414 millones de dólares) para reforzar la presencia militar en las islas después de que surgieran acusaciones de que Argentina estaba en negociaciones con Rusia para arrendar 12 bombarderos de largo alcance de la era soviética. En declaraciones a la BBC, Fallon dijo que la medida era para proteger el "derecho de los residentes de las Malvinas a seguir siendo británicos". Altos funcionarios argentinos y rusos han negado que se hayan llevado a cabo conversaciones. El Ministro de Defensa de Argentina calificó de “loca” la idea de un asalto militar argentino a las Malvinas.

Los funcionarios argentinos de las oficinas del presidente, el ministro de Relaciones Exteriores y el secretario de Estado para Asuntos de Malvinas se negaron a hacer comentarios a menos que primero se les proporcionaran copias de los documentos.

Cuando se le pidió que describiera su papel en la política británica en el Atlántico Sur, el GCHQ dijo a The Intercept: "Es una política de larga data que no comentamos sobre asuntos de inteligencia". La NSA no respondió a una solicitud de comentarios.

Fuente: https://theintercept.com/2015/04/02/gchq-argentina-Malvinas/

En el ámbito de la Defensa Argentina, desde lo mas bajo hasta lo mas alto se sabe quienes son pro Británicos y Pro Americanos (Atlantismo), te das cuenta con leyéndolos, y los medios especializados también, es así. Oh casualidad que cualquiera que tenga ganas de buscar quienes son las fundaciones que financian a casi todo los Políticos te vas a dar cuenta que son Estadounidenses, Británicas, Alemanas, Francesas, es una casualidad que siempre estemos peor, y que los malos siempre sean los enemigos de quienes financian a nuestros Políticos y Militares...

Fíjate que nos instalaron un Radar Avanzado en la Patagonia y nadie dijo ni "mu", y se supone, bueno... cortemos acá... palmface
 
En el ámbito de la Defensa Argentina, desde lo mas bajo hasta lo mas alto se sabe quienes son pro Británicos y Pro Americanos (Atlantismo), te das cuenta con leyéndolos, y los medios especializados también, es así. Oh casualidad que cualquiera que tenga ganas de buscar quienes son las fundaciones que financian a casi todo los Políticos te vas a dar cuenta que son Estadounidenses, Británicas, Alemanas, Francesas, es una casualidad que siempre estemos peor, y que los malos siempre sean los enemigos de quienes financian a nuestros Políticos y Militares...

En realidad nada nuevo, pero muy importante que se difunda y por lo menos algunos tomen conciencia de como se manejan estos muchachos.
 
Pregunto ya que no termino de entender el tema, ¿Cómo funcionaba la hidrovia antes de que arranque este conflicto? ¿Se pagaba peaje, no se pagaba? ¿El impuesto fue intempestivo, unilateral? ¿Que dice el tratado que aducen los paraguayos?
El Costo de mantenimiento iba a ser absorbido por Argentina por X años (no recuerdo cuantos), pero ese periodo finalizo hace rato, al menos 10 años y nunca se comenzó a cobrar, ahora que se lo hace, salen a patalear, asegurando que el tratado asegura la libre navegación y que no se pueden imponer tributos o aranceles, pero el tratado también habilita a cobrar una tasa retributiva por los servicios prestados (art.9), que es lo que aduce Argentina (balizamiento y dragado)

Ver art. 5 y 9

https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/774/norma.htm

Imagina que si Argentina no realiza el balizamiento del rio y lo mantiene regularmente, las barcazas quedarian encalladas en los cambiantes bancos de arena, o tendrian problemas para transitar por debajo de los puentas debido a la falta de señalizacion que las oriente (y el dragado correspondiente), de hecho hasta un par de años atras se debian desarmar los trenes de barcazas para pasar debajo del puente Reconquista Corrientes (luego de una colision importante contra una de las defensas del puente), con el costo que esto generaba, hasta que se hicieron las obras para asegurar el cruce seguro de las formaciones completas, trabajos realizados por Argentina, pero del que se beneficia casi exclusivamente Paraguay, por ejemplo
 
Última edición:
En realidad nada nuevo, pero muy importante que se difunda y por lo menos algunos tomen conciencia de como se manejan estos muchachos.

No se va a difundir porque ningún medio Especializado lo va a publicar, porque todos están prendidos de una forma u otra, el que calla otorga, y es así.

Vamos a algo realmente fácil de averiguar, el Radar Avanzado de LeoLabs, y parece que aún hoy sigue operando y si la información no sale por algunos grupos de Telegram y se desparrama por Twitter, nadie iba a decir nada. Cómo es posible tener medios Especializados en Defensa, que no le prestan atención a detalles tan importantes. Una vez que exploto, ahí si lo publican antes no... Son unos Sinvergüenzas a los que no se les tiene que tener ni respeto, ni perdón.

Lo que publique ayer, ya lo había puesto antes:
  • #882 (LeoLabs)
  • #782 (Operación Quito)
 
EXTRANJERIZACIÓN DE LA TIERRA

Así fue la maniobra “vendepatria” para entregar recursos naturales de Santa Cruz


Oculto en un fideicomiso y con la ayuda de argentinos, un magnate chileno compra una de las zonas más valiosas de Santa Cruz e impide el acceso al sector. Eduardo Barcesat, abogado querellante junto a la Fiscalía de Estado, reclama que la causa que lleva cuatro años no prescriba. Ayer hubo una nueva presentación judicial. Lagos, bosques, ríos, y hasta un glaciar vedados. Como Lewis, pero más cerquita.


 
EXTRANJERIZACIÓN DE LA TIERRA

Así fue la maniobra “vendepatria” para entregar recursos naturales de Santa Cruz


Oculto en un fideicomiso y con la ayuda de argentinos, un magnate chileno compra una de las zonas más valiosas de Santa Cruz e impide el acceso al sector. Eduardo Barcesat, abogado querellante junto a la Fiscalía de Estado, reclama que la causa que lleva cuatro años no prescriba. Ayer hubo una nueva presentación judicial. Lagos, bosques, ríos, y hasta un glaciar vedados. Como Lewis, pero más cerquita.


Iba a preguntar ¿más cerquita? Pero la info viene de Santa Cruz… Es la misma maniobra de Lewis, y la de Katunin, y de Tamim bin Hamad Al Thani, emir de Qatar y ojo que la justicia tiende a fallar a favor de ellos. Y estos son los casos que conocemos!!!
 
La embajadora británica mete la nariz en la justicia e investiga el nivel de conflictividad en Vaca Muerta

El nivel de injerencismo de la embajadora británica en el País llegan a niveles escandalosos. Esta mañana se reunió con el fiscal general de Neuquén para conocer lo que sucede en el principal yacimiento gasífero de la Argentina.

25 de septiembre de 2023 16:46


El fiscal general de Neuquén José Gerez, esta la mañana; junto a la embajadora británica en la Argentina, Kirsty Hayes.

El fiscal general de la provincia de Neuquén José Gerez, recibió este lunes por la mañana a la embajadora británica en la Argentina, Kirsty Hayes. El encuentro entre la diplomática y el magistrado se dio en el contexto de una serie de reuniones que la representante inglesa tiene previsto realizar con autoridades de ese Estado patagónico.

“El rol que desempeña el Ministerio Público Fiscal para gestionar la conflictividad en Vaca Muerta, así como la implementación de la Reforma Procesal Penal, la política de mediación y conciliación que llevamos adelante y el hecho de que Neuquén haya sido la primera provincia del país en hacer juicios por jurados, fueron los temas sobre los que conversamos e intercambiamos opiniones”, indicó el fiscal general tras el encuentro con Kirsty Hayes; según informó este mediodía, el diario La Mañana de Neuquén.

El medio dice además que, durante la visita, “Gerez realizó una recorrida con la embajadora y su equipo de colaboradoras por las instalaciones del Ministerio Público Fiscal, y las salas de audiencia de la Ciudad Judicial”.

También que el fiscal general estuvo acompañado por la responsable de la oficina de Políticas Públicas y Sistema Acusatorio del organismo Carla Pandolfi, y la secretaria privada Mariela Terminiello. Y que la recorrida por las salas de audiencia, el fiscal general y la embajadora estuvieron junto al director de la Oficina Judicial, Juan Ignacio Guaita.

Lo único que no ha hecho hasta el momento el gobierno nacional, en este caso el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación, es crearle a la embajadora un cargo oficial y asignarle un sueldo. Todo lo demás se lo habilitó.

Fuente https://www.lmneuquen.com/neuquen/e...erez-recibio-la-embajadora-britanica-n1059406
 
La Empresa Israelí Navitas Petroleum Navitas abre el juego para comenzar a extraer petróleo de Malvinas

Hizo una publicación en el Penguin News solicitando empresas e ideas para dar inicio a la explotación del yacimiento Sea Lion/León Marino.


Se propone en 2024, perforar 18 pozos para extraer 80.000 barriles diarios de petróleo. Coinciden con la presencia en las islas del avión de la empresa argentina Rappallini SA, dedicada a prestar servicios “a las industrias de petróleo, gas y minería”.

18 de septiembre de 2023 08:10

Luego de quedarse el año pasado, con el 65 % del total del paquete accionario que poseía Rockhopper Exploration PLC en la cuenca norte de Malvinas, cuya ilegal licencia fue vendida en 2010 por el gobierno de usurpación británica que las controla; la semana pasada la israelí Navitas Petroleum, publicó en Puerto Argentino un aviso de una página en el Penguin News, en la cual especifica términos y condiciones de la exigente legislación kelpers y de la propia empresa, en materia de medio ambiente y abastecimiento. Invitando además a oferentes, a presentarse como potenciales abastecedores locales de bienes y servicios en tanto cumplan con exigencias competitivas de calidad, precio y tiempo de entrega.

La reciente política de seducción lanzada por Navitas hacia la población implantada, se basa en solicitarle a las empresas locales, expresiones de interés y de apoyo a una serie de proyectos de infraestructura que dice necesitar para desarrollar el proyecto extractivo; como la renovación y consolidación del camino de acceso al muelle temporario en Puerto Argentino, que le permita un tránsito eficiente y seguro para actividades en los próximos años; el rediseño de dicho acceso para soportar dos sendas de un flujo intenso de camiones con remolques, una senda peatonal adjunta y un sistema de cañerías fuertes y resistentes para el transporte de agua, del compuesto de óxido de magnesio y de líquidos utilizados en las perforaciones.



Además de la remodelación que incluye elevar los niveles lumínicos y de seguridad, requiere asegurar el acceso al muelle flotante del puerto, quitar y mover todo ese material flotante adyacente al sector, y un dragado y un canal que permita una mejor operación marítima.

La publicación de la petrolera en el diario local, convoca a todas aquellas empresas interesadas, dirigirse con sus presentaciones a [email protected], no más allá del 29 se setiembre. Especificando, detalles de la estructura y titularidad de la empresa, al igual que cualquier propuesta de un entendimiento de joint venture. Y junto a ellos, un resumen de oficios y experiencia relevantes a construcciones marinas y operaciones adjuntas.

Navitas Petroleum la empresa de origen israelí que opera en la bolsa de Tel Aviv y con oficinas en Houston, Texas, meca de dicha industria a nivel mundial, tiene programado comenzar el desarrollo de sus intereses en las Islas, más específicamente el prometedor yacimiento de Sea Lion en la cuenca norte de Malvinas, en 2024. Año que, como lo anticipó en 2022, se proyecta como el de la puesta en marcha de la actividad de la industria petrolera en el Atlántico Sur.



Mapa descriptivo que se encuentra publicado en el sitio web de Rockhopper Exploration PLC

El plan tentativo de Návitas que ya tomó estado público, está destinado a perforar en 18 meses, 18 pozos del yacimiento Sea Lion/León Marino. Y a través de un buque plataforma de almacenamiento y descarga (FPSO), conseguir en 2024, una producción de petróleo en el término de 30 a 42 meses posteriores, del orden los 80.000 barriles diarios.

Fuente:

Mercopress

Agenda Malvinas

Rockhopper Exploration PLC
 
Arriba