Futuro Fuerza de Submarinos

[tuthan]

Buenas tardes

Un artículo muy interesante de El Snorkel, aportado por el colega Leonardo S.A.

Quizás una fuerza mixta con dos submarinos de la clase de 1700-2000 toneladas y cuatro submarinos compactos sería una solución muy interesante.

Como información adicional, el submarino compacto DGK tiene las siguientes características generales:

- Desplazamiento en inmersión: 270 toneladas;
- Eslora total: 34,5 metros;
- Diámetro: 3,4 metros;
- Velocidad en inmersión: 15 nudos;
- Autonomía en inmersión (baterías): 90 millas náuticas;
- Tripulación: 9;
- Tiempo máximo de misión: 40 días;
Armamento: 4 torpedos pesados y 6 minas;

Bahía modular para transportar vehículos de las Fuerzas Especiales (DRASS DS8), drones submarinos, soportes para minitorpedos y minas adicionales, etc.

Saludos cordiales y que tengan un buen domingo.

https://defence-industry.eu/compact-submarines-for-the-littoral-battlespace-the-dgk-case/

 

[LordPoisoN]

Buenas tardes

Un artículo muy interesante de El Snorkel, aportado por el colega Leonardo S.A.

Quizás una fuerza mixta con dos submarinos de la clase de 1700-2000 toneladas y cuatro submarinos compactos sería una solución muy interesante.

Como información adicional, el submarino compacto DGK tiene las siguientes características generales:

- Desplazamiento en inmersión: 270 toneladas;
- Eslora total: 34,5 metros;
- Diámetro: 3,4 metros;
- Velocidad en inmersión: 15 nudos;
- Autonomía en inmersión (baterías): 90 millas náuticas;
- Tripulación: 9;
- Tiempo máximo de misión: 40 días;
Armamento: 4 torpedos pesados y 6 minas;

Bahía modular para transportar vehículos de las Fuerzas Especiales (DRASS DS8), drones submarinos, soportes para minitorpedos y minas adicionales, etc.

Saludos cordiales y que tengan un buen domingo.

https://defence-industry.eu/compact-submarines-for-the-littoral-battlespace-the-dgk-case/

Naaa.
Demasiado corto el alcance. Sirven para el báltico cuando mucho.
Argentina con esos 4 no te da para cubrir toda su superficie.
Capaz 2 como entrenadores vaya y pase.

 

[koinorr]

Buenas tardes

Un artículo muy interesante de El Snorkel, aportado por el colega Leonardo S.A.

Quizás una fuerza mixta con dos submarinos de la clase de 1700-2000 toneladas y cuatro submarinos compactos sería una solución muy interesante.

Como información adicional, el submarino compacto DGK tiene las siguientes características generales:

- Desplazamiento en inmersión: 270 toneladas;
- Eslora total: 34,5 metros;
- Diámetro: 3,4 metros;
- Velocidad en inmersión: 15 nudos;
- Autonomía en inmersión (baterías): 90 millas náuticas;
- Tripulación: 9;
- Tiempo máximo de misión: 40 días;
Armamento: 4 torpedos pesados y 6 minas;

Bahía modular para transportar vehículos de las Fuerzas Especiales (DRASS DS8), drones submarinos, soportes para minitorpedos y minas adicionales, etc.

Saludos cordiales y que tengan un buen domingo.

https://defence-industry.eu/compact-submarines-for-the-littoral-battlespace-the-dgk-case/

La idea es buena, algo.similar tuvo la armada danesa 40 años atrás. Entiendo que con las.mismas limitaciones de profundidad. Los izaban con una pluma especial para carenas. Con precios bajos pueden ser una salida para armadas con bajos recursos como la nuestra.

 

[tuthan]

Naaa.
Demasiado corto el alcance. Sirven para el báltico cuando mucho.
Argentina con esos 4 no te da para cubrir toda su superficie.
Capaz 2 como entrenadores vaya y pase.

Hola LordPoisoN

Gracias por tu respuesta.

Quizás el estimado colega del foro no haya cuidadosamente estudiado al texto de El Snorkel.

El texto presenta una interesante evaluación del MAR ARGENTINO, en particular la extensión y profundidad de gran parte de su plataforma continental.

No se trata de extensión territorial, sino de sus peculiaridades, que se traducen en un mejor rendimiento y capacidad de disuasión para submarinos de menor desplazamiento.

El texto se refiere a la dificultad, en estas condiciones, para un submarino como el Scorpene (u otro de tonelaje similar) de ocultarse en aguas poco profundas, como aproximadamente el 40% de la plataforma continental argentina.

Obviamente, hablamos de acercarse a una fuerza invasora sin ser detectado y, a partir de ahí, obtener una ventaja mimetizándose con los ecos de fondo para crear un ambiente de desgaste para la eventual flota invasora o para obtener un disparo que pueda ahuyentarla definitivamente.

Estoy de acuerdo contigo en la necesidad de submarinos de mayor desplazamiento, y por eso mencioné que podría haber 2 (o 3) submarinos de la clase Scorpene y una pequeña, pero letal, fuerza de 4 submarinos más pequeños (por el precio de un solo Scorpene) , como sugiere el texto.


Un abrazo.

 

[eze22]

Hola LordPoisoN

Gracias por tu respuesta.

Quizás el estimado colega del foro no haya cuidadosamente estudiado al texto de El Snorkel.

El texto presenta una interesante evaluación del MAR ARGENTINO, en particular la extensión y profundidad de gran parte de su plataforma continental.

No se trata de extensión territorial, sino de sus peculiaridades, que se traducen en un mejor rendimiento y capacidad de disuasión para submarinos de menor desplazamiento.

El texto se refiere a la dificultad, en estas condiciones, para un submarino como el Scorpene (u otro de tonelaje similar) de ocultarse en aguas poco profundas, como aproximadamente el 40% de la plataforma continental argentina.

Obviamente, hablamos de acercarse a una fuerza invasora sin ser detectado y, a partir de ahí, obtener una ventaja mimetizándose con los ecos de fondo para crear un ambiente de desgaste para la eventual flota invasora o para obtener un disparo que pueda ahuyentarla definitivamente.

Estoy de acuerdo contigo en la necesidad de submarinos de mayor desplazamiento, y por eso mencioné que podría haber 2 (o 3) submarinos de la clase Scorpene y una pequeña, pero letal, fuerza de 4 submarinos más pequeños (por el precio de un solo Scorpene) , como sugiere el texto.


Un abrazo.

Buenos dias.
Similar a los planes originales, con los 209 y TR-1700, no?