Conflicto entre Israel e Iran

Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador

Funcionarios estadounidenses describen la escala de la defensa de Israel​

U.S. Officials Outline Scale Of Defending Israel | Aviation Week Network

U.S. aircraft and ships took down scores of drones and missiles, including several before they were launched in Yemen, as part of the broad defense of Israel.
aviationweek.com aviationweek.com

 
nachito

nachito

EFDV dijo:
Eso no es correcto. El reconocimiento internacional no es un requisito para la existencia de un Estado.

En este caso concreto, el mandato de la ONU finalizó e Israel fue incorporado como miembro pleno de ONU en 1949. Sin perder de vista que ya fue reconocido por más de cien Estados miembros de la ONU, lo que implica que para cada uno de ellos Israel es un Estado reconocido como tal.
En menor magnitud, se pueden decir cosas parecidas de Palestina. Fue aceptada como Estado no miembro de la ONU y también ha logrado el reconocimiento de un pequeño número de países. Muchos Estados que aún no reconocen a Palestina igual realizan tratamientos propios de un Estado, por ejemplo, recibir a sus representantes diplomáticos y darles tratamiento como tales.

Pero continuemos con Israel.
Es verdad que varios Estados no reconocen a Israel. Pero eso no significa que nieguen su existencia.
En la mayoría de los casos, probablemente continúe así mientras la cuestión de Palestina no se resuelva y, en algunos casos más reducidos, quizás mientras exista Israel. Pero esto último sería más la excepción que la norma. La mayoría parecen atar el reconocimiento de Israel a la solución de la Cuestión Palestina y los territorios ocupados. Lo cual es interesante, si se desea resolver este conflicto algún día, es porque se alcanzan consensos en todos los aspectos, y no sólo algunos.

Por este tipo de cosas era atractivo el conocido como Acuerdo de Oslo de 1993. Lo más cerca en tiempos modernos de alcanzar alguna forma de paz y estabilidad duradera. El concepto que lo sintetizaba era "Paz por Territorio". Territorios, por ejemplo, no sólo se refiere a los territorios ocupados y las necesidades territoriales de Palestina, sino también al reconocimiento de Israel, sus fronteras y derecho a existir.

Pero parece que Israel apuesta por la idea de que puede ser capaz de lograr desconectar los asuntos y avanzar con el reconocimiento internacional sin tener que resolver la cuestión de Palestina y los territorios ocupados. Parecía inminente, por ejemplo, lograrlo con Arabia Saudita si no fuese que el ataque de Hamas del año puso todo en suspenso. Por tanto, una de las preguntas ha hacerse es si la estrategia israelí es correcto o terminará frustrandosé.

PD: Por las dudas, aclarar que reconocimiento no sólo es un formalismo, sino que tiene implicancias en seguridad y en el fluir del comercio.
Click to expand...
A este embajador me refería en un post anterior que no entiendo por que no salió, sobre lo que cita al término del mandato británico sobre Palestina y la creación de los "Dos Estados" no de sólo uno
 
EFDV

EFDV

nachito dijo:
A este embajador me refería en un post anterior que no entiendo por que no salió, sobre lo que cita al término del mandato británico sobre Palestina y la creación de los "Dos Estados" no de sólo uno
Click to expand...
Si, lo conozco. Excelentes sus exposiciones. Imaginaba que se refería a él.

Pero con independencia de lo que opine él, Israel es un "Estado" porque cumple con la definición de Estado y, además, ha sido reconocido como tal por la ONU y la mayor parte de los demás Estados.
Entonces, es un Estado, guste o no guste.
¿Se transformó en Estado de una forma diferente a la que planificaba originalmente la ONU? así es. Pero no deja de ser Estado por ello.

Pero creo que con sus expresiones el embajador no está poniendo en duda eso. Está queriendo abordar otras cuestiones. El ex-embajador trata en su exposición de poner en dudas algunas afirmaciones que se suelen asociar a Israel en el llamado Occidente

Podemos preguntarnos ¿Israel es un Estado laico, autoritario o alguna forma de teocracia? ¿se trata de un régimen democrático o deja de serlo? ¿respeta el sistemas de reglas internacionales o trata de imponer las suyas propias de forma unilateral? ¿Continúa en riesgo la subsistencia de Israel como se temía en el pasado? ¿Israel busca la solución pacífica de los conflictos o sólo apuesta a la vía militar? ¿Es Israel un Estado militar? ¿Jerusalén es un telepuerto alienígena? Podemos hacernos muchas preguntas.

Entre todas los posibles cuestionamientos, entiendo que el embajador trata de poner en duda que Israel sea un Estado laico, como muchos creen, y propone considerarlo como alguna forma de teocracia. También pone en duda que sea un Estado respetuoso del sistemas de reglas internacionales y que, por el contrario, actúa unilateralmente con objeto de modificar y re-ordenar a su gusto la región donde vive. Llega a poner en duda que se contente con sus límites territoriales actuales. Es decir, considera que no es un Estado que contribuye a la paz y estabilidad internacional, sino al contrario.
También denuncia que en con esta forma de actuar, no sólo Israel, sino también del "Mundo", se ha llegado a la paradoja de que la víctima ha pasado a ser el victimario y que esto esta llevando a que se este cometiendo un genocidio contra el el pueblo palestino.

Pues bien, son cuestionamientos dignos de análisis. Por ejemplo, para Estados Unidos siempre ha sido difícil lidiar con Israel. Por un lado, es su apoyo incondicional, pero es "desobediente". No es nuevo, siempre ha sido así. Para Israel, Estados Unidos es tanto su principal aliado como su mayor condicionador a sus iniciativas. Y para Estados Unidos, esta es una cuestión delicada porque el "desobediente" le suele complicar sus propios interés en la región.

Pero también hay que tratar de comprender el particular punto de vista de Israel. No está rodeado de carmelitas descalzas, por decirlo elegantemente. Por ejemplo, la más reciente escalada comienza con un ataque de Hamas. Es un Estado que históricamente ha enfrentado amenazas a su propia existencia. Un Estado pequeño y demográficamente débil. Tampoco es especialmente rico. Así que le es muy difícil sobrevivir en un contexto hostil. Sin perder de vista que Israel tiene derecho a existir y de gozar de seguridad.
 
SUE 3-A-202

SUE 3-A-202

Iconoclasta dijo:
¿Estamos seguros que ahí estaban los aviones?
Click to expand...
estamos hablando del ataque?
lo mas obvio es que los saquen en cuanto se enteraron que los podían atacar (y eso fué 6 hrs antes de que lleguen los misiles!)

dudo de que realmente estuvieran... por eso digo .. si realmente querían darle a los F-35 el ataque no hubiera sido así.
 
Halcon_24

Halcon_24

La defensa de Israel por parte del F-15E Strike Eagle refuerza el caso del F-15EX​

No hay mejor caza en el planeta para enfrentarse a los bombardeos de drones de ataque unidireccionales y misiles de crucero, dentro o fuera del país.

PUBLICADO EL 17 DE ABRIL DE 2024 5:49 P.M.EDT



TYLER ROGOWAY

Entre una serie de novedades como resultado del ataque de represalia de Irán contra Israel , incluido lo que podría ser el mayor bombardeo de misiles balísticos de todos los tiempos y el mayor número de ataques con misiles antiaéreos en una sola operación, el F-15E Strike Eagle de la USAF Destaca su increíble rendimiento. Los F-15E desplegados en unidades basadas en RAF Lakenheath en Inglaterra y en la Base de la Fuerza Aérea Seymour Johnson en Carolina del Norte desempeñaron un papel enorme en el derribo de más de 70 drones iraníes . Al hacerlo, se resaltaron y subrayaron los argumentos para adquirir nuevos F-15EX Eagle II, al igual que las preguntas sobre por qué la USAF planea retirar la mitad de su Strike Eagle existente, relativamente pequeño y siempre en demanda. flota.

En pocas palabras, si necesita defender un área geográfica de una gran cantidad de misiles de crucero y drones entrantes, el F-15EX es su avión.


Dos nuevos aviones de combate F-15EX, EX3 y EX4, llegan a la Base de la Fuerza Aérea de Eglin, Florida, el 20 de diciembre de 2023. EX3 y EX4 son los aviones de combate más nuevos de la Fuerza Aérea y tienen características actualizadas como el monitor de presión de la cabina y la advertencia. y una antena de ultra alta frecuencia para comunicaciones por satélite. El 40.º Escuadrón de Pruebas de Vuelo y el 85.º Escuadrón de Pruebas y Evaluación llevarán a cabo pruebas operativas y de desarrollo en la aeronave. (Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU. por el sargento Blake Wiles)

Con la entrega prevista de 104 F-15EX (y tan solo 98 si la USAF se sale con la suya este año), un recorte importante con respecto al pedido mínimo anterior de 144, y los comandantes declaran que quieren más de ellos incluso antes de que entren en funcionamiento. servicio, el debate sobre el futuro de la adquisición del F-15EX está muy vivo.

Hay muchos argumentos a favor del F-15EX y algunos en contra. Esto realmente no ha cambiado desde que publicamos la historia sobre la existencia del programa hace más de media década. Algunos de los mayores argumentos a favor del EX son su larga resistencia, su alto rendimiento y su gran apertura de radar, combinados con su capacidad para transportar una gran cantidad de armas .


Un F-15EX cargado con AIM-120 y JASSM. (USAF)

www.twz.com

F-15E Strike Eagle's Defense Of Israel Bolsters The Case For F-15EX

There is no better fighter on the planet for taking on barrages of incoming one-way attack drones and cruise missiles, at home or abroad.
www.twz.com www.twz.com
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
Al parecer hay explosiones en Iran...

@sentdefender 3"
Explosions so far have been reported in the last few minutes near the Cities of Isfahan and Natanz in Central Iran, which both contain Significant Facilities for the Iranian Nuclear Program
Hasta el momento se han reportado explosiones en los últimos minutos cerca de las ciudades de Isfahán y Natanz en el centro de Irán, las cuales contienen importantes instalaciones para el programa nuclear iraní.
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
@Sheperd parece que se confirma...

Respuesta israeli al ataque irani???
Para no subirlo en cada país atacado, lo subo en este hilo...

@sentdefender
24"
Se informaron explosiones en la capital iraquí de Bagdad, así como en la gobernación de Babilonia, al sur de la ciudad.

22"
Informes iniciales de posibles ataques aéreos desconocidos contra fuerzas respaldadas por Irán cerca de la ciudad de Bagdad en el centro de Irak.

20"
Se escuchó un avión desconocido volando a baja altitud sobre el sur de Siria y el oeste de Irak.

20"
Algunos informes iniciales de explosiones y sobrevuelos de aviones de combate se escuchan en As-Suwayda, en el sur de Siria, así como en varios lugares de todo Irak, incluida la zona de Bagdad. Los antecedentes no están claros hasta el momento.

19"
Informes no confirmados ahora de explosiones cerca de la ciudad de Isfahán en el centro de Irán, que alberga una de las principales instalaciones nucleares de Irán.

17"
Fuentes iraquíes informan que los ataques aéreos en la capital de Bagdad se dirigieron a un edificio en el que se estaba llevando a cabo una reunión de alto rango en la que participaban varios grupos respaldados por Irán y miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).

14"
Según Sky News Arabia, se escucharon al menos tres grandes explosiones cerca de la ciudad de Isfahán, en el centro de Irán.

10"
Según se informa, un sitio de alerta temprana por radar del ejército sirio cerca de la ciudad de Izra, en el sur de Siria, ha sido blanco de varios ataques aéreos, probablemente israelíes, en los últimos minutos.

9"
Intensa actividad aérea por parte de aviones desconocidos se informó ahora sobre las ciudades de Erbil y Mosul, en el norte de Irak.

8"
Hasta el momento se han reportado explosiones en los últimos minutos cerca de las ciudades de Isfahán y Natanz en el centro de Irán, las cuales contienen importantes instalaciones para el programa nuclear iraní.

5"
Fuentes iraníes informan que no se han escuchado disparos antiaéreos ni sirenas de ataque aéreo en las ciudades de Isfahán y Natanz, sólo las aproximadamente 3 o 4 explosiones que se escucharon antes.


3"
Los ataques aéreos israelíes hace apenas unos minutos tuvieron como objetivo el aeropuerto Al-Tha'lah en Sweida, en el sur de Siria.
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
Iran niega este supuesto ataque...

@DD_Geopolitics 17"
Se informan explosiones en la ciudad iraní de Natanz, donde se encuentra otra importante instalación nuclear.

 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

A
Israel logró una tasa de derribo muy alta con su sistema de defensa aérea multicapa
Respuestas
0
Visitas
62
Arie Egozi
A
R
Arrow, David’s Sling, Patriot y Iron Dome, el escudo anti-misiles de Israel que Irán puso a prueba
Respuestas
0
Visitas
49
Redacción
R
R
Destructores Arleigh Burke de la Armada de EE.UU. derribaron varios de los misiles balísticos iraníes lanzados contra Israel
Respuestas
0
Visitas
55
Redacción
R
A
Posibles sistemas utilizados por Israel en el ataque a la batería S-300 iraní
Respuestas
0
Visitas
38
Arie Egozi
A
A
Israel fortalece relaciones de defensa con Marruecos mediante la producción de sistemas de drones
Respuestas
0
Visitas
56
Arie Egozi
A
Arriba