Cazas, Bombarderos y Transportes a Reacción Olvidados o Poco Conocidos

Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador
guido-f dijo:
¿si pongo el titulo una imagen y el link de un articulo no vamos a tener problemas con los derechos de autor?
Click to expand...

Porque habríamos de tener problema? El problema es si copias artículo entero....poniendo titulo, foto y link los interesados van a la nota original. Esa es la idea, de hecho subo muchos titulos, link y fotos de estos dos blogs:

http://alejandro-8.blogspot.com/

http://charly015.blogspot.com/

Justamente, porque los autores de dichos blogs en su momento me pidieron por MP que los suba así y no la nota entera.

Si vamos al caso el 90% de las notas que se suben en la web de ZM, y una gran mayoría de blogs, foros y webs militares, son de otros autores y publicaciones. Ahí me haría esa pregunta....
 
Última edición:
guido-f

guido-f

Tanista-Derruidista
siempre me pregunte por que a nadie se le habia ocurrido diseñar un caza propulsado por un derivado del RR Pegasus de flujo axial y post-combustion,pero parece que a alguien si se le ocurrio....

La historia no contada del 'F-16' de Gran Bretaña
12240092_637521206386189_3002719653970606436_n-1.jpg

https://hushkit.net/2015/11/19/the-untold-story-of-britains-f-16/
 
Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador
guido-f dijo:
El camino que tendríamos que haber recorrido nosotros
Click to expand...

No teníamos la capacidad para encarar ese proyecto, hay informes de esa época que hablan de capacidades pérdidas que se tenían cuando se encargó Pulqui II o que directamente nunca se tuvieron. Hablo de lo que es estapa de diseño y desarrollo. Por eso se pasó a Pampa con asistencia de Dornier.
 
guido-f

guido-f

Tanista-Derruidista
Grulla dijo:
No teníamos la capacidad para encarar ese proyecto, hay informes de esa época que hablan de capacidades pérdidas que se tenían cuando se encargó Pulqui II o que directamente nunca se tuvieron. Hablo de lo que es estapa de diseño y desarrollo. Por eso se pasó a Pampa con asistencia de Dornier.
Click to expand...
Si lo sé y entiendo, me refería a algo más global con una inversión más grande en todo el complejo aeroespacial.el pampa siempre me dio la sensación de que se quedaba muy corto en todo,en cambio un proyecto como este o el brasileño prácticamente te dejan en la puerta de un caza de verdad, es como el KAI 50
 
Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador
guido-f dijo:
Si lo sé y entiendo, me refería a algo más global con una inversión más grande en todo el complejo aeroespacial.el pampa siempre me dio la sensación de que se quedaba muy corto en todo,en cambio un proyecto como este o el brasileño prácticamente te dejan en la puerta de un caza de verdad, es como el KAI 50
Click to expand...

El sueco se cancelo, el AMX solo lo compraron Brasil e Italia y no veo que los brasileños hayan dado el salto al siguiente escalón. Italia estuvo metida mucho antes del AMX en F-104, MB-326/339, Tornado y luego Typhoon....No es tan lineal la cosa.

El Pampa es lo que necesitaba FAA en ese momento, y a este seguia el nonato y famoso en redes sociales y la web, FMA SAIA-90, alias Dornier proyectos varios.
 
guido-f

guido-f

Tanista-Derruidista
Grulla dijo:
El sueco se cancelo, el AMX solo lo compraron Brasil e Italia y no veo que los brasileños hayan dado el salto al siguiente escalón. Italia estuvo metida mucho antes del AMX en F-104, MB-326/339, Tornado y luego Typhoon....No es tan lineal la cosa.

El Pampa es lo que necesitaba FAA en ese momento, y a este seguia el nonato y famoso en redes sociales y la web, FMA SAIA-90, alias Dornier proyectos varios.
Click to expand...
que te deje en la puerta no quiere decir que necesariamente vayas a dar el siguiente paso,aunque en los casos de Italia y Suecia ellos estuvieran ya bastante mas avanzado que eso.

¿se acuerdan cuando dije lo de haber construido un competidor al F20 con ayuda europea y propulsado por un RR rb199?¿que configuración les gusta mas?
fetch

1980%20P106A.jpg
 
Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador
guido-f dijo:
que te deje en la puerta no quiere decir que necesariamente vayas a dar el siguiente paso,aunque en los casos de Italia y Suecia ellos estuvieran ya bastante mas avanzado que eso.

¿se acuerdan cuando dije lo de haber construido un competidor al F20 con ayuda europea y propulsado por un RR rb199?¿que configuración les gusta mas?
fetch

1980%20P106A.jpg
Click to expand...

Pero a ver, no pidas coherencia con los proyectos de FMA. Acá encararon un transporte commutter, el IA-50 Guarani II, que era mejorable y podría haber salido a ganar mercados antes que Bandeirante. Hubo proyectos de mejoras, incluso versiones presurizadas, pero no se otorgo el presupuesto. Porque pasaron a un COIN, el IA-58 Pucara, del que se propusieron mejoras y versiones, pero quedo ahí en IA-58A, porque pasamos al Pampa. Con asistencia de Dornier mientras el Pampa comenzaba a volar, encararon el ATL, que se cancelo por darle prioridad al CBA-123. Mientras estabamos con CBA-123, se arranco con FMA-Agusta A-139 Utility...Y en el medio estuvo el Condor II.

Sumale el mas famoso que iniciado SAIA-90, que era el caza que seguía al Pampa....en plena epoca de embargos contra Argentina por la guerra de Malvinas.

Quizas no teniamos los recursos técnicos, humanos y económicos para encarar eso.
 
guido-f

guido-f

Tanista-Derruidista
Grulla dijo:
Pero a ver, no pidas coherencia con los proyectos de FMA. Acá encararon un transporte commutter, el IA-50 Guarani II, que era mejorable y podría haber salido a ganar mercados antes que Bandeirante. Hubo proyectos de mejoras, incluso versiones presurizadas, pero no se otorgo el presupuesto. Porque pasaron a un COIN, el IA-58 Pucara, del que se propusieron mejoras y versiones, pero quedo ahí en IA-58A, porque pasamos al Pampa. Con asistencia de Dornier mientras el Pampa comenzaba a volar, encararon el ATL, que se cancelo por darle prioridad al CBA-123. Mientras estabamos con CBA-123, se arranco con FMA-Agusta A-139 Utility...Y en el medio estuvo el Condor II.

Sumale el mas famoso que iniciado SAIA-90, que era el caza que seguía al Pampa....en plena epoca de embargos contra Argentina por la guerra de Malvinas.

Quizas no teniamos los recursos técnicos, humanos y económicos para encarar eso.
Click to expand...
Pero no te calentes Gonza,esto es un foro y estamos charlando.Yo se todo lo que decis,lo mio es solo una opinion,es obvio que para encarar cualquier proyecto que vemos aca se necesitaban miles de millones en inversiones en el sector.
Yo voy a decir algo que tal vez a muchos aca no les va a gustar,despues de la SGM el lugar donde encontrar las mejores oportunidades para nuestro desarrollo era Gran Bretaña.
 
Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador
guido-f dijo:
Pero no te calentes Gonza,esto es un foro y estamos charlando.Yo se todo lo que decis,lo mio es solo una opinion,es obvio que para encarar cualquier proyecto que vemos aca se necesitaban miles de millones en inversiones en el sector.
Yo voy a decir algo que tal vez a muchos aca no les va a gustar,despues de la SGM el lugar donde encontrar las mejores oportunidades para nuestro desarrollo era Gran Bretaña.
Click to expand...

No me calente, solo te respondí que no pidas coherencia en tema industria aeronáutica. FMA se manejaba como una Brigada, los proyectos seguían o se cancelaban de acuerdo al Brigadier a cargo de la fabrica, sobrados ejemplos hay al respecto.

Pero Gran Bretaña después de la segunda guerra mundial queda con una industria sobredimensionada, que se fueron cerrando y fusionando luego de la primera generación de reactores que tuvieron bastante exito (Meteor, Vampire, Hunter), idem desde lado de aviones comerciales. No supieron o no quisieron incorporar avances alemanes y asi les fue.....y no se si estaban dispuestos a vendernos o apoyarnos, la compra de Meteor, Lancaster y cientos de aviones de entrenamiento, tuvo mas que ver con las condiciones económicas del momento. Pero luego de eso evitaron vendernos los BAC Canberra por tema Malvinas, que eran solicitados desde mediados de los 50. Hubo oposición del Foreing Office a eso, por eso recién llegaron en los 70.
 
guido-f

guido-f

Tanista-Derruidista
Grulla dijo:
No me calente, solo te respondí que no pidas coherencia en tema industria aeronáutica. FMA se manejaba como una Brigada, los proyectos seguían o se cancelaban de acuerdo al Brigadier a cargo de la fabrica, sobrados ejemplos hay al respecto.

Pero Gran Bretaña después de la segunda guerra mundial queda con una industria sobredimensionada, que se fueron cerrando y fusionando luego de la primera generación de reactores que tuvieron bastante exito (Meteor, Vampire, Hunter), idem desde lado de aviones comerciales. No supieron o no quisieron incorporar avances alemanes y asi les fue.....y no se si estaban dispuestos a vendernos o apoyarnos, la compra de Meteor, Lancaster y cientos de aviones de entrenamiento, tuvo mas que ver con las condiciones económicas del momento. Pero luego de eso evitaron vendernos los BAC Canberra por tema Malvinas, que eran solicitados desde mediados de los 50. Hubo oposición del Foreing Office a eso, por eso recién llegaron en los 70.
Click to expand...
Yo me refería a todo el desarrollo industrial, cosas como ventas de licencias y contratación de ingenieros.me parece que hay mucho mito con eso de que no nos hubieran apoyado o bloqueado, antes de la guerra nuestras relaciones eran buenas.
 

Temas similares

Grulla
Proyectos y Prototipos de Jets de Combate Soviéticos
3 4 5 6 7
Respuestas
130
Visitas
13K
Grulla
Grulla
michelun
Monográfico ATR-42/72
2 3 4 5 6
Respuestas
107
Visitas
5K
Stewart Copeland
Stewart Copeland
BND
10 memorables fabricantes de aeronaves militares desaparecidos de USA y UK
Respuestas
0
Visitas
1K
BND
BND
Grulla
Todo sobre los Beriev A-50 Mainstay y A-100 Premier
Respuestas
1
Visitas
96
Grulla
Grulla
Z
Zona Militar TV - Resumen Semanal: M-ATV Uruguay, Patrulla ASPA y Gasto Anual de Defensa a la baja
Respuestas
0
Visitas
127
Zona Militar
Z
Arriba